黄鹂
- 作品数：7 被引量：31H指数：2
- 供职机构：中南大学湘雅医院更多>>
- 发文基金：湖南省科技厅项目更多>>
- 相关领域：医药卫生环境科学与工程军事更多>>
- 重症急性胰腺炎合并胰性脑病的预警因素分析
- 姚波艾宇航张丽娜刘志勇黄立黄鹂
- 脓毒症的流行病学特点及其死亡危险因素分析被引量：20
- 2012年
- 目的调查脓毒症的流行病学特点并分析其死亡危险因素。方法回顾性收集存活租和病死组的临床资料，行单因素分析和Logistic多因素分析。结果符合脓毒症诊断标准232例，发病率为3．7‰，病死率为39．22％。观察患者机械通气时间、APACHEⅡ评分、平均动脉压、体温和MODS与否的组间比较差异有统计学意义。G-菌检出率的组间比较差异有统计学意义；平均红细胞体积、血小板计数、活化部分凝血活酶时间、白蛋白、总胆红素、直接胆红素、血肌酐、尿素氮、pH值、二氧化碳分压、血清Na＋水平的组间比较差异有统计学意义。多因素分析：MODS、APACHEII评分、血清Na＋水平是影响预后的危险因素。结论严重脓毒症、脓毒性休克、体温异常、G-菌、APACHE11评分、MODS与否及实验室检查指标（如血细胞比容、血小板计数、活化部分凝血酶原时间和血清Na＋水平）等是其死亡的危险因素。
- 黄鹂张丽娜艾宇航
- 关键词：脓毒症流行病学
- 以KIDGO标准评估脓毒症急性肾损伤患者的发病及预后相关因素分析
- 目的 了解以KIDGO标准评估脓毒症急性肾损伤患者的发病及预后相关因素分析,指导临床脓毒症肾损伤患者的诊治.方法 选择2008年1月-2011年1月入住ICU的脓毒症患者为研究对象.根据KIDGO指南急性肾损伤诊断及分级...
- 张丽娜彭倩宜艾宇航姚波刘志勇黄鹂
- 重症患者全血胶体渗透压影响因素的研究被引量：2
- 2014年
- 目的:分析重症患者全血胶体渗透压(colloid osmotic pressure,COP)的影响因素,制定血浆蛋白(plasma protein,PP)的参考值范围,改良COP的预测公式指导临床实践。方法:收集405例重症患者的一般资料和血气分析参数,按COP将患者分为A组(COP≤18mmHg)和B组(COP>18mmHg),并监测总蛋白(total protein,TP)、白蛋白(Albumin,Alb)、球蛋白(Globumin,Glb)和纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)。结果:B组的APACHE II评分显著低于A组(P<0.05);B组TP,Alb,Glb和FIB水平以及存活率均高于A组(P<0.05);Alb,Glb和FIB的标准化回归系数依次为0.518,0.283和0.113(P<0.05);B组各类蛋白的95%参考值范围:Alb>23.3 g/L,Glb 12.6~37.6 g/L和FIB 1.3~8.7 g/L,改良得到预测COP的5个公式。结论:重症患者COP的主要影响因素依次为Alb,Glb和FIB。各类蛋白的参考值范围可指导蛋白制剂的临床使用,改良公式可以初步预测重症患者的COP。
- 黄鹂艾宇航
- 关键词：重症患者胶体渗透压白蛋白球蛋白纤维蛋白原
- 脓毒症患者伴意识障碍的临床分析
- 姚波艾宇航张丽娜刘志勇黄立黄鹂
- 重症急性胰腺炎合并胰性脑病的预警因素研究被引量：9
- 2012年
- 目的探讨重症急性胰腺炎患者出现胰性脑病的临床特点、预警因素及预后。方法将2008年1月—2011年5月中心ICU收治的87例重症急性胰腺炎患者分为胰性脑病组和非胰性脑病组,对两组的临床资料进行回顾性分析。结果 20例患者出现胰性脑病,临床表现以兴奋性症状为主,病情恶化率明显高于非胰性脑病组(50.0%vs.25.4%,P=0.037)。单因素分析显示,胰性脑病组的急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分)、多器官功能衰竭(MODS)发生率、肌酐、三酰甘油、真菌感染率明显高于非胰性脑病组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,APACHEⅡ评分和三酰甘油是胰性脑病发生的预警因素,有统计学意义(P<0.05)。结论胰腺脑病是影响重症急性胰腺炎患者预后的不良因素,临床上以兴奋性症状为主,高三酰甘油血症和高APACHEⅡ评分是胰性脑病发生的预警因素。
- 姚波艾宇航张丽娜刘志勇黄立黄鹂
- 关键词：重症急性胰腺炎胰性脑病高三酰甘油血症预警因素
- 脓毒症的流行病学特点及其危险因素分析
- 黄鹂张丽娜艾宇航
