您的位置: 专家智库 > >

李莉

作品数:2 被引量:93H指数:2
供职机构:湖南师范大学教育科学学院心理学系更多>>
发文基金:国家社会科学基金湖南省教育科学规划课题国家教育部博士点基金更多>>
相关领域:哲学宗教医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇哲学宗教
  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇抑郁
  • 2篇少年
  • 2篇青少年
  • 2篇中文
  • 1篇信度
  • 1篇信效度
  • 1篇抑郁障碍
  • 1篇条目
  • 1篇问卷
  • 1篇健康问卷

机构

  • 2篇湖南师范大学
  • 2篇中南大学
  • 1篇中南大学湘雅...

作者

  • 2篇杨文辉
  • 2篇李莉
  • 2篇彭芳
  • 2篇刘海洪
  • 1篇杨朝明
  • 1篇刘细梅
  • 1篇蚁金瑶
  • 1篇刘绍亮
  • 1篇肖丽辉

传媒

  • 2篇中国临床心理...

年份

  • 1篇2015
  • 1篇2014
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
贝克抑郁量表第2版中文版在青少年中的信效度被引量:84
2014年
目的:评估贝克抑郁量表第2版中文版(BDI-Ⅱ-C)在我国青少年中的信度和效度。方法:2744名农村和2821名城市中学生(年龄:14.2±1.7岁)、45名重性抑郁障碍、22名轻性抑郁障碍和160名无抑郁障碍青少年完成BDI-Ⅱ-C和流调中心用抑郁量表(CES-D)的测试,并随机抽取196名中学生1周后及67名抑郁障碍青少年2个月后完成BDI-Ⅱ-C的重测。结果:①在非临床和抑郁障碍青少年中,BDI-Ⅱ-CCronbachOt系数分别为0.89和0.93,各条目间的相关系数分别在0.14-0.45和0.03-0.69之间,各条目与总分的相关系数分别为0.42-0.65和0.12-0.75之间,重测相关系数分别为0.76和0.56(Ps〈0.001);②探索性因子分析提示BDI-Ⅱ-C可提取认知一情感和躯体症状两个高度相关的因子,两因子累积方差贡献率为36.71%;验证性因素分析发现一般因子一躯体症状一认知情感三因子模型拟合数据最优,各指标为X2/df=-2.87,TLI=0.96,CFI=0.97,RMSEA=0.026。③BDI-Ⅱ-C总分与CES-D总分呈正相关(r=-0.72~0.76,Ps〈0.01),重性、轻性抑郁障碍及无抑郁障碍青少年BDI-Ⅱ-C总分得分两两比较差异显著。结论:BDI-Ⅱ-C在我国青少年中具有良好的信度和效度,能够作为我国青少年抑郁症状筛查和严重程度评估的自评工具。
杨文辉刘绍亮周烃彭芳刘细梅李莉杨朝明刘海洪蚁金瑶
关键词:抑郁青少年信度
病人健康问卷2条目中文版筛查:青少年抑郁障碍的效度被引量:12
2015年
目的:检验病人健康问卷2条目中文版(PHQ-2-C)筛查我国青少年抑郁障碍的效度。方法:1113名11~18岁中学生完成病人健康问卷2条目中文版(PHQ-2-C)、流调用抑郁量表(CES-D)和贝克抑郁量表第2版中文版(BDI-II-C)测试;其中634人(CES-D总分≥20分322人,匹配性别、年龄的CES-D总分〈20分312人)完成学龄期儿童情感障碍和精神分裂症问卷(K-SADS)诊断访谈,以美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)为标准,对完成访谈青少年做出抑郁障碍(包括抑郁症和其他抑郁障碍)诊断。结果:①PHQ-2-C≥3分为划界分筛查抑郁症和抑郁障碍的敏感度为88%~94%,特异度为73%~76%,接受者操作特征(ROC)曲线下面积(AUC)为0.85,阳性预测值为16.5%~29.4%,阴性预测值为98.2%~99.5%;②与CES-D、CES-D-10和BDI-II-C比较,PHQ-2-C筛查青少年抑郁症的主要指标均小于CES-D和BDI-II(Ps〈0.05),但与CSE-D-10结果类似(Ps〉0.05),然而在筛查青少年抑郁障碍上,PHQ-2-C的主要指标与CES-D和CES-D-10结果类似,但小于BDI-II-C。结论:PHQ-2-C具有良好的效标效度,可作为初步快速筛查我国青少年抑郁障碍的工具。
杨文辉李莉肖丽辉彭芳刘海洪
关键词:抑郁青少年
共1页<1>
聚类工具0