李剑
- 作品数：29 被引量：170H指数：7
- 供职机构：吉林大学法学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金国家法治与法学理论研究一般课题吉林省社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理医药卫生哲学宗教更多>>
- 论反垄断法中的环境豁免问题被引量：1
- 2013年
- 环境保护作为一种价值理念日益体现在法律具体制度中。本文主要探讨了反垄断法中的环境豁免问题,并具体分析了环境豁免的构成要件,以便为环保理念在反垄断法中的实践提供有益的参考。
- 李剑
- 关键词：反垄断法构成要件垄断协议
- 论美国反垄断法价值目标的变迁被引量：3
- 2009年
- 美国早期的反垄断法包含多元的价值目标,包括保护消费者和中小企业,减少垄断企业对国家政治生活的干预,而当前的价值目标主要是维护经济效率。通过研究美国反垄断法价值目标的变迁,可以揭示反垄断法的价值目标与国家的社会经济发展状况之间密切的关系。
- 李剑
- 关键词：反垄断法经济效率
- 论医疗过失的认定——基于医学和法学的双重考量被引量：1
- 2012年
- 如何认定医疗过失一直是理论界与实务界的热点问题,由此从医学和法学的双重角度探讨如何妥当合理地认定医疗过失,指出在过失认定客观化的前提下以临床诊疗规范作为医疗过失认定的基本依据。由于医疗行业的专业性,法律推定技术在医疗过失认定中的应用具有局限性。
- 李剑李艺扬
- 关键词：医疗过失临床诊疗规范法律推定
- 论反垄断法对标准必要专利垄断的规制被引量：18
- 2018年
- 标准必要专利垄断包括标准制定中的欺骗行为和标准实施中的限制竞争行为。反垄断法规制标准必要专利垄断的基本思路如下:首先,规制欺骗行为需将该行为与此后的滥用市场支配地位行为结合起来,将欺骗行为作为滥用市场支配地位行为的从重情节加以规制。其次,运用"关键设施理论"建构拒绝许可行为的分析模式。再次,评估标准必要专利授权价格尚未形成统一的方法,因此需要结合案件的具体情况,选择合适的方法。最后,基于专利授权谈判的动态过程,需要综合考虑专利权人和标准实施者的行为,以界定专利权人滥用禁令救济的条件。
- 李剑
- 关键词：反垄断法欺骗行为拒绝许可
- 论经济分析方法在反垄断法中的应用被引量：3
- 2011年
- 经济分析方法已对反垄断法的理论与实践产生了重要影响,该方法在反垄断法中的作用主要体现在:一方面,它为反垄断法提供经验实证支持;另一方面,它拓宽了法律研究的思路,避免了传统法律思维僵化、封闭的特点。经济分析方法也有其局限性,主要表现为:第一,在技术层面,经验数据的证明力不够充分,静态均衡分析方法自身还存在缺陷;第二,在价值层面,将经济效率价值作为反垄断法的终极价值诉求存在不足。
- 李剑
- 关键词：反垄断法
- 论垄断协议违法性的分析模式——由我国首例限制转售价格案件引发的思考被引量：30
- 2014年
- 我国反垄断法有关垄断协议的规则之间欠缺逻辑上的前后一致性,而且相关规则也过于简单、笼统。而针对垄断协议违法性问题,已有的研究成果对于如何理解垄断协议排除、限制市场竞争问题,并没有给出明确、清晰的判断标准。由此建构具有逻辑一致性和适用普遍性的垄断协议违法性分析模式,有助于反垄断法在理论领域的拓展和实务领域的应用,增强其可操作性。该分析模式以经济学理论和法学理论为基础,并结合反垄断法案件的实际情况,具体包括六个分析步骤。
- 李剑
- 关键词：垄断协议违法性
- 互不挖人协议《反垄断法》规制的理据与进路被引量：2
- 2024年
- 认定和规制互不挖人协议,是《反垄断法》亟须回应的现实问题。互不挖人协议分为横向互不挖人协议与纵向互不挖人协议。其中,纵向互不挖人协议兼具横向垄断协议与纵向垄断协议的部分特征,故超出了《反垄断法》的规制框架。回归垄断协议的实质性判断标准,运用劳动经济学分析工具,可证成互不挖人协议的《反垄断法》规制正当性。借鉴域外经验,回归我国劳动力市场特征,可从短期、长期两个角度为我国互不挖人协议的《反垄断法》规制找到理想路径。在未来的法律修订中,《反垄断法》应从价值目标、分析方法、豁免规则三个方面作出整全的制度回应:一是明确劳动者利益保护之立场,二是重设相关市场之分析方法,三是调整针对垄断协议的豁免规则。
- 赵曦李剑
- 关键词：垄断协议劳动力市场反垄断法
- 知假买假规则的建构与适用
- 2017年
- 2013年10月修订的《消费者权益保护法》(以下简称《消法》),全面扩大、加强对消费者的保护。最高人民法院于2014年1月发布了《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),该《规定》以修订的《消法》为基础,对相关法律制度作了细化规定,其中最引人关注的规则是明确肯定了食品、药品领域的知假买假行为。
- 李剑
- 关键词：《消费者权益保护法》《消法》《规定》知假买假食品药品相关法律制度
- 论知假买假的逻辑基础、价值理念与制度建构被引量：27
- 2016年
- 最高法院在2014年以司法解释的方式首次明确肯定了知假买假行为的合法性。这引起理论界和实务界新的关注。知假买假的逻辑基础在于知假买假者仍然属于消费者;知假买假的价值理念在于践行社会正义的价值理念。在消法领域,社会正义的价值理念是指,生活消费是实现人的全面自由发展的重要手段,生活消费成为衡量社会发展进步的重要指标,因此国家有义务和责任为社会大众创造公平、自由的消费环境,使社会大众通过生活消费享受到社会进步、经济发展带来的好处。知假买假的制度建构需要在保护消费者权益的法律制度体系中展开,需要明确知假买假规则与瑕疵担保责任(免除)规则之间的关系。
- 李剑
- 关键词：知假买假消费者社会正义
- 论垄断合同理论对合同相对性原则的超越被引量：7
- 2012年
- 垄断合同理论与合同法理论的根本区别在于,垄断合同理论实现了对传统合同相对性原则的超越。笔者在梳理垄断合同理论的历史发展之后,从具体制度入手,着重从三方面论述了垄断合同理论对合同相对性原则的超越:垄断合同成立的形式要件标准降低;垄断合同实质违法要件标准的复杂化;垄断合同责任制度的多元化。然后论述了垄断合同理论超越合同相对性原则的价值基础,包括法学价值基础(竞争自由)和经济学价值基础(经济效率)。最后阐述了该理论对我国反垄断法实践的指导意义。
- 李剑
- 关键词：合同相对性原则经济效率
