胡丹
- 作品数：5 被引量：8H指数：2
- 供职机构：同济大学附属同济医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 超声检查测量心踝指数新方法被引量：3
- 2008年
- 目的评估超声方法测量心踝指数（CAVI）的准确性和可重复性，以及它与振荡法CAVI之间的相互关系，分析CAVI与颈动脉弹性指标的关系。方法选取进行年度体检者96人（男性64人），年龄22—62岁，平均年龄（41．2±8．9）岁，使用M型及多普勒法分别测量主动脉．踝动脉的脉搏波传导速度（eaPWV），经公式计算可分别得出M型心踝指数（CAVIm）和多普勒法心踝指数（CAVId）。使用全自动动脉硬化检测设备测量CAVI。在96人中随机抽取20人进行重复性测量：观察者间重复性：每个对象由2名观察者（观察者1和观察者2）以随机顺序进行CAVIm和CAVId测量，两侧测量之间至少相隔5min。观察者内可重复性：每个对象由观察者1进行2次测量，2次测量之间相隔1d。结果M型和多普勒法测得的CAVIm和CAVId与振荡法测得的CAVI有良好的相关性（r1=0．925，r2=0．738，P〈0．001）。观察者内和观察者间CAVIm和CAVId的可重复性Pearson相关显著，单变量分析结果表明，CAVI、CAVIm和CAVId均和内中膜厚度（IMT）、僵硬度指数（13）显著相关。结论超声方法为无创简便地测量CAVI提供了一种新的方法，用于评价大动脉弹性功能可重复性好，与振荡法CAVI显著相关。
- 王磊方平梁春谭跃萍胡丹丛阳吴宗贵
- 关键词：动脉硬化血管超声检查
- Tei指数评价增强型体外反搏对冠心病患者心功能的影响
- 胡丹方平谭跃萍王磊丛阳
- 超声方法测量心踝指数评价2型糖尿病患者动脉弹性的价值被引量：1
- 2014年
- 目的探讨超声方法测量心踝指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)评价2型糖尿病患者动脉弹性的价值。方法选取30例健康成人和55例糖尿病患者,按照颈动脉内-中膜厚度(intima-media thickness,IM T)将糖尿病患者分为A组(IM T<1.0 m m)和B组(IM T≥1.0 m m),超声测量IM T及僵硬度系数β,分别采用全自动动脉硬化检测设备(振荡法)和超声法(M型和脉冲多普勒超声)测量CAVI(分别为CAVIp、CAVIm和CAVId)。结果 A、B组的动脉弹性指标β、CAVIp、CAVIm、CAVId均较正常对照组显著增高(P<0.05);三组中,超声(M型和多普勒法)测量CAVI值均小于振荡法所测CAVI值,两两比较差异无统计学意义(P>0.05);经相关性分析,CAVIp与CAVIm、CAVId均相关性良好(r=0.996、0.974,P<0.05),与CAVIm相关性更好;CAVIm与CAVId相关性良好(r=0.982,P<0.01),两两间差异无统计学意义;三种方法测量的CAVI均与年龄、收缩压无显著相关,与IMT、β显著相关,以CAVIm相关性更好(r=0.423、0.336,P<0.05)。结论糖尿病患者在血管粥样硬化形态学改变出现之前血管弹性功能已降低。超声可以无创简便地测量CAVI,且重复性好,与振荡法CAVI及其他弹性指标相关性良好。
- 胡丹许嘉鸿李延艳张盛玲
- 关键词：超声检查糖尿病动脉弹性内-中膜厚度
- 心-踝血管指数的原理方法及临床应用被引量：2
- 2009年
- 心-踝血管指数(cardio-ankle vascular index,CAVI)是一项新的诊断动脉硬化的参数,可以反映主动脉、股动脉至踝动脉的整体僵硬度。它的计算主要由脉搏波传导速度(pulsewave velocity,PWV)推导而来,但与PWV相比,CAVI不依赖血压变化。近年来CAVI在心血管疾病中的临床应用备受关注。
- 胡丹方平
- 关键词：动脉僵硬度心-踝血管指数脉搏波传导速度
- Tei指数评价增强型体外反搏对冠心病患者心功能的影响被引量：3
- 2008年
- 目的与传统评价左室舒张功能的指标比较,探讨Tei指数评价增强型体外反搏(EECP)治疗冠心病患者心功能变化的临床应用价值。方法46例冠心病患者接受EECP治疗,分别于第一次反搏前、第一次反搏后即刻、第二次反搏前、治疗一周后及治疗二周后行超声心动图检查,测量左心室Tei指数、二尖瓣血流频谱舒张早期和晚期血流峰值速度之比(E/A)、等容舒张时间(IVRT)、肺静脉血流频谱收缩波和舒张波峰值速度之比(S/D)及反向波峰值速度(ARW)。结果第一次反搏后即刻较第一次反搏前比较E/A、S/D明显增大,ARW明显减小,差异均有统计学意义(P<0.01),第二次反搏前、治疗一周后、两周后较第一次反搏前比较E/A、S/D逐渐增大,仅治疗两周后与第一次反搏前比较差异有统计学意义(P<0.01),而ARW逐渐减小,各组间比较差异均有统计学意义(P<0.01～0.05),IVRT变化与ARW相同,但各组间比较均无统计学意义(P>0.05),反搏治疗后Tei指数逐渐减低,除第一次反搏后即刻与第一次反搏前比较差异无统计学意义外,其余各组间比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论增强型体外反搏可改善冠心病患者的心功能,Tei指数可简便、敏感地评价心脏整体功能,且不受心脏前后负荷的影响。
- 胡丹方平谭跃萍王磊丛阳
- 关键词：TEI指数反搏动术冠状动脉疾病心脏功能试验
