王海涛
- 作品数：7 被引量：31H指数：3
- 供职机构：北京大学口腔医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 二次扫描技术在CAD/CAM全瓷修复中应用的初步观察
- 目的:探索二次扫描技术在制作CAD/CAM(计算机辅助设计辅助制作)全瓷修复体中的应用,规范应用方法,观察临床效果。材料和方法:应用二次扫描技术完成氧化锆全瓷冠、桥20件。其中Procera全瓷冠12个,Everest全...
- 刘亦洪冯海兰王海涛王琳聂宇光王涛
- 文献传递
- 传统种植导板与3D打印种植导板在牙缺失种植修复术中的临床应用比较被引量：13
- 2018年
- 目的分析比较传统种植导板和3D打印种植导板在牙缺失种植修复术中的临床应用效果。方法将拟行牙缺失种植修复术的32例患者(牙缺失56颗)随机分为传统组和3D组各16例(28颗),分别于传统种植导板和3D打印种植导板辅助下植入种植体;术后行口腔锥形束CT扫描,比较2D平面上种植体顶部、中部在近远中向、颊舌向和垂直向的偏离值,以及3D平面上种植体顶部、中部和角度的偏离值。结果在2D平面上,3D组种植体的顶部、中部在近远中向、颊舌向和垂直向的偏离值均小于传统组(P均<0. 05);在3D平面上,3D组种植体的顶部、中部和角度的偏离值均小于传统组(P均<0. 05)。结论与传统种植导板相比,牙缺失种植修复术中应用3D打印种植导板辅助种植的精确性更高。
- 锁吴采周淳王海涛
- 关键词：牙缺失种植体锥形束CT
- 不同烤瓷修复材料用于口腔临床修复效果评价
- 2017年
- 目的探讨采用不同烤瓷修复材料对口腔临床修复的应用价值。方法选取2015年12月至2016年12月收治的口腔修复患者140例,共150颗患牙。分别在患者修复后1个月和1年进行回访,分析每组患者口腔修复后的效果。结果修复后1个月,患者满意率为100%。修复后1年金铂合金烤瓷组有4例出现松动现象,1例发生牙龈红肿出血现象,修复成功率为93.59%(73/78);氧化锆烤瓷组中出现1例牙龈红肿现象,成功率为97.22%(35/36);镍铬合金烤瓷组中共出现4例破裂现象和1例松动现象,成功率为80.77%(21/26),组间比较,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论根据对不同材料进行口腔烤瓷修复的调查可有效找出每种材料所存在的缺陷,并根据调查结果告知患者在口腔修复后需要注意的事项,从而改善患者口腔修复后的生活质量。
- 王海涛
- 关键词：口腔修复烤瓷
- 口腔种植修复在牙列缺损治疗中的应用与临床有效性研究被引量：7
- 2017年
- 目的:分析在牙列缺损治疗过程中采取口腔种植修复治疗的应用价值。方法:选取2015年10月至2017年10月期间本科室收治的110例牙列缺失患者为研究对象,利用数字分组法将其随机分为实验组和常规组,各55例,给予常规组患者采用固定义齿修复措施,给予实验组患者采用口腔种植修复治疗,对比两组患者的治疗效果、并发症发生情况。结果:研究结果显示,实验组患者牙列缺失修复总有效率明显高于常规组,同时实验组患者并发症的发生率均优于常规组,P<0.05,差异显著有统计学意义。结论:给予牙列缺损患者采用口腔种植修复治疗取得了显著的效果,在降低修复后并发症发生率的同时,有效改善了患者修复后的生活质量。
- 王海涛
- 关键词：牙列缺损并发症美学效果
- 两种玻璃离子水门汀与不同基底物的粘接强度比较被引量：8
- 2017年
- 目的比较树脂增强型玻璃离子水门汀与传统型玻璃离子水门汀对牙本质、牙釉质、陶瓷、金属和树脂等不同基底物的剪切粘接强度。方法将基底物随机分为观察组和对照组,每组均有牛牙釉质、牙本质各10颗及钴铬合金、玻璃陶瓷和树脂圆片各10个。所有基底物表面粘贴一直径5 mm圆孔的胶带以限制粘接面积,将直径5mm、高度2 mm的聚四氟乙烯分裂模具放置在被粘接表面。观察组和对照组分别采用树脂增强型玻璃离子水门汀与传统型玻璃离子水门汀按说明书调制材料,充填;室温固化15 min后,置于37℃水浴中24 h,使用万能力学试验机测量剪切强度。结果两组牙釉质、钴铬合金、玻璃陶瓷和树脂圆片的剪切粘接强度比较无统计学意义,观察组对牛牙本质的粘接强度低于对照组(P<0.05);观察组不同基底物的粘接强度比较差异无统计学意义,而对照组不同基底物的粘接强度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论树脂增强型玻璃离子水门汀与传统型玻璃离子水门汀对牙本质、牙釉质、陶瓷、金属和树脂具有相似的剪切粘接强度,但树脂增强型玻璃离子水门汀操作方便且粘接强度与基底物无关。
- 刘冰王海涛韩建民
- 关键词：玻璃离子水门汀粘接强度牙釉质钴铬合金
- 氧化锆全瓷修复中二次扫描的初步应用被引量：3
- 2010年
- 目的 观察二次扫描在制作计算机辅助设计与辅助制作（CAD-CAM）氧化锆全瓷冠中的临床效果,并对比不同扫描系统在此过程中的可操作性,以期为临床提供参考.方法 应用二次扫描完成氧化锆全瓷冠40件,其中Proeera全瓷冠10件（使用接触式扫描仪）,Everest全瓷冠30件（使用光学扫描仪）.利用二次扫描制作不同形态的基底冠.修复后1 d、3、6、12、24个月进行临床检查,内容包括边缘适合性、颜色、固位、折断或破损情况.结果 40件全瓷冠随访6～24个月,平均12个月.临床检查中40件全瓷冠的各项检查结果均为满意.结论 二次扫描可以完成复杂形态的CADCAM氧化锆基底冠的制作,保证氧化锆全瓷冠饰瓷厚度均匀适度.应用二次扫描时,光学扫描仪相比接触式扫描仪更适合于完成复杂形态的氧化锆基底冠.
- 刘亦洪冯海兰王海涛王琳聂宇光王涛
- 关键词：计算机辅助设计
