潘春晖
- 作品数：8 被引量：17H指数：3
- 供职机构：广西医科大学第一附属医院更多>>
- 发文基金：广西教育厅科研项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 双眼多焦点人工晶状体术后远期双眼视觉变化被引量：3
- 2006年
- 目的探讨双眼植入多焦点人工晶状体(MIOL)后远期患者视觉质量的恢复情况。方法观察16例32眼植入MIOL的患者和13例26眼双眼植入单焦点人工晶状体(SIOL)的患者术后6个月以上视力、立体视觉和影像不等的改变,并进行问卷调查。结果MIOL眼远期近视力和矫正远视度数下的近视力明显较SIOL好;裸眼状态下MIOL组近立体视锐度明显优于SIOL组;两组患者均只有一例出现影像不等的现象;MIOL组脱镜率明显高于SIOL组。结论双眼植入MIOL可以获得满意的双眼视觉及正常的远近立体视锐度,明显提高患者的视觉质量。
- 梁皓谭少健唐彦慧李伟钧潘春晖
- 关键词：多焦点人工晶状体视觉质量双眼
- 可调节人工晶状体植入的初步临床报告
- 2005年
- 目的 初步探讨 1CU可调节人工晶状体的临床效果。方法 :选择合适的白内障患者男 1例 1眼 ,行白内障超声乳化吸出联合 1CU人工晶状体植入术 ,观察术后远、近视力 ,角膜地形图 ,视觉症状 ,主观调节近点 ,焦点深度及对比敏感度。结果 术后非矫正远视力为 1 0 ,非矫正近视力为 0 8,最佳矫正远视力为 1 5 ,最佳矫正近视力为 1 0 ,术后 1m主观调节近点为4 3 7cm ,焦点深度离焦法测得 3 75D ,动态检影法测得 1 0D ,1%匹罗卡品眼液激发后前房变浅 0 .6 7mm ,术后 1m对比敏感度正常 ,无眩光等视觉症状发生。结论 1CU可调节人工晶状体可为患者提供良好的远视力、近视力及对比敏感度 ,进一步的结论尚需大组病例的长期随访及对照组比较。
- 谭少健潘春晖唐彦慧梁皓李伟均
- 关键词：超声乳化可调节人工晶状体白内障
- 双眼多焦点人工晶状体眼的远期立体视觉研究被引量：5
- 2006年
- 目的比较双眼植入多焦点人工晶状体(MIOL)和单焦点人工晶状体(SIOL)植入术后远期的立体视觉,评价MIOL植入眼远期的立体视觉,进一步完善MIOL植入眼远期视功能的研究。方法观察2000年至2004年在我院接受白内障超声乳化吸除联合人工晶状体植入的患者共29例,其中双眼MIOL16例,双眼SIOL13例,术后随访时间>7m,分别检查术后非矫正近、远视力,矫正近、远视力,屈光,非矫正视力下远、近立体视锐度,矫正视力下远、近立体视锐度,问卷调查术后满意度、视觉症状。结果81.25%的MIOL眼非矫正近视力≥0.5,优于SIOL眼的15.38%(χ2=25.16,P<0.001,差异具有极显著性);非矫正远视力、矫正远视力及矫正近视力MIOL眼与SIOL眼差异无显著性(P>0.05);非矫正近视力下近立体视锐度,68.75%双眼植入MIOL者≤60s,而双眼植入SIOL者则无≤60s,两组间差异极具显著性(χ2=25.294,P<0.001);矫正近视力下近立体视锐度,93.75%的双眼植入MIOI者≤60s,相比双眼植入SIOL者的46.15%差异极具显著性(χ2=9.650,P=0.008,P<0.01);非矫正远视力下及矫正远视力下远立体视锐度,双眼植入MIOL组与双眼植入SIOL组间差异均无显著性;植入MIOL者术后满意度高于植入SIOL者(t=3.512,P=0.001,P<0.01)。结论术后远期,双眼MIOL植入者近立体视觉优于双眼SIOL植入者,植入MIOL患者满意度高于植入SIOL患者。
- 梁皓谭少健李伟均潘春晖唐彦慧
- 关键词：多焦点人工晶状体立体视觉视功能
- 多焦点人工晶状体植入术后远期立体视觉的研究
- 目的：比较植入多焦点人工晶状体(MIOL)和单焦点人工晶状体(SIOL)植入术后远期的立体视觉，评价MIOL植入眼远期的立体视觉，进一步完善MIOL植入眼远期视功能的研究。方法：观察2000年至2004年在我院接受白内障...
- 潘春晖
- 关键词：多焦点人工晶状体立体视觉视功能
- 文献传递
- 多焦点人工晶状体术后远期对比敏感度的改变被引量：1
- 2006年
- 目的比较多焦点人工晶状体（MIOL）与单焦点工人晶状体（SIOL）术后远期视力及对比敏感度的改变，以评价MI-OL的有效性和安全性。方法MIOL组33例50眼，SIOL组28例43眼，随访时间均为术后7月以上；随访时均检查视力及矫正近视力下的对比敏感度（CS）。结果MIOL组的非矫正远视力、矫正远视力和矫正近视力与SIOL组者均无明显差异（P〉0．05）。MIOL组非矫正近视力、矫正远视度数下的近视力均优于SIOL组，二者间差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组病例各空间频率段的CS值均位于正常值范围；将矫正近视力分为〈1．0与≥1．0两组比较时，MIOL组在6．0～18CPD频率段前者的CS值较后者降低，差异有统计学意义（P〈0．05），SIOL组仅在18CPD频率段的差异有统计学意义；将散光分为≥0．50D及〈0．50D两组进行比较时，MIOL组在3．0～18CPD频率段前者均较后者下降，差异有统计学意义（P〈0．05），SIOL组仅在18CPD频率段受影响。结论植入MIOL者术后远期CS值恢复正常，但易受激光和矫正近视力的影响。
- 梁皓谭少健李伟均唐彦慧潘春晖
- 关键词：多焦点人工晶状体远期
- 白内障术后人工晶状体眼立体视觉的研究进展被引量：1
- 2005年
- 潘春晖谭少健
- 关键词：人工晶状体眼立体视觉白内障术后白内障患者白内障摘除视觉功能
- 两种类型人工晶状体植入术后远期患者视觉质量的研究
- 2006年
- 目的 比较多焦点人工晶状体（multifocal intraocular lells，MIOL）和单焦点人工晶状体（monofocal intraocular lens．SIOL）植入术后患者远期视觉质量的改善情况，以进一步完善MIOL植入眼远期视功能的研究。方法 观察2000-2004年在我院接受白内障超声乳化吸出联合人工晶状体植入术患者共69例98眼，其中双眼MIOL 16例，双眼SIOL 13例，单眼MIOL 20例，单眼SIOL 20例，术后随访时间〉7月，分别检查术后非矫正近、远视力，矫正近、远视力，屈光，问卷调查术后满意度、视觉症状并对结果进行统计分析。结果 90．38％（47／52）的MIOL眼非矫正近视力≥0．4，优于SIOL眼的21．74％（10／46）（χ^2=53．174，p〈0．01，差异具有极显著性）；植入MIOL眼视近时屈光度明显小于植入SIOL眼（χ^2=25．695，P=0．000〈0．05，差异具显著性）；非矫正远视力、矫正远视力及矫正近视力MIOL眼与SIOL眼差异无显著性（P〉0．05）；双眼植入MIOL组视近使用眼镜频率明显少于其他3组（t=9．774，P：0．000〈0．01），双眼植入MIOL者术后满意度明显高于其他3组（t=3．637，P=0．001〈0．01），双眼植入SIOL、单眼植入SIOL及单眼植入MIOL组之间使用眼镜频率及术后满意度之间无显著性差异。结论 双眼植入MIOL后远期可获得较SIOL更好的视觉质量，但单眼植入MIOL则没有明显的优势。
- 梁皓谭少健李伟均潘春晖唐彦慧
- 关键词：多焦点人工晶状体视力视觉质量
- 前房维持器在各种白内障手术中的应用被引量：7
- 2005年
- 目的 回顾性分析在各种白内障手术中应用前房维持器 (ACM )后所产生的作用。方法 统计 1 996～ 2 0 0 1年共 6年间我科进行白内障手术 2 2 1 8眼 ,前 3年 781眼 (第一组 ) ,后 3年 1 4 37眼 (第二组 ) ,比较两组平均住院天数、平均手术前占床天数、平均手术时间、病床周转率、各种手术中及术后并发症等指标。结果 两组病例平均手术前占床天数无显著性差异 ,其它指标第二组均优于第一组 (P <0 .0 5 )。结论 使用ACM明显减少了手术并发症的发生 ,在术前占床天数不变的情况下 ,缩短了病人住院时间 ,提高了病床的周转率。
- 梁皓谭少健潘春晖
- 关键词：白内障前房维持器
