您的位置： 专家智库 > >

温前宽

作品数：2 被引量：6H指数：1
供职机构：天津医科大学总医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇脉压
  • 1篇动脉
  • 1篇动脉压
  • 1篇动脉硬化
  • 1篇动态血压
  • 1篇动态血压监测
  • 1篇心血管
  • 1篇心血管病
  • 1篇血管
  • 1篇血管病
  • 1篇血压
  • 1篇血压监测
  • 1篇收缩压
  • 1篇舒张
  • 1篇舒张压
  • 1篇平均动脉压
  • 1篇评分
  • 1篇重病
  • 1篇危重
  • 1篇危重病

机构

  • 2篇天津医科大学...

作者

  • 2篇温前宽
  • 2篇柴艳芬
  • 1篇崔书章
  • 1篇刘洪斌
  • 1篇寿松涛

传媒

  • 1篇医师进修杂志
  • 1篇中国全科医学

年份

  • 1篇2008
  • 1篇2004
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
临床研究——危重病人动态血压监测的临床意义
2008年
目的了解危重病人动态血压变化规律及其与病人预后关系。方法监测147例住院危重病人动态血压,计算:(1)24h平均收缩压(24hSBP)、舒张压(24hDBP)、动脉压(24hMAP)和脉压(24hPP);(2)日间平均收缩压(dSBP)、舒张压(dDBP)、动脉压(dMAP)和脉压(dPP);(3)夜间平均收缩压(nSBP)、舒张压(nDBP)、动脉压(nMAP)和脉压(nPP);(4)收缩压和舒张压夜间下降率(SBPF,DBPF);(5)血压变异性,包括24h收缩压和舒张压变异、日间收缩压和舒张压变异、夜间收缩压和舒张压变异。根据APACHEⅡ评分分为两组:APACHEⅡ>20分组和APACHEⅡ≤20分组,比较两组病人的动态血压监测各指标变化;再根据24hPP分为两组:PP>40mmHg组和PP≤40mmHg组,观察两组病人的临床特点。结果APACHEⅡ>20分组24hSBP、24hDBP、24hPP及非勺型率均高于APACHEⅡ≤20分组,差别有统计学意义(P<0.01);APACHEⅡ>20分组和APACHEⅡ≤20分组病人的24h收张压变异、舒张压变异及昼间收缩压变异、舒张压变异间差别均有统计学意义(P<0.01)。PP>40mmHg组病人年龄、女性比例、心率(HR)、SBP、MAP、血糖、APACHEⅡ评分、总病死率均高于PP≤40mmHg组,差别有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析发现:24hPP、APACHEⅡ评分、24hSBP和昼间收缩压变异是影响病人预后的危险因素。结论监测危重病人动态血压可以更准确、更全面地了解病人血压情况,对血压风险评估更有价值;24hPP也是危重病人预后的独立危险因素。
寿松涛柴艳芬崔书章刘洪斌温前宽
关键词：动态血压脉压
脉压的临床应用价值被引量：6
2004年
温前宽柴艳芬
关键词：脉压心血管病动脉硬化收缩压舒张压平均动脉压
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0