于晶
- 作品数：15 被引量：103H指数：7
- 供职机构：中国青年政治学院法学院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 论我国未成年监护人监督机制的建立被引量：10
- 2012年
- 未成年人监护的特殊性决定了建立未成年监护人监督机制建立的必要性,"子女本位"的立法趋势的决定了其建立的必然性,国家对未成年人保护的职责决定了其建立的必须性。笔者提出,在我国对未成年监护人应建立监护监督人和监护监督机构的双重监督体制,它们分工协作、相互配合,同时建立对未成年监护人的社会公众举报制度,形成有效的社会监督体系,使未成年的监护人能依法履行职责,保护未成年人的利益。
- 于晶
- 关键词：未成年人监护
- 完善我国的协议离婚制度被引量：3
- 2000年
- 于晶
- 关键词：协议离婚申请人婚姻登记机关婚姻关系破裂离婚协议书
- 我国登记离婚制度的完善被引量：13
- 2006年
- 登记离婚在我国是广泛适用的一种离婚方式,特别是随着新的《婚姻登记管理条例》的实施,简化了登记离婚手续,登记离婚被越来越多的离婚者所采用。在充分肯定登记离婚作用的同时,也不能忽略其负面效应,即登记离婚中法律干预功能弱化,实践中利用登记离婚规避法律的事件屡见不鲜,这说明应进一步完善我国的登记离婚制度。
- 于晶
- 关键词：登记离婚协议离婚离婚制度
- 我国公司代表人制度探究
- 2015年
- 公司是无生命的组织体,自然会产生谁代表公司的问题。我国具有法定惟一性特征的法定代表人制度,已不适应市场经济发展的需求。公司代表人制度涉及各群体利益的平衡,需明确定公司代表人制度的立法价值目标,在借鉴域外立法经验的基础上,在我国公司代表人制度的构建中更应尊重公司意思自治,公司根据各自的需求,建立个性化的公司代表人制度,法律层面应从保证交易安全角度建立公司代表的登记公示制度,对法定情形下对公司代表人的权利加以制约。
- 于晶
- 关键词：公司代表人法定代表人
- 试论我国未成年监护人监督机制的建立
- 未成年监护人不当履行监护职责的情况每天都在发生，而目前缺少有效的救济和制裁的手段，其症结在于我国缺少未成年监护人的监督机制。未成年人监护的特殊性决定了监督机制存在是必要的；未成年人监护制度的历史发展也表明，国家公权力始终...
- 于晶
- 关键词：未成年人监护
- 构造我国的无效婚姻制度被引量：2
- 2000年
- 违法婚姻在我国长期屡禁不止，其中很重要的一个原因是在立法中缺少无效婚姻制度。我国是一个十分重视个人“婚姻史”的国家，划清无效婚姻与合法婚姻和离婚的界限尤为必要。无效婚姻的立法应以保护婚姻家庭的稳定为宗旨，但同时必须兼顾婚姻的民族性和伦理性。我国的无效婚姻制度应包括：无效婚姻的情形；宣告无效婚姻的程序；无效婚姻的法律后果；无效婚姻的法律责任四方面的内容。
- 于晶
- 关键词：无效婚姻违法婚姻法律责任法律后果
- 全文增补中
- 订婚习惯法与国家制定法冲突的实证研究——我国西北农村地区订婚习惯法透视被引量：2
- 2006年
- 订婚习惯法在我国有着悠久的历史,经历了一个从习惯法到制定法再到习惯法的发展历程,虽然我国现行法律没有规定订婚,但在实际生活中,特别是在农村订婚普遍存在,因订婚引起的彩礼纠纷日渐突出。新时期的订婚习惯法与过去相比发生了很大变化,分析对比这些变化,指出订婚习惯法与国家制定法之间的矛盾冲突,对于我国制定法正确引导订婚习惯法的发展,解决社会现实问题有着重要意义。
- 于晶
- 关键词：习惯法订婚制定法
- 离婚纠纷中离婚自由与儿童最大利益原则的适用被引量：7
- 2013年
- 离婚纠纷的复合之诉性质,决定了在离婚案件中法律关系的多样化,离婚自由是婚姻家庭制度的基本要求,儿童最大利益原则在儿童权利保护上实现了"人人生而平等"的人权观念,符合人类的价值理念,一般情况下二者是可以兼而有之,但产生矛盾和冲突也是不可避免的,这是法律自由与正义关系在离婚法中的体现,也是从"父母本位"向"子女本位"立法演变的必然结果。在矛盾解决上应两权相利取其重,两权相害取其轻,在儿童最大利益原则的前提下保障离婚自由的实现,本文以此为出发点重新审视了我国的离婚立法,指出立法理念中存在的问题,结合国外的经验,对我国离婚制度的完善提出了建议。
- 于晶
- 关键词：离婚纠纷离婚自由儿童最大利益
- 试论非婚生子女的家庭法律保护被引量：13
- 2003年
- 随着人们婚育观念的变化,非婚生子女出生数量不断增加,强化对这一社会弱势群体的法律保护,是新时期立法的重点。应用"亲生子女"取消非婚生子女这一歧视性概念,建立非婚生子女的认领制度,解决非婚生子女生父的确认问题;扩大我国现有对继父母、继子女概念的解释,将非婚生子女与父或母的配偶关系,确定为继父母子女关系;规定非婚生子女生父或生母对子女的探望权,另一方的协助义务。
- 于晶
- 关键词：非婚生子女亲权婚姻家庭
- 未成年人财产处分权行使之探究被引量：1
- 2016年
- 未成年人的财产处分权呈现出处分权主体与行使主体相分离的特征,一般由父母或监护人行使,而监护制度建立在父母及监护人爱子女的基础上,这只是法律推定,因此要对他们的处分权加以限制。在处分权行使效力认定中应根据处分权行使主体的不同,采用不同的认定标准,在我国应将限制行为能力的未成年人根据年龄分为两类,使他们独立行使财产处分权的范围有所不同,以满足未成年人对财产处分个性化差异的需求。
- 于晶
- 关键词：未成年人
