您的位置: 专家智库 > >

唐艳

作品数:2 被引量:4H指数:1
供职机构:北京大学法学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 1篇担保
  • 1篇担保责任
  • 1篇行为效力
  • 1篇质量瑕疵
  • 1篇生效
  • 1篇诺顿
  • 1篇瑕疵
  • 1篇瑕疵担保
  • 1篇瑕疵担保责任
  • 1篇误杀
  • 1篇效力
  • 1篇计算机
  • 1篇计算机软件
  • 1篇法律
  • 1篇法律行为
  • 1篇法律行为效力

机构

  • 2篇北京大学
  • 1篇西北政法大学

作者

  • 2篇唐艳
  • 1篇孙玉红

传媒

  • 1篇昆明理工大学...
  • 1篇网络法律评论

年份

  • 1篇2009
  • 1篇2008
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
对法律行为效力的反思被引量:1
2008年
传统的民法学说中,法律行为可以分为成立与生效两个阶段,但我国的《合同法》却对合同的效力引入了"有效"的概念。有效就是生效吗?如果不是,有效的概念有无必要上升到法律行为的层面?该文通过对我国《合同法》相关法条的分析,法律行为背后理念的领悟,以及对传统法律行为成立与生效要件的扬弃,对法律行为的效力提出了一个全新的成立——有效——生效的三阶段判断模式。
唐艳孙玉红
关键词:法律行为生效
计算机软件的质量瑕疵担保责任、产品责任——以诺顿误杀案为切入视角被引量:3
2009年
诺顿软件误杀案导致中国百万余台电脑瘫痪。受损用户可依质量瑕疵担保责任与产品责任两种不同途径索赔。前者之核心在于考察计算机软件许可协议的法律适用,及免责条款的效力。对于软件许可权人的瑕疵担保责任我国法律虽无直接规定,但依据相关民法原理与公平、效率的法理考量,及对相关法律制度的参照适用,软件的许可权人应当对被许可人承担质量瑕疵担保责任;后者之核心在于考察本案的相关情形是否符合产品责任的构成要件及其责任范围。当质量瑕疵担保责任与产品责任发生竞合,请求权人可以择一行使其权利。
唐艳
关键词:瑕疵担保责任计算机软件
共1页<1>
聚类工具0