美国中华医学基金(01-749)
- 作品数：30 被引量：618H指数：11
- 相关作者：张亚林杨世昌黄国平曹玉萍王国强更多>>
- 相关机构：中南大学湘雅二医院南京医科大学新乡医学院第二附属医院更多>>
- 发文基金：美国中华医学基金国家自然科学基金国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教社会学经济管理更多>>
- 家庭暴力中对儿童施暴者心理卫生及生活事件状况初探被引量：3
- 2006年
- 目的:探讨家庭暴力中对儿童施暴者的心理状况及其生活事件。方法:通过横断面调查,采用一般资料问卷、受虐儿童筛查表、生活事件问卷、症状自评量表(SCL-90),对70户家庭暴力中对儿童施暴的施暴者与同期70名身份匹配的对儿童非施暴组进行对照研究。结果:施暴组的负性生活事件分值及生活事件总分均高于非施暴组(18.74±29.09/7.31±12.53,P=0.003;25.56±33.13/14.47±25.35,P=0.023),SCL-90总分及各因子分差异均无统计学意义。结论:①社会心理因素是家庭暴力中对儿童施暴者进行施暴的重要因素。②对儿童进行暴力攻击不仅是病态父母的行为,正常父母中也可能存在。
- 杨世昌张亚林曹玉萍王国强郭果毅黄国平
- 关键词：精神卫生家庭暴力儿童虐待
- 291对新婚登记夫妇婚前暴力调查被引量：2
- 2007年
- 邹韶红张亚林张勇黄国平刘婷
- 关键词：暴力新婚夫妇
- 中文版儿童期虐待问卷的信度和效度被引量：366
- 2005年
- 目的:建立儿童期虐待问卷量表的中文版,并分析其信度和效度。方法:于2003-10/2004-12随机抽取河南省新乡市一所乡村中学和广东省惠州市两所普通高中16个班级共819名学生作为调查对象。由班主任组织采用儿童期虐待问卷进行团体测验。儿童期虐待问卷共有28个条目,分为5个分量表:情感虐待,躯体虐待,性虐待,情感忽视和躯体忽视,每个分量表含5个条目。每个条目采用5级评分(1,2,3,4,5,分别表示从不,偶尔,有时,经常,总是);其中第2,5,7,13,19,26和28需反向计分,每个虐待分量表评分5～25分,总分25～125分。设3个条目作为效度评价。测试中使用统一的指导语,为保证回答的真实性,无记名,问卷当场回收。2个月后随机抽取其中2个班级93名调查对象进行第2次评定,以评价量表的重测信度。信度检验包括①内在一致性:计算Cronbachα系数,分量表相关,计算各分量表条目之间的Person相关。②重测信度系数:计算93名学生前后各分量表得分的Person相关。效度检验:计算每个条目与量表总分的Spearman相关系数,以检验每个条目的效度。并进行验证性因素分析,以考验数据与5个分量表模型的拟合程度,检验量表的构想效度。采用SPSS11.5统计软件对数据进行分析。应用Amos4.0软件进行验证性分析。结果:发放问卷819份,剔除25份数据不全问卷,收回合格问卷794份,有效率96.9%。①信度检验:儿童期虐待问卷中文版量表总的Cronbachα系数为0.77;各分量表的Cronbachα系数为0.41～0.68。量表条目间Person相关系数0.01～0.45;条目间平均相关系数为0.12。各分量表的条目间平均相关系数0.14～0.30。2个月重测信度为0.75,各分量表的重测信度0.27～0.73。②效度检验:内容效度:量表分量表与总量表的相关系数0.45～0.76,均有极显著相关(P<0.01)。结构效度:各分量表与总量表的相关均超过各分量表与其他分量表之间的相�
- 赵幸福张亚林李龙飞周云飞李鹤展杨世昌
- 关键词：心理学虐待儿童问卷信度
- 应用QC理论提高“DV”流行学调查准确率
- 2007年
- 目的为了提高家庭暴力(Domestic violence,DV)流行病学调查的准确率。方法我们按QC理论的PDCA循环设计了一系列流行病学调查程序,并适时依反馈信息实行调整。结果"DV"流行学调查资料详实可靠,准确率达90%。结论按PDCA循环设计的流行病学调查程序科学规范,便于操作,可总结推广应用。
- 郭果毅张亚林张广宁刘小华
- 关键词：准确率
- 家庭暴力循环影响因素分析被引量：5
- 2008年
- 目的探讨家庭暴力循环的影响因素,为进一步干预家庭暴力提供帮助。方法采用病例对照研究,对156例社区家庭男性躯体施暴者和44名社区正常对照组用社会人口学指标以及儿童期虐待问卷进行评定。结果家庭躯体暴力施暴者与对照组比较,教育水平较低和有较多的儿童期性虐待(P<0.05),其他因素比较差异均无统计学意义。结论不支持家庭暴力的循环学说。成年后是否出现家庭暴力,与其他综合因素有关。
- 赵幸福张亚林付文青周云飞李鹤展袁国桢
- 关键词：家庭暴力儿童期虐待
- 家庭暴力受虐者的求助方式研究被引量：2
- 2011年
- 目的分析家庭暴力受虐者的求助方式。方法采取多级分层抽样方法，用自编家庭暴力求助方式问卷，对306名家庭暴力受虐者进行访谈。结果33．7％的家庭暴力受虐者感到无处求助。受虐者的求助对象居前3位的依次为：家庭其他成员（34．6％）、邻居亲友（17．0％）和村／居委会（12．5％），其中向村／居委会求助的有效率最高（71.1％）。城市受虐者向家庭其他成员和妇联的求助率高于农村和工业区（向家庭其他成员求助率44．6％，35．8％和23．o％，χ^2=9．962；向妇联求助率8．9％，0和2．0％，χ^2=10．310，均P〈0．01），农村受虐者向村／居委会的求助率高于城市和工业区（30．3％，3．0％和2．0％，χ^2=49．397，P〈0．01）。男性受虐者的求助对象居前3位的依次为：家庭其他成员（27．3％）、村／居委会（15．8％）和邻居亲友（10．9％），女性则为：家庭其他成员（38．0％）、邻居亲友（20．0％）和村／居委会（10．8％），女性向邻居亲友的求助率高于男性（20．0％，10．9％，χ^2=3．980，P〈0．05）。成年受虐者向家庭其他成员求助率低于儿童和老年者（31．6％，42．0％和46．9％，χ^2=5．993，P〈0．05），老年受虐者向村／居委会的求助率高于成年和儿童（28．1％，12．1％和4．0％，χ^2=9．930，P〈0．01）。大学及以上文化程度者的无处求助率最高（47．8％），向家庭其他成员和村／居委会的求助率均以小学文化者最高（分别为38．5％和24．0％），大学及以上文化者最低（分别为17．4％和0）。结论家庭暴力受虐者的求助方式因地域、年龄、性别和文化程度不同而有所差异。
- 曹玉萍张亚林杨世昌王国强黄国平
- 关键词：家庭暴力求助方式
- 国外儿童虐待的研究进展被引量：14
- 2002年
- 杨世昌张亚林
- 关键词：儿童虐待家庭暴力
- 儿童被忽视量表在湘潭地区871名儿童中的试用被引量：16
- 2007年
- 目的:编制符合我国文化背景的儿童被忽视量表。由儿童自评,对其被忽视的程度作出定量评估,为研究儿童被忽视提供可操作的量化工具。方法:通过文献分析和修订既往量表中的相关条目,建立条目库。经相关专家评定,筛选出效价高的条目。在湘潭市某中学初中一、二年级学生及湘潭市某职业技术学院一年级新生中施测,有效问卷871份。以父母养育方式评价量表为效标。结果:儿童被忽视量表总的Cronbach α系数为0.85,重测系数为0.90。各分量表的α系数在0.79~0.81之间,重测系数在0.82~0.90之间。安全忽视、交流忽视、躯体忽视、情感忽视四个分量表各条目的负荷为0.30~0.71。验证性因素分析显示:卡方值与自由度的比值为1.77,拟合优度指数为0.92,Tucker-Lewis指数为0.92,近似误差均方根为0.04。儿童被忽视量表与父母养育方式评价量表中父母情感温暖得分负相关(父亲r=-0.27^-0.45,母亲r=-0.31^-0.47,P<0.05)。结论:儿童被忽视量表条目区分度符合测量学要求,具有较为理想的信度、效度。
- 杨世昌杜爱玲张亚林王芙蓉郭果毅
- 关键词：精神卫生信度
- 家庭暴力施暴者的社会心理多因素Logestic回归分析被引量：5
- 2008年
- 目的:探讨家庭男性躯体施暴者的社会心理学因素,为进一步干预家庭暴力提供帮助。方法:采用病例对照研究,对156例社区家庭男性躯体施暴者和44例正常对照组用社会人口学指标、社会支持量表、父母养育方式量表、儿童期虐待问卷、艾森克人格问卷、反社会人格症状问卷、症状自评量表、应付方式问卷、家庭功能问卷进行评定,对多种因素进行Logestic回归分析。结果:Logestic回归分析依次进入方程的是婚后夫妻关系,父亲惩罚、严厉的养育方式,嗜烟、反社会人格障碍症状、外向型人格、主观的社会支持、情感介入和退避的应付方式。结论:父亲惩罚、严厉的养育方式,嗜烟,外向性格,社会支持和情感介入6个变量是家庭躯体暴力男性施暴者最显著的预测指标。
- 赵幸福张亚林傅文青周云飞李鹤展袁国桢
- 关键词：家庭暴力社会心理因素
- 湖南省不同地区家庭暴力发生现况的比较被引量：5
- 2007年
- 目的:比较湖南省不同地区家庭暴力的发生状况,为不同地区的家庭暴力预防提供依据。方法:采用多级分层抽样方法,在湖南省境内的城市、工业地区和农村分别抽取3087户、3070户和3294户家庭,共涉及32720人。以多种形式的线索调查与深入细致的入户调查相结合的方式进行家庭暴力现况调查。结果:城市、工业和农村三地区之间不同类型的家庭暴力发生率和年内发生率差异均具有统计学显著性(P<0.01),其中夫妻暴力(12.4%、14.5%、3.3%)、虐待儿童发生率(5.9%、16.3%、0.5%)均以工业地区最高,虐待老人以农村最高(6.8%、1.0%、2.6%)。但在夫妻独子和夫妻多子家庭中,夫妻暴力以城市最高(15.7%、16.0%,P<0.01)。在多代大家庭中,虐待老人以城市最高(12.6%、P<0.05)。夫妻暴力、虐待儿童和虐待老人的共发生率以农村最高,但三地区的差异无统计学显著性(P>0.05)。一年中农村的家庭暴力发生频率高于城市(7.9±7.4/5.9±6.6,P<0.05)。结论:不同地区不同类型的家庭暴力发生率有所不同。工业区和城市的家庭暴力发生率较高,农村虐待老人的发生率较高。但在夫妻独子和夫妻多子家庭中,夫妻暴力以城市最高,在多代大家庭中,虐待老人也以城市最高。农村家庭暴力的发生频率以及三种类型的共发生率均较高。
- 曹玉萍张亚林郭果毅袁丁孙圣琦杨世昌李育成钟实蒋丽鸿李立杰王国强张广宁肖敏彭延炜史建伟朱宇华黄真肖建武田际平王冠军罗夏生黄国平李建光
- 关键词：家庭暴力发生率家庭结构
