您的位置： 专家智库
>
资助详情>
国家社会科学基金(09BFX076)
国家社会科学基金(09BFX076)
- 作品数：10 被引量：43H指数：3
- 相关作者：李明邱福军林东泉更多>>
- 相关机构：广州大学重庆警察学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金广东省哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 线人取证问题研究
- 2013年
- 侦查权是一种国家权力,一般不允许非法定主体取证。但从我国现行法律规定和实践来看,线人作为取证主体在一定程度上是被允许的。在司法实践中,取证的方法不同,限度也不同。线人在合法的限度内取证,其证据能力自然无须质疑。但对线人的违法取证,其证据能力问题要根据具体情况而定。
- 邱福军
- 关键词：线人取证
- 论秘密侦查的伦理底限被引量：1
- 2013年
- 秘密侦查措施对司法伦理会带来严重的冲击,可能动摇民众对法律的信仰,引发执法人员滥用权力并降低社会整体道德水平。基于利益权衡、打击犯罪的需要以及警察职业的特殊性,对这种冲击有一定的许容性。但不能违反法律禁止性规定,不能违反基本的职业伦理,也不得违反基本的社会伦理,对严重冲击司法伦理的应当进行制裁。
- 李明左勇
- 关键词：秘密侦查司法伦理职业伦理
- 秘密侦查概念辨析被引量：3
- 2010年
- 秘密侦查内涵比较混乱,准确界定秘密侦查,只需要抓住秘密侦查的核心要素即侦查行为的秘密性。秘密侦查的特征有三个方面,即行为的隐蔽性、行为的复杂性和功能的多样性。秘密侦查可以按不同的标准进行三个方面有价值的分类:强制型秘密侦查和任意型秘密侦查、主动型秘密侦查和被动型秘密侦查、欺骗型秘密侦查与监控型秘密侦查。秘密侦查与技术侦查、特殊侦查具有不同的含义。
- 李明
- 关键词：技术侦查特殊侦查
- 进步与不足:新刑事诉讼法技术侦查措施规定之反思被引量：19
- 2013年
- 在新刑事诉讼法中规定技术侦查措施有重要意义。其进步之处是体现了重罪原则、人权保护原则、程序法定原则和必要性原则。其不足的地方是概念不清,条件范围不明确,适用程序模糊,缺乏明确的监督救济程序,对隐藏身份及控制下交付的秘密侦查规定过于原则和抽象,有关技术侦查措施所获得证据庭外核实的规定不足。要坚持合目的性、手段节制原则、程序法定原则。同时,要通过司法解释明确适用程序、救济程序和监督程序。
- 李明
- 关键词：刑事诉讼法技术侦查秘密侦查
- 职务犯罪秘密侦查制度比较研究被引量：2
- 2012年
- 域外各国职务犯罪秘密侦查的立法情况及其基本特点,给我国职务犯罪中秘密侦查手段的使用提供了许多有益的启示:一是要排除职务犯罪不能使用秘密侦查手段的观念;二是要通过立法明确授权职务犯罪侦查部门使用秘密侦查手段;三是要严格适用条件;四是要建立对秘密侦查手段使用的监督体系。
- 李明
- 关键词：职务犯罪秘密侦查制度英美法系大陆法系
- 论职务犯罪中技术侦查手段的运用与限制被引量：2
- 2009年
- 技术侦查手段能否在职务犯罪中运用存在一些认识问题及制度障碍,然而技术手段在职务犯罪侦查使用具有合理性和正当性,应当允许使用。技术手段属于强制措施可能侵犯公民的基本权利,因此在使用时也应遵循几个基本原则,如程序法定原则、合目的性原则、最底限度使用原则以及权利救济原则等以保障其合理使用。同时,在现行制度下检察机关使用技术侦查手段还要注意防止不适当的侵犯职务秘密和个人隐私,强化自我约束并接受外部监督。
- 李明
- 关键词：职务犯罪侦查
- 论我国司法鉴定制度改革重心的转换被引量：8
- 2010年
- 现行的司法鉴定制度从整体上可以归纳为"中立性保障模式",该模式主要特点是注重鉴定人的中立性保障,忽视鉴定结论的科学性审查。该模式对保障鉴定结论的客观性和公正性都存在不足。我国应当进行制度重点建设的转换,即从中立性保障转换为鉴定结论的科学性保障,主要应从强化当事人的鉴定启动权、强化鉴定结论质证程序、建立科学性审查标准以及建立专家辅助人等几个方面着手。同时,还要注意处理好科学性保障与鉴定人客观义务的关系、鉴定结论与其他证据的关系以及当事人权利保障与诉讼效率的关系等等。
- 李明林东泉
- 关键词：司法鉴定中立性
- 线人合同问题研究被引量：2
- 2014年
- 线人协议是明确线人与侦查机关双方权利义务的合同。由于我国对线人的管理与使用缺乏完善的法律规范,实践中出现的问题很多。线人与侦查机关实际上可能形成三种合同关系:悬赏合同、劳务合同和劳动合同。在线人协议的内容确定上,线人的刑事责任豁免能否写入协议是一个关键性问题。对线人与侦查机关违约行为及其救济,追究违约责任的方式与一般的协议应有所区别。
- 邱福军李明
- 关键词：合同性质违约行为救济
