您的位置: 专家智库 > >

教育部人文社会科学研究基金(12YJC840040)

作品数:4 被引量:46H指数:4
相关作者:杨新军王俊张慧石育中马晓倩更多>>
相关机构:西北大学川北幼儿师范高等专科学校更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:历史地理天文地球环境科学与工程农业科学更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 1篇天文地球
  • 1篇环境科学与工...
  • 1篇农业科学
  • 1篇历史地理

主题

  • 3篇农户
  • 2篇社会-生态系...
  • 2篇生态系统
  • 2篇农户尺度
  • 2篇黄土高原
  • 1篇适应力
  • 1篇农村
  • 1篇农户收入
  • 1篇情景分析
  • 1篇乡村
  • 1篇鲁棒
  • 1篇鲁棒性
  • 1篇鲁棒性分析
  • 1篇脆弱性

机构

  • 4篇西北大学
  • 1篇川北幼儿师范...

作者

  • 3篇杨新军
  • 2篇王俊
  • 1篇张慧
  • 1篇石育中
  • 1篇马晓倩

传媒

  • 1篇干旱区资源与...
  • 1篇安徽农业科学
  • 1篇地理科学进展
  • 1篇地理科学

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 1篇2013
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
基于情景分析的西北农村社会-生态系统脆弱性研究——以榆中县中连川乡为例被引量:27
2015年
人地系统及其脆弱性是地理学研究的核心内容。近年来,脆弱性研究对象逐渐由生态系统转变到人地耦合系统即社会-生态系统,由于该耦合系统具有多尺度扰动和多利益主体并存的特点,且易受不确定性的干扰,目前关于系统脆弱性评价方法难以解释系统的不确定性。选择榆中县中连川乡作为研究区域,尝试将社会与生态环境信息结合起来进行脆弱性研究。首先运用情景分析方法,确定当地社会-生态系统未来的情景变化的关键驱动力为干旱气候和政府决策,筛选出在两者组合下系统未来情景概率较高的3种情景S1(干旱减缓,有政策支持),S2(干旱缓解,无政策支持)和S3(干旱加剧,有政策支持)。通过实地调查,对多利益主体(农户、管理者和科研工作者)进行情景访谈,对不同利益主体对不同情景的可接受程度进行测度,结合社会-生态矩阵分析,得到不同利益主体对系统未来的可接受程度,以此判断利益主体在未来变化情景下的脆弱度。结果显示,在S1情景下,当地农民和管理者的脆弱性较低;在S2和S3情景下,当地农民和管理者的可接受度是负向的,表明其脆弱性增加,干旱加剧是影响当地未来发展的决定因素,政策支持在一定程度上弥补干旱带来的消极影响。根据不同利益主体的态度,提出未来当地发展的相关政策建议。
杨新军张慧王子侨
关键词:社会-生态系统脆弱性情景分析
基于农户尺度的黄土高原农村社会-生态系统体制转换被引量:7
2014年
以黄土高原生态脆弱农区的社会-生态系统为例,基于农户尺度,通过对系统变量应对内、外部干扰下的响应过程的分析,研究近几十年来当地农户家庭的体制状态转换(Regime Shift)及其差异性,以抵抗外界干扰的适应能力为参考依据,评价转换结果,为我国乡村转型期的人地关系研究提供参考。结果表明:由于种植结构的变化和外出务工等因素的影响,当地农户家庭体制确已发生转换,从农户适应力的角度来看,其对乡村人地关系演变的这种适应和响应是有利的。
蒋维杨新军王俊
关键词:农户尺度适应力黄土高原
农户尺度的黄土高原乡村干旱脆弱性及适应机理被引量:8
2017年
干旱脆弱性及人类对干旱的适应机理分析是干旱及半干旱地区人地关系研究的重要内容,也是西北地区乡村人地系统可持续性研究的新视角。本文运用Turner脆弱性分析框架,将其改进应用到黄土高原乡村农户的干旱脆弱性及其适应领域,选取榆中县和长武县气象数据和农户调查数据,应用主成分分析、综合指数法、差异性分析和鲁棒性分析等方法分别对指标权重、农户干旱脆弱性指数及其差异性与脆弱性指数的不确定性进行分析与检验,并从适应能力、适应策略和适应模式三个层面揭示适应机理。主要结论为:(1)中连川乡农户干旱脆弱性指数大于洪家镇,且不同村落间农户干旱脆弱性指数差异显著;(2)农户干旱适应机理为暴露—敏感性影响农户收入,农户生计系统是适应干旱暴露扰动的决定因子,农户类型、生计方式、土地利用、灌溉设施和政策扶持的差异性产生不同的适应模式和适应效果;(3)农户干旱脆弱性指数排名出现频率较高且排名变化范围较小,具有较强的鲁棒性,表明农户干旱脆弱性计算结果具有稳健性。
石育中王俊王子侨鲁大铭杨新军
关键词:鲁棒性分析黄土高原
基于农户收入多样性分析干旱恢复力——以甘肃省榆中县北部山区为例被引量:4
2013年
以甘肃省榆中县北部山区为研究区域,通过实地调研和问卷访谈,从收入多样性角度分析了农户干旱恢复力,并进一步探讨了不同农户类型之间干旱恢复力的差异。研究表明,导致农户干旱恢复力存在显著差异的主要原因是农民的收入多样性差异,还有该地区地势东高西低、农户旱灾意识、防旱措施等多种原因;收入多样性差异导致兼业型农户干旱恢复力最高,其次是非农业类型,最后为纯农业类型。研究结果对其他干旱地区提升应对自然灾害的恢复能力有借鉴意义。
马晓倩
关键词:农户
共1页<1>
聚类工具0