江西省高校人文社会科学研究项目(FX0808)
- 作品数：10 被引量：20H指数：3
- 相关作者：谢小剑更多>>
- 相关机构：江西财经大学更多>>
- 发文基金：江西省高校人文社会科学研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律生物学更多>>
- 我国防止起诉权滥用的内在结构
- 2009年
- 如何防止起诉权滥用是司法改革的重要问题。两大法系国家主要采取司法控权的模式,而我国则采取检察控权的模式,两者具有不同的内在结构。它与检警关系、检察机关角色定位、警察机关的职能、公诉的证据标准有重大关系。事实上,我国具有独特的公诉权制约机制,并取得了一定的效果。我国现有预审程序的改革建议忽视了上述方面的系统性,改革应当整体推进。
- 谢小剑
- 关键词：公诉权审查起诉检警关系
- 司法平等理念下的公诉制度被引量：1
- 2008年
- 平等作为现代刑事司法的核心价值,对于防止公诉裁量权滥用具有重要意义,在我国刑事学术研究和司法实践中,却长期得不到重视。对现代公诉制度的剖析表明,统一的专业资格、检察一体化、统一的公诉政策、歧视性起诉辩护制度保障了司法平等在公诉中的实现。我国应当相应完善此制度,以更好地保障当事人获得平等保护的权利。
- 谢小剑
- 关键词：司法平等公诉制度检察一体权利保障
- 刑事公诉:无法弥补的“伤害”——论对公诉权滥用的程序性制裁被引量：3
- 2008年
- 目前,我国司法实践中,被追诉人无权以公诉权滥用来质疑公诉决定,即使是明显证据不足的起诉,法官也只能对案件作出是否有罪的实体判决。事实上,一旦被提起公诉,被告人的权利在审前就受到了很大的损害,比如即使不符合公诉条件的案件,无罪之被告人在审判中也面临着可能被定罪的风险,受到审前羁押、待审的心理与生活压力、社会歧视等。而且被追诉人受到的损害并不能通过无罪判决、国家赔偿恢复,要保护被追诉人权利就必须建立程序性制裁制度。
- 谢小剑
- 关键词：公诉被告人权利保障程序性制裁
- 民众参与公诉权行使评析被引量：5
- 2008年
- 为防止公诉权滥用,美国的大陪审团、日本的检察审查会和我国的人民监督员制度,使民众参与行使公诉权而达到监督之效果。其蕴涵了民主司法的理念,但是其功能的发挥依赖于监督者的文化意识、理性的程序设计和高额的成本投入。
- 谢小剑
- 关键词：公诉权滥用司法民主
- 公诉裁量权滥用的基本形态
- 2009年
- 目前,许多国家拥有强大的公诉裁量权。为了防止其滥用,各国确立了歧视性起诉、报复性起诉和轻微犯罪起诉等滥用形态。宽严相济刑事政策的提出导致我国公诉裁量权不断扩大。为了保护被告人权利,我国也应当建立三类公诉裁量权滥用。
- 谢小剑
- 关键词：报复性起诉公诉裁量权
- 公诉裁量权滥用及其规制被引量：1
- 2008年
- 为了实现宽严相济的刑事政策,我国检察机关的公诉裁量权不断扩大,但同时也带来了公诉裁量权滥用的风险。我国传统上以实体要件作为公诉权滥用标准,但这种标准已经不适应权力制约的需要。为了防止公诉裁量权滥用,我国应当明确歧视性起诉、报复性起诉和轻微犯罪起诉三种新型的公诉裁量权滥用形态,并对其进行规制。
- 谢小剑
- 关键词：报复性起诉公诉裁量权权力滥用检察权
- 人大对检察机关个案监督的反思与改革被引量：5
- 2008年
- 目前我国司法实践中,许多地方人大都开展了对检察机关的个案监督工作。但是,其合法性倍受质疑。实际上,个案监督是检察机关承担公共责任的重要表现形式,对于抑制公诉权滥用行为具有重要意义。但是,如果监督主体政治色彩过强,则会干预检察机关独立行使检察权。因此,应当在人大常委会内设置相对独立的专业主体进行监督;个案监督应坚持"事后原则";监督意见仅具"建议性";监督程序具有公开性。
- 谢小剑
- 关键词：人大常委会个案监督检察机关公共责任
- 检察官“上命下从”的柔性
- 2008年
- 对于检察机关上下级之间的"上命下从"关系,存在将其理解为绝对服从命令的误识。通过比较检察官、行政官、军人之间的"上命下从",表明为了保障下级检察官的相对独立性,检察系统的"上命下从"是一种柔性的服从,下级检察官并无绝对服从命令的义务。
- 谢小剑
- 关键词：检察官行政官司法独立
- 论对律师的报复性起诉
- 2009年
- 当前,每当律师受到刑事追诉时,起诉总会受到基于报复而引发的猜疑。无论是否报复性起诉,对其的猜疑都已经导致我国刑事辩护率不断下降,对我国法治建设产生了十分严重的破坏作用。对于这类涉嫌报复性起诉的行为,应当建立报复性起诉辩护制度,由法院在审前司法审查,对报复性起诉进行程序性制裁。
- 谢小剑
- 关键词：刑事公诉律师报复性起诉公诉权滥用程序性制裁
- 刑事诉讼中的“报复性起诉”被引量：6
- 2008年
- 我国司法实践中不时出现检察机关为打击报复举报人、新闻记者、辩护律师等而提起公诉的现象。对于这类报复性起诉的行为,现有制度不能提出独立的程序抗辩。为了保护被告人权利,美国建立了报复性起诉辩护制度,被告人有权请求法院审前驳回检察机关基于报复的动机而提起的公诉。我国也应当建立此项制度,以防止公诉权滥用。
- 谢小剑
- 关键词：刑事诉讼报复性起诉公诉权滥用程序性制裁
