上海市卫生局科研基金(0540102)
- 作品数：2 被引量：6H指数：1
- 相关作者：童本德陆琪红熊金萍沈霞谢一斐更多>>
- 相关机构：第二军医大学更多>>
- 发文基金：上海市卫生局科研基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 造血干细胞移植患者术后三种营养支持方案的效果比较被引量：6
- 2008年
- 目的拟观察比较完全肠外营养(total parenteral nutrition,TPN)、完全肠内营养(enteral nutrition,EN)、经口饮食(oral diet,OD)这三种营养支持方法的优、缺点以期为患者提供最佳、最适当的营养支持方案。方法收集2005—2007年各随机组共47例患者在层流病房中的0^+15 d的24 h尿,测定尿素氮;测定0^+15 d每日食物、呕吐物中的含氮量,记录每日输液中的含氮量,计算氮平衡;详细记录各组患者呕吐、恶心、腹泻、口腔炎的发生率;分别于移植后的0、7、14 d测量患者的体质量、肱三头肌皮褶厚度、上臂围、计算上臂肌围、测定患者的血清等指标,并记录。结果氮平衡:47例患者在0^+15 d内均为负氮平衡。蛋白质摄入量,EN组、OD组明显高于TPN组(P<0.05)。滞留层流病房的时间、口腔炎的发生三组之间没有显著差异(P>0.05)。呕吐和腹泻发生率EN组和OD组均显著高于TPN组(P<0.05)。EN组和OD组之间没有显著差异。试验开始之初,三组患者的各项指标相比均没有显著差异(P>0.05)。7 d,EN、OD组的血清Hb、PreAlb高于TPN组(P<0.05),OD组的Cr高于EN组和TPN组(P<0.05);其余指标均没有显著差异(P>0.05)。14 d,EN组、OD组的Bun、Cr值显著高于TPN组(P<0.05),OD组的TSF值、血清TP值显著高于TPN组(P<0.05)。其余指标三组之间均没有显著差异(P>0.05)。结论OD组的营养支持方案优于EN组和TPN组,EN组优于TPN组。
- 童本德熊金萍陆琪红沈霞谢一斐
- 关键词：造血干细胞移植营养支持氮平衡
- 造血干细胞移植患者术后营养方案的评价
- 2008年
- 目的比较不同营养支持方案下造血干细胞移植患者术后的营养状况改变和用于营养支持方面的费用支出,以对营养方案进行评价。方法47例进行造血干细胞移植的患者,随机分为完全肠外营养(total parenteralnutrition,TPN)支持组、肠内营养(enteral nutrition,EN)支持组、经口饮食(oral diet,OD)组。分别于移植后的0、7、14d用"测定人体组成的营养评价方法(body composition assessment,BCA)"评价患者的营养状况。记录各组患者在观察期内的用于营养支持的费用支出。结果47例患者在移植后7 d,TPN组27.00%出现中、重度营养不良;EN组20.00%出现中、重度营养不良;OD组11.76%出现中、重度营养不良。14 d时,TPN组40.00%出现中、重度营养不良;EN组26.67%出现中、重度营养不良;OD组17.65%出现中、重度营养不良。患者滞留层流病房期间用于营养支持方面的费用支出,TPN组>EN组>OD组(P<0.05)。结论造血干细胞移植术后患者属于营养不良状况,并且随着滞留层流病房时间的延长,营养不良状况加重。加重的程度OD组最慢。患者用于营养支持的费用支出OD组最低。
- 陆琪红熊金萍丁小萍童本德沈霞
- 关键词：造血干细胞移植营养方案
