您的位置: 专家智库 > >

国家社会科学基金(05BWW001)

作品数:2 被引量:16H指数:2
相关作者:战洋曹卫东更多>>
相关机构:北京师范大学更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:社会学经济管理文学更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 1篇经济管理
  • 1篇社会学
  • 1篇文学

主题

  • 2篇哈贝马斯
  • 1篇德里达
  • 1篇学语
  • 1篇女性
  • 1篇女性主义
  • 1篇文学
  • 1篇文学本
  • 1篇文学本质
  • 1篇文学语言
  • 1篇公共
  • 1篇公共领域
  • 1篇弗雷泽

机构

  • 2篇北京师范大学

作者

  • 1篇曹卫东
  • 1篇战洋

传媒

  • 2篇天津社会科学

年份

  • 2篇2006
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
女性公共领域是否可能——以弗雷泽对哈贝马斯公共领域概念批判为例被引量:11
2006年
哈贝马斯公共领域模型缺乏女性视角,被批判为“性别盲点”。因此,女性主义者们试图建立包容女性的“女性公共领域”,南希.弗雷泽就是其中的代表。她对哈贝马斯公共领域概念的基础做出了批判,试图通过公共领域的多元化来建立女性公共领域。但其理论却摇摆在包括平等在内的启蒙价值和后现代多元文化主义之间,她所提出的女性公共领域也因此自我挫败,难以成立。
战洋
关键词:哈贝马斯公共领域女性主义
文学语言与文学本质——从哈贝马斯对德里达的批判说起被引量:5
2006年
哈贝马斯对于德里达的批判可以分为三个步骤首先,对德里达所立足的理论前提,即对于逻辑学和修辞学之间经典关系的解构提出质疑;其次,通过阐述德里达与塞尔之间隐蔽的争论,阐明了自己对于文学语言的理解;最后,是对于德里达的继承者们所主张的“文类不确定性”的批判。本文沿着哈贝马斯对于德里达的批判思路,一方面阐明文学语言与日常语言(规范语言)之间的差别,另一方面阐明所谓“文类不确定性”的内在问题,进而阐明文学本质主义(无论是文学中心主义还是文学相对主义)是值得认真检讨的。
曹卫东
关键词:哈贝马斯德里达文学语言文学本质
共1页<1>
聚类工具0