您的位置： 专家智库 > >

浙江省教育厅科研计划(Y200804007)

作品数：1 被引量：1H指数：1
相关作者：黄涛徐菁菁徐丹姜俭吕帆更多>>
相关机构：温州医学院附属眼视光医院更多>>
发文基金：温州市科技局科研基金浙江省自然科学基金浙江省教育厅科研计划更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇主观
  • 1篇斜视

机构

  • 1篇温州医学院附...

作者

  • 1篇吕帆
  • 1篇姜俭
  • 1篇徐丹
  • 1篇徐菁菁
  • 1篇黄涛

传媒

  • 1篇中华眼科杂志

年份

  • 1篇2012
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
主观与客观测量人眼调节性集合与调节比率的研究被引量：1
2012年
目的探讨客观和主观方法测量调节性集合与调节（AC／A）比率，分析其差异及原因。方法40名年轻人志愿参加本试验。客观AC／A比率测量：用眼动追踪仪分别记录在100、50、33和25cm时的调节性集合量，分别除以调节刺激值，得出客观刺激性AC／A比率；结合红外自动验光仪测量的各距离的调节反应，得到客观反应性AC／A比率。主观AC／A比率测量：使用VonGrade方法得到的计算性AC／A比率和梯度性AC／A比率。两组数据通过独立样本t检验，进行比较分析。结果眼动追踪仪客观记录所得刺激性AC／A比率为（4．77±1．84）A／D，与VonGraefe法计算性AC／A比率的（3．67-4-1．09）△／D比较，差异有统计学意义（t=2．995，P=0．004）且无相关性（r=0．172，P=0．332）；与VonGraefe法梯度性AC／A比率的（3．35±1．36）A／D比较，差异有统计学意义（≠=3．603，P=0．001）且无相关性（r=0．134，P=0．448）。眼动追踪仪法测量受试者所得刺激性AC／A比率和反应性AC／A比率有显著相关性（r=0．871，P=0．000）和明显差异（P=0．000），在高AC／A比率人群这一差异更加明显。结论由于受近感知因素的影响更大，眼动追踪仪法测量的客观AC／A比率往往比临床测量的主观性AC／A比率结果更高。客观方法测得的反应性AC／A比率能更加真实地体现调节与辐辏之间的相互作用，用其作为监测近视发生发展的重要指标之一更加可信。
徐菁菁徐丹黄涛姜俭吕帆
关键词：斜视
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0