您的位置： 专家智库 > >

中国博士后科学基金(2012M521034)

作品数：2 被引量：22H指数：2
相关作者：屈文生更多>>
相关机构：华东政法大学更多>>
发文基金：上海市教育委员会科技发展基金中国博士后科学基金国家重点学科华东政法大学法律史学科建设项目更多>>
相关领域：语言文字更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇语言文字

主题

  • 2篇条约
  • 2篇翻译
  • 2篇《南京条约》
  • 1篇译本
  • 1篇译史
  • 1篇重译
  • 1篇官本
  • 1篇翻译史
  • 1篇翻译问题
  • 1篇不平等条约

机构

  • 2篇华东政法大学

作者

  • 2篇屈文生

传媒

  • 1篇中国翻译
  • 1篇历史研究

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2013
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
早期中英条约的翻译问题被引量：15
2013年
1844—1845年,《虎门条约》和《南京条约》的翻译问题通过"老麦"的两个回译本先后在《中国丛报》披露出来。对比这两个早期条约的中英文官本,可以发现它们存在一些值得重视的增译、漏译和误译问题。这些翻译问题可从清朝方面放弃使用本国译者的权利,缺乏对国际法原理的了解等角度理解与阐释。研究中外条约史和中外关系史,应审慎考虑翻译因素在其中所起的作用。
屈文生
关键词：《南京条约》官本
《南京条约》的重译与研究被引量：12
2014年
本文逐条考证了《南京条约》中英文本的歧异之处。文章意在向学界提供一个《南京条约》的白话文译本,以期对翻译学、中国近代史、国际法及法律史教学与研究有所助益。文章还具体探讨了"person and propeerty"及"consul"等法律词语的翻译问题,认为《南京条约》中一些西方法律词语的概念没有被"翻出",相反被"遮蔽"了起来文章认为,在中国近代历史上,翻译、理解与误解是伴生的,翻译意味着软权力。
屈文生
关键词：翻译史《南京条约》重译
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0