目的通过听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)、脑膜 ABR 和蜗神经动作电位(cochlearnerve action potential,CNAP)3种听觉监测技术在动物模型上的应用,比较各方法之间的优劣,选择一种较好的听觉监护方法。方法选择纯种新西兰大白兔,20健康耳,ABR 测试反应阂在80 dB peSPL 以下,无中耳病变。从枕骨进路,解剖暴露神经颅内段,进行常规 ABR、脑膜 ABR、CNAP 的记录。结果 3种记录 ABR 和 CNAP 的方法都能获得良好的波形,ABR 的Ⅰ波、Ⅱ波、Ⅲ波和 CNAP 的 N1、N2、N3潜伏期及波间期差异均无统计学意义。CNAP 的波幅最大,脑膜上记录 ABR 的波幅比常规 ABR 大,脑膜 ABR 的电极固定相对方便,可靠。结论提示可以在脑膜上记录 ABR 进行术中听觉监测。
