您的位置: 专家智库 > >

德国洪堡基金(AvH-Stiftung)

作品数:2 被引量:39H指数:2
相关作者:周翠更多>>
相关机构:浙江大学更多>>
发文基金:德国洪堡基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇政治法律

主题

  • 2篇诉讼
  • 1篇当事
  • 1篇当事人
  • 1篇督促程序
  • 1篇义务
  • 1篇释明
  • 1篇诉讼法
  • 1篇诉讼义务
  • 1篇诉讼制度
  • 1篇民商
  • 1篇民商事
  • 1篇民商事案件
  • 1篇民事
  • 1篇民事诉讼
  • 1篇民事诉讼法
  • 1篇民事诉讼制度
  • 1篇法官

机构

  • 2篇浙江大学

作者

  • 2篇周翠

传媒

  • 1篇法学家
  • 1篇华东政法大学...

年份

  • 2篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
全球化背景中现代民事诉讼法改革的方向与路径被引量:11
2012年
一、改革背景与修订方向(一)全球背景:碰撞中共生长过去三十年间,全球民事诉讼制度间的融合与交汇的过程之快与范围之广,堪称空前。"和而不统"的倾向首先表现在欧盟法域内:欧盟立法者通过一系列法令(Verordnung)与指令(Richtlinie)在督促程序、调解程序和小额程序中为各成员国设定了最低要求,并在民商事案件的送达、承认与执行、证据调查等领域为各国间的司法合作架设了桥梁。
周翠
关键词:民事诉讼法民事诉讼制度督促程序民商事案件
现代民事诉讼义务体系的构建——以法官与当事人在事实阐明上的责任承担为中心被引量:30
2012年
根据法官与当事人在事实阐明方面的责任分配,各国典型的民事审理模式可分为三类:德国的对话诉讼、美国的对抗诉讼以及日本的对抗与判定模式。相较而言,德国的对话诉讼模式在辩论主义的框架内强调法官承担实质指挥诉讼的义务,彰显了诉讼集中主义,代表了现代民事诉讼的发展潮流。我国虽然历来注重法官的主动角色,但在从职权探知主义转向辩论主义的过程中如何设定法官在事实阐明方面的协助责任,还需深入探讨。同时,未来是否引入当事人的协助阐明义务、促进诉讼义务、真实完整义务和诚实信用义务,也关乎自认、举证期限等制度的完善以及恶意诉讼的克服。唯有构建起完善的诉讼义务体系,才能确保审理程序以公平、集中、快捷的方式进行。
周翠
关键词:诉讼义务释明
共1页<1>
聚类工具0