您的位置: 专家智库 > >

湖南省卫生厅中医药科研基金(B2006-002)

作品数:1 被引量:23H指数:1
相关作者:左双燕王一任阳赣萍彭小宁胡方祥更多>>
相关机构:中南大学湖南师范大学更多>>
发文基金:湖南省卫生厅中医药科研基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇卵巢
  • 1篇卵巢癌
  • 1篇CA125
  • 1篇CA199
  • 1篇CEA
  • 1篇META分析

机构

  • 1篇湖南师范大学
  • 1篇中南大学

作者

  • 1篇唐瑭
  • 1篇曾小敏
  • 1篇胡方祥
  • 1篇彭小宁
  • 1篇阳赣萍
  • 1篇王一任
  • 1篇左双燕

传媒

  • 1篇中国肿瘤临床

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
联合检测CA125 CA199和CEA对卵巢癌诊断价值的Meta分析被引量:23
2012年
目的:评价联合检测血清CA125、CA199、CEA在卵巢癌诊断中的价值。方法:计算机检索Pubmed、CBMdisc、CNKI、维普等数据库,收集关于卵巢癌诊断中联合检测CA125、CA199、CEA的文献。采用Meta-DiSc 14.0、Stata10.0进行Meta分析。结果:按照统一的纳入标准和排除标准获得12篇文献。结果显示在卵巢癌诊断中,联合检测CA 125、CA199、CEA的灵敏度(SE)、特异度(SP)、诊断比值比(DOR)、SROC曲线下面积(AUC)、Q指数分别为0.90(0.88~0.93)、0.83(0.80~0.86)、39.75(22.58~69.97)、0.953、0.895。单独检测CA125的SE、SP、DOR、AUC、Q指数分别为0.73(0.69~0.77)、0.88(0.86~0.91)、17.45(9.95~30.48)、0.804、0.739。两种检测方式的诊断效能比较差异有统计学意义(Z=4.859,P<0.05)。结论:卵巢癌的临床辅助诊断中,与单独检测CA125比较,联合检测CA125、CA199、CEA的判别能力较强、准确率较高,可提高诊断效能。
左双燕阳赣萍胡方祥唐瑭王一任彭小宁曾小敏
关键词:CA125CA199
共1页<1>
聚类工具0