您的位置： 专家智库 > >

国家科技支撑计划(201211)

作品数：1 被引量：2H指数：1
相关作者：谢志斌马建超梁馨苓章斌徐丽霞更多>>
相关机构：南方医科大学广东省人民医院更多>>
发文基金：国家科技支撑计划更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇硬化症
  • 1篇肾小球
  • 1篇肾小球滤过
  • 1篇肾小球滤过率
  • 1篇肾小球滤过率...
  • 1篇肾硬化
  • 1篇肾硬化症
  • 1篇小动脉
  • 1篇滤过率

机构

  • 1篇广东省人民医...
  • 1篇南方医科大学

作者

  • 1篇徐卫平
  • 1篇刘双信
  • 1篇梁永正
  • 1篇王文健
  • 1篇史伟
  • 1篇叶智明
  • 1篇徐丽霞
  • 1篇章斌
  • 1篇梁馨苓
  • 1篇马建超
  • 1篇谢志斌

传媒

  • 1篇岭南心血管病...

年份

  • 1篇2013
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
五种肾小球滤过率评估方程在良性小动脉肾硬化症中的应用被引量：2
2013年
目的比较经体表面积校正后Cockcroft-Gault(CG)、美国肾脏病膳食改良实验(modification of diet inrenal disease,MDRD)、美国简化MDRD、中国MDRD、中国简化MDRD方程在良性小动脉肾硬化症患者中预测肾小球滤过率(glomerular filtration rate,GFR)的适用性。方法选取2010年2月至2011年11月在广东省人民医院确诊为良性小动脉肾硬化症的患者140例为研究对象,以双血浆法99mTc-DTPA血浆清除率为GFR参考值,将各方程的估算GFR与双血浆法所测的结果进行对比分析。结果双血浆法所测的GFR值为(39.3±22.3)mL.min-1.1.73 m-2。校正后CG、MDRD、美国简化MDRD方程均低估(-6.90、-3.48、-2.59 mL.min-1.1.73m-2)实际GFR,而中国MDRD、中国简化MDRD方程均高估(4.07、5.96 mL.min-1.1.73 m-2)实际GFR;MDRD方程偏离度(363.16任意单位)明显小于其他方程(876.24、1 267.12、483.82、1 516.90任意单位),并且精密度、30%准确性明显优于中国MDRD、中国简化MDRD方程,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以上各估算GFR方程对良性小动脉肾硬化症患者适用性均欠佳,鉴于MDRD方程偏离度、精密度、准确性的优越性,选用MDRD方程可能更加合适。
谢志斌史伟史伟刘双信梁馨苓王文健叶智明章斌梁永正马建超徐丽霞
关键词：肾硬化症小动脉肾小球滤过率
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0