湖南省教育科学规划课题(XJK011AXL002)
- 作品数：3 被引量：157H指数：3
- 相关作者：彭芳杨文辉刘海洪刘绍亮蚁金瑶更多>>
- 相关机构：湖南师范大学中南大学中南大学湘雅二医院更多>>
- 发文基金：湖南省教育科学规划课题湖南省自然科学基金国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教医药卫生更多>>
- 湖南省岳阳县青少年抑郁的流行病学调查被引量：37
- 2013年
- 目的:了解湖南省岳阳县青少年抑郁症状和抑郁症的发生情况及其特征。方法:抽取湖南省岳阳县11～19岁具有代表性的青少年样本2731人,采用两阶段调查法。第一阶段应用流调用抑郁量表(CES-D)筛查抑郁症状;第二阶段对CES-D总分≥20分的青少年采用学龄期儿童情感障碍和精神分裂症问卷(K-SADS)访谈,以美国精神障碍诊断与统计手册第4版(DSM-IV)为标准做出抑郁症诊断。结果:①抑郁症状发生率为22.81%,其中14～15岁(24.71%)、16～19岁(24.92%)年龄段高于11～13岁(20.17%,P<0.05),16～19岁年龄段女性(29.35%)高于男性(21.17%,P<0.05);单亲家庭青少年(30.97%)高于双亲(23.32%)和大家庭(20.36%,Ps<0.05);②抑郁症时点患病率为2.26%,其中14～15岁(2.89%)、16～19岁(3.45%)年龄段高于11～13岁(1.00%,P<0.01),16～19岁年龄段女性(5.95%)高于男性(1.39%,P<0.01)。结论:在岳阳县青少年中抑郁症状和抑郁症以14岁为界,呈现显著上升现象,16岁后出现性别差异,家庭环境与抑郁的发生有关。
- 杨文辉周烃彭芳刘海洪
- 关键词：青少年抑郁症状抑郁症流行病学调查
- 贝克抑郁量表第2版中文版在大一学生中的试用被引量：50
- 2012年
- 目的：评估贝克抑郁量表第2版（BDI—II）中文版在我国大一学生中的信度和效度。方法：972名大一学生完成BDI—II中文版和流调中心用抑郁量表（CES—D）的测试，并随机抽取65名大学生1周后完成BDI—II的重测。结果：BDI—II中文版的Cronbach a系数为O．85，各条目间的相关系数在0．08—0．39之间，各条目与BDI—II总分的相关系数在0．34～0．57之间，重测相关系数为0．73（Ps〈0．05）；BDI-II总分与CES—D总分呈正相关（r=-0．70，P〈0．01）。认知-情感和躯体症状2因子结构模型的验证性因素分析各指标为IFI=0．967、CFI=0．967、X2／tff=-3．820、RMSEA=0．054。结论：贝克抑郁量表第2版中文版在大一学生中具有良好的信度和效度。能够作为我国大一学生抑郁症状筛查的自评工具。
- 杨文辉吴多进彭芳
- 关键词：抑郁信度验证性因素分析
- 贝克抑郁量表第2版中文版在青少年中的信效度被引量：84
- 2014年
- 目的：评估贝克抑郁量表第2版中文版（BDI-Ⅱ-C）在我国青少年中的信度和效度。方法：2744名农村和2821名城市中学生（年龄：14．2±1．7岁）、45名重性抑郁障碍、22名轻性抑郁障碍和160名无抑郁障碍青少年完成BDI-Ⅱ-C和流调中心用抑郁量表（CES-D）的测试，并随机抽取196名中学生1周后及67名抑郁障碍青少年2个月后完成BDI-Ⅱ-C的重测。结果：①在非临床和抑郁障碍青少年中，BDI-Ⅱ-CCronbachOt系数分别为0．89和0．93，各条目间的相关系数分别在0．14-0．45和0．03-0．69之间，各条目与总分的相关系数分别为0．42-0．65和0．12-0．75之间，重测相关系数分别为0．76和0．56（Ps〈0．001）；②探索性因子分析提示BDI-Ⅱ-C可提取认知一情感和躯体症状两个高度相关的因子，两因子累积方差贡献率为36．71％；验证性因素分析发现一般因子一躯体症状一认知情感三因子模型拟合数据最优，各指标为X2/df=-2．87，TLI=0．96，CFI=0．97，RMSEA=0．026。③BDI-Ⅱ-C总分与CES-D总分呈正相关（r=-0．72～0．76，Ps〈0．01），重性、轻性抑郁障碍及无抑郁障碍青少年BDI-Ⅱ-C总分得分两两比较差异显著。结论：BDI-Ⅱ-C在我国青少年中具有良好的信度和效度，能够作为我国青少年抑郁症状筛查和严重程度评估的自评工具。
- 杨文辉刘绍亮周烃彭芳刘细梅李莉杨朝明刘海洪蚁金瑶
- 关键词：抑郁青少年信度
