国家教育部博士点基金(20030358052)
- 作品数:47 被引量:671H指数:14
- 相关作者:梁樑王志强熊立余玉刚王国华更多>>
- 相关机构:中国科学技术大学合肥工业大学江南大学更多>>
- 发文基金:国家教育部博士点基金国家自然科学基金国家高技术研究发展计划更多>>
- 相关领域:经济管理理学自然科学总论社会学更多>>
- 国外公共物品多元化供给观念的演进及启示
- 传统观点认为,政府是公共物品的唯一供给主体。但随着西方经济理论的创新, 社会制度的完善,越来越多的私人力量及民间组织参与其中,公共物品供给逐渐由单一主体垄断供给向政府与公民、私营部门及第三部门多元主体互动供给模式演进。西...
- 周燕梁樑
- 关键词:政府失灵民营化
- 多专家判断的模糊偏好信息集结规划方法被引量:10
- 2005年
- 本文给出了一种群决策中通过专家判断矩阵集结专家判断信息的方法。在考虑各专家具有不同强度的偏好效用和容许部分专家给出不完整信息的情况下,将专家判断信息集结转化为一类模糊规划问题,通过最大化群组满意度获得最终的群决策结果。最后,本文通过一个算例说明该方法的可行性及有效性。
- 王国华梁樑熊立
- 关键词:AHP群决策模糊线性规划
- 考虑顾客个性化需求基于MTO生产策略供应链整体设计决策模型被引量:6
- 2005年
- 结合MTO(maketoorder)型供应链运作的特点,本文利用MRPⅡ中的物料单(BOM:billofmaterial)工具,在考虑顾客个性化需求的基础上建立了以供应链联盟整体收益最大化为目标的供应链整体设计决策模型。通过该模型面对市场需求多样化的供应链联盟可更好的满足当今顾客个性化生产需求,在一定程度上实现大规模低成本个性化生产的目标。
- 梁樑王志强罗彪余玉刚
- 关键词:MTOBOM供应链顾客需求
- 国外公共物品多元化供给研究综述被引量:29
- 2006年
- 周燕梁樑
- 关键词:公共物品供给私人物品非竞争性非排他性免费搭车
- Max-min DEA模型及效率讨价还价均衡解被引量:8
- 2005年
- 建立一类新的DEA模型,即Max-min DEA模型.该模型通过最大化最小效率单元的效率,结合了自评与互评的思路,在一定程度上克服了仅仅采用自评思想的经典DEA模型的缺陷.文中Max-min均衡模型问题在于保护“弱小”单元的同时,有可能损害其它单元的效率.为克服该问题,文章通过Nash讨价还价模型求解Max-min均衡模型与CCR模型的讨价均衡解.最后用算例进行了演示计算.
- 吴德胜石琴汪明
- 关键词:数据包络分析纳什均衡
- 基于BOM的(R,Q)订货策略的全局最优解被引量:6
- 2005年
- 探讨如何求基于BOM(B ill ofM ateria l)的随机需求的(R,Q)订货策略的全局最优解。为了解决此问题,首先,在(S-1,S)订货策略的基础上,建立基于BOM的(R,Q)订货策略的成本函数;然后,通过对成本函数性质的证明,推导出求全局最优解取值范围的方法;最后,通过枚举法在此取值范围内求出全局最优解。
- 凌六一梁樑浦徐进杨锋
- 关键词:全局最优解
- 整数计分投票方法下全排序概率问题研究被引量:1
- 2007年
- 讨论了在与Borda投票规则相似的整数计分投票方法中,投票结果使备选方案集产生全排序(任意两个备选方案的总分值不同)的概率P的问题.给出了在一定假设条件下计算P值的相关公式;通过分析运行计算机程序得到的数据,讨论了P值关于整数计分投票问题的三个变量的单调性性质;最后根据P值函数的单调性性质,指出应如何设计和调整整数计分投票规则.
- 周永春梁樑
- 基于GBOM的供应链网络及其有生产能力约束的集成生产计划模型被引量:7
- 2006年
- 提出了基于通用物料单构建供应链网络的方法,并以此为基础建立了其有生产能力约束的集成生产计划模型。由于任一成员都有生产能力上限,且生产能力可相互转化,故总生产能力须进行标准化。模型的目标是供应链联盟整体收益最大化,模型解反映了优化的集成生产计划和生产合作关系。
- 杜少甫梁樑
- 关键词:供应链网络
- 基于产品结构的二层供应链协调机制研究被引量:7
- 2006年
- 以一个主生产商和两个零部件供应商组成的供应链为例,主生产商和零部件供应商以BOM表为基础建立关系。主要探讨主生产商如何在信息共享的基础上,分别使用价格机制和直接补贴来使供应链中各成员的效益得到Pareto改进,并给出了用价格机制和直接补贴可行的条件。最后用算例对得出的结论进行验证。研究结果将对制造装配业中以BOM表为纽带组成的供应链的优化提供很好的启示。
- 浦徐进梁梁张廷龙
- 关键词:供应链管理物料清单
- 基于EPR的制造商逆向物流渠道选择被引量:2
- 2007年
- 制造商为了实现其生产者延伸责任,可以选择不同的逆向物流渠道。本文构造了制造商的三种逆向物流渠道模型:制造商通过零售商收集、联合体回收处理和第三方回收处理,制造商是Stack-elberg博弈中的领导者。结论显示制造商会选择整个逆向渠道中单位产品净收益最大的渠道,而该选择与回收产品收益和成本的承担者无关。
- 周垂日梁樑许传永苟清龙查勇
- 关键词:生产者延伸责任逆向物流