您的位置: 专家智库 > >

四川省卫生厅科研基金(120068)

作品数:3 被引量:16H指数:1
相关作者:吴姝焜洪大情何强王君如杨鸿玲更多>>
相关机构:四川省医学科学院(四川省人民医院)四川省人民医院更多>>
发文基金:四川省卫生厅科研基金国家科技支撑计划四川省自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇血液
  • 2篇血液透析
  • 2篇血液透析患者
  • 2篇透析患者
  • 1篇营养评估
  • 1篇软件系统
  • 1篇数据库
  • 1篇数据库系统
  • 1篇维持性
  • 1篇维持性血液
  • 1篇维持性血液透...
  • 1篇维持性血液透...
  • 1篇ORACLE
  • 1篇SGA
  • 1篇MIS
  • 1篇不同营养

机构

  • 1篇四川省人民医...
  • 1篇四川省医学科...

作者

  • 2篇洪大情
  • 2篇何强
  • 2篇吴姝焜
  • 1篇张月
  • 1篇高辉
  • 1篇王君如
  • 1篇王莉
  • 1篇孟祥龙
  • 1篇王晨
  • 1篇张亚玲
  • 1篇李久琳
  • 1篇李贵森
  • 1篇杨鸿玲
  • 1篇刘小明
  • 1篇邓菲

传媒

  • 1篇中国血液净化
  • 1篇实用医院临床...

年份

  • 2篇2014
3 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
不同营养评估方法与维持性血液透析患者死亡关系的比较被引量:15
2014年
目的本研究的目的是研究不同的营养评估方法与维持性血液透析患者的预后的关系。方法对我院血液透析中心的83名患者进行营养评估,包括主观综合性营养评估(subjective global assessment,SGA)、营养不良-炎症评分(malnutrition inflammation score,MIS)和微型营养评定简表(mini nutrition assessment short form,MNA-SF)。同时收集基本资料、辅助检查结果。随访48月(40±13月),采用Kaplan-Meier以及Cox回归分析比较不同营养评估方法与患者全因死亡风险的差别。结果 Kaplan-Meier分析提示:SGA<25分患者的死亡风险较SGA≥25分患者高(P<0.05),MIS>10分组比MIS≤10分死亡风险高(P>0.05)。以MNA-SF分组,MNA-SF≥11分死亡风险低于NA-SF<11分(P>0.05)。多因素Cox回归分析提示,SGA及MIS不同分组仍然与维持性血液透析患者不同的全因死亡风险有关(P<0.05)。结论不同营养评估方法对于维持性血液透析患者长期生存的预测能力不同,SGA法以及MIS法所评价的营养状况与维持性血液透析患者长期的全因死亡风险有较好相关性。
洪大情王君如张亚玲孟祥龙高辉吴姝焜何强王莉
关键词:血液透析营养评估SGAMIS
基于ORACLE软件系统的血液透析患者数据库系统的研究被引量:1
2014年
目的采用ORACLE数据库软件及商业智能,建立维持性血液透析患者信息资料库,为透析患者管理、临床科研及医疗政策的制定提供参考。方法采用C#+ASP.NET4.0技术开发;采用B/S网络架构;数据库采用ORACLE10g。结果该系统能够满足血液透析工作流程需求,及时收集和汇总数据,并明显降低工作量。结论基于ORACLE软件系统的血液透析患者数据库系统能够有效提高工作效率、医疗质量和管理水平。
洪大情李贵森李久琳张月邓菲杨鸿玲吴姝焜何强刘小明王晨王莉
关键词:血液透析数据库
共1页<1>
聚类工具0