搜索到460篇“ TOOTHBRUSHES“的相关文章
电动牙刷安全风险分析
2024年
电动牙刷是利用高速振动的机芯带动刷头旋转或振动,从而达到洁牙效果,其作为家庭用途电器,在日常使用中有一定的安全风险。本文通过对不同品牌电动牙刷产品进行刷毛抗拉、抗压、刷头安装牢固程度等试验,从试验统计数据入手对出现的风险点进行风险等级评估,探索在不同试验下电动牙刷日常使用的可靠性和安全性,从而促进电动牙刷行业高质量发展。
刘仁江龚东红田园
关键词:电动牙刷风险点
交互式电动牙刷对正畸青少年菌斑控制的评价被引量:2
2023年
目的:评估正在进行固定正畸治疗的青少年患者使用手动牙刷、普通电动牙刷、交互式电动牙刷控制菌斑的效果。方法:将75名正在进行固定正畸治疗的青少年随机分为手动、普通电动、交互式电动牙刷3组。分别在第0、2、6周测量患者的改良牙菌斑指数,并通过问卷评估患者刷牙的积极性及刷牙时长。结果:在2、6周时,与手动牙刷组相比,电动牙刷组及交互式电动牙刷组控制菌斑效果更好(P<0.05),同时交互式电动牙刷组更优于普通电动牙刷组(P<0.05)。与手动牙刷及电动牙刷组相比,交互式电动牙刷组患者的刷牙时长及积极性显著增加(P<0.05)。结论:使用电动牙刷可以更有效地帮助青少年正畸患者清除牙菌斑,而交互式电动牙刷可以提高患者刷牙依从性,控制菌斑效果最佳。
郑雅心龙雨吟张俊杰陈炜翔李欢欢龚贝妮陈晓波
关键词:菌斑指数正畸依从性
电动牙刷 一般要求和检测方法
本文件规定了电动牙刷的术语和定义、要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存。本文件适用于以电池为动力的电动牙刷。本文件不适用于电动牙间刷等口腔护理用具。
宫宝利殷炼伟张文生刘晓波吴勇星王铭松刘婧纪晓惠屠金祥潘楚斌王维根盛大放蔡宇隽戴晓国陈敏珊郑建立罗宁宋占双程小虎
牙刷及口腔器具安全通用技术要求
本标准规定了牙刷及口腔器具(以下简称“产品”)的术语和定义、产品分类、要求、试验方法。本标准适用于牙刷及日常清洁护理用口腔器具。
手动和电动牙刷控制口腔卫生的临床随机对照试验被引量:2
2022年
目的 比较手动牙刷和电动牙刷控制口腔卫生和牙龈炎症的效果。方法 试验共纳入51名受试者,随机分为手动牙刷组和电动牙刷组,观察期为6个月,被访问5次,分别为基线、5天、6周、3个月和6个月。每次均记录改良牙龈指数(modified gingival index, MGI)、牙龈出血指数(gingival bleeding index, GBI)和改良菌斑指数(modified plaque index, MPI),其中,第5天时,仅记录改良菌斑指数(MPI)。本研究采用非参数检验比较各访视的组间差异,采用广义估计方程比较组间的趋势变化差异。结果 在第5天时,与手动牙刷相比,电动牙刷控制牙菌斑的效果更好(P<0.05),在6个月内,电动牙刷控制牙菌斑的效果与手动牙刷相当。在6个月内,两组的MGI绝对减少量随时间均呈上升趋势,电动牙刷组MGI绝对减少量的上升趋势比手动牙刷组大(P<0.05);两组GBI绝对减少量均随时间呈上升趋势,且电动牙刷比手动牙刷组有更少的牙龈出血,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 本研究表明电动牙刷在1周内减少牙菌斑的效果优于手动牙刷。虽然两种牙刷都能不同程度地减少牙龈炎症,但电动牙刷缓解牙龈炎症的速度更快。为保持良好的口腔卫生,掌握正确的刷牙方法和强化口腔卫生宣教比牙刷的类型更为重要。
丁敏刘阳王思斯郑树国司燕
关键词:电动牙刷牙龈炎症口腔卫生
2021年上海市中青年人群电动牙刷使用及功能需求调查被引量:1
2022年
目的 调查上海市中青年两个年龄段人群电动牙刷的使用情况及对电动牙刷功能需求的差异。方法 2021年9-10月采用分层随机抽样的方法,选择上海市18~24岁青年人群与44~50岁中年人群共575例研究对象,进行电动牙刷使用情况和需求问卷调查,采用χ^(2)检验和logistic回归分析年龄、性别、收入状况、专业、口腔状况等因素是否与电动牙刷使用情况有关。结果 575例调查对象中电动牙刷使用(含曾使用)率为59.30%(341/575),女性和中、高收入人群电动牙刷使用率较高(P<0.05)。在对电动牙刷功能需求方面,中年人(51.65%)比青年人(38.82%)具有更强的口腔保健功能需求(P<0.05)。青年人群(47.52%)比中年人(32.42%)更期望电动牙刷配备专用APP以提供智能服务,差异有统计学意义(P<0.05)。两类人群均认为电动牙刷的不足是噪音大(青年24.55%、中年25.64%)和没有达到预期效果(青年25.45%、中年30.77%)。结论 电动牙刷在上海市中青年人群中普及率较高,不同人群对电动牙刷的功能需求存在差异,未来可以朝着多种保健功能和静音减噪方向研发,以更好服务于大众口腔保健。
马劼旻王芷娴范欣怡曹依凡谢梅雪董晛陈凤贞
关键词:电动牙刷青年中年问卷调查
2种刷毛的电动牙刷对菌斑清除功效及釉质磨损的影响被引量:1
2020年
目的:研究硬软毛刷头电动牙刷对牙面菌斑清除功效及对牙面磨损的影响。方法:培养变异链球菌(S.mutans)与内氏放线菌(A.naeslundii)于牛牙釉质磨片形成双菌种生物膜后,样本分为4组(n=3),分别采用电动牙刷+尼龙丝刷头组,电动牙刷+纳米软胶刷头组,手动牙刷组接触式清除,结晶紫吸附实验计算各组菌斑生物膜去除量。磨损实验中实验组釉质磨片分别经两组电动牙刷接触式处理1h后,与对照组置于扫描电镜下观察表面形貌。采用单因素方差分析进行统计分析。结果:电动尼龙丝刷头组生物膜去除量(0.45±0.02)与纳米软胶刷头(0.44±0.03)均大于手动牙刷组(0.25±0.02)(t=6.31,P<0.01;t=5.13,P<0.01)。而两电动牙刷组菌斑生物膜去除量差距无统计学意义(t=0.35,P=0.75)。磨损实验显示:牙刷刷毛硬度越大,造成釉质表面的凹陷越大越深越多,表面形态越粗糙。结论:在体外模型中,不同硬度刷毛的电动牙刷在菌斑清除功效上没有明显差异;使用硬度较小的软毛电动牙刷刷牙对釉质的磨损较轻。
张彭飞苑克勇黄正蔚
关键词:体外模型刷牙
电动牙刷(Electric toothbrushes
1.本外观设计产品的名称:电动牙刷(Electric toothbrushes)。;2.本外观设计产品的用途:本外观设计产品是电动牙刷。;3.本外观设计产品的设计要点:本外观设计产品的形状。;4.最能表明本外观设计设计要...
西川满柴田大辅
不同电动牙刷对邻面菌斑生物膜的影响被引量:3
2018年
目的研究体外模型中不同运动模式和不同频率的电动牙刷对邻面菌斑生物膜的影响。方法培养变异链球菌(S.mutans)、血链球菌(S.sanguis)和内氏放线菌(A.naeslundii)形成三菌种生物膜。实验分为4组,其中3组分别用高频率声波型电动牙刷、振动旋转型电动牙刷和低频率声波型电动牙刷在体外模型中对邻面生物膜进行非接触去除,另1组为对照组,不处理。结晶紫吸附实验半定量计算各组邻面生物膜去除量,激光共聚焦扫描显微镜观察菌斑生物膜,Comstat 2.1软件测量生物膜的总生物量、平均厚度、平均扩散距离。单因素方差分析及LSD-t检验对数据统计分析。结果结晶紫吸附实验结果显示,高频率声波型组的生物膜去除量(0.40±0.08)大于振动旋转型组的生物膜去除量(0.24±0.09),差异有统计学意义(t=4.289,P<0.001),同时也大于低频率声波型组的生物膜去除量(0.24±0.05),差异有统计学意义(t=4.407,P<0.001)。高频率声波型电动牙刷组的生物膜总生物量[(7.54±1.35)μm^3/μm^2]小于振动旋转型电动牙刷组[(11.86±1.56)μm^3/μm^2]和低频率声波型电动牙刷组[(11.84±1.42)μm^3/μm^2],差异有统计学意义(t_(振动旋转型组)=3.373,P_(振动旋转型组)=0.005;t_(低频率声波型组)=3.215,P_(低频率声波型组)=0.007)。高频率声波型电动牙刷组的生物膜平均扩散距离[(0.23±0.02)μm]小于振动旋转型电动牙刷组[(0.76±0.10)μm]和低频率声波型电动牙刷组[(0.71±0.13)μm],差异有统计学意义(t_(振动旋转型组)=2.852,P_(振动旋转型组)=0.014;t_(低频率声波型组)=2.470,P_(低频率声波型组)=0.028)。结论在体外模型中,相比振动旋转型电动牙刷和低频率声波型电动牙刷,高频率声波型电动牙刷可更高效去除邻面菌斑生物膜,降低生物膜密度。
吕晶王肖凌均棨
关键词:刷牙牙模型
基于视觉的牙刷表面注胶质量检测方法研究
2018年
针对牙刷表面注胶的质量检测,提出一种基于视觉的检测方法。采用条形光源给牙刷表面打光,由工业相机获取待检测的牙刷图像。将牙刷表面注胶图像从RGB彩色空间转化到HSV彩色空间,在HSV彩色空间中的H分量上进行图像分割以提取感兴趣区域,计算区域的面积及周长等特征并与标准值相比较,判断牙刷注胶合格与否。实验表明,该方法可检测牙刷注胶的表面缺胶和多胶等缺陷,效果良好。
沈玮李凯王斌王化明
关键词:牙刷注胶图像分割

相关作者

周艳
作品数:28被引量:12H指数:2
供职机构:宁波大学
研究主题:视知觉 家具 坐垫 汉字字体 椅子