公共文化服务平台

搜索到577篇“ CT模拟“的相关文章

GE大孔径CT模拟定位机图像CT值稳定性分析: 2025年; 目的连续监测GE大孔径CT模拟定位机图像CT值,分析GE大孔径CT模拟定位机图像CT值的稳定性。方法通过包含9种不同密度物质的插件的Catphan604模体,在GE大孔径CT模拟定位机下,分别使用临床常用的5种扫描协议[头部(RT Head)、头颈部(RT+C+Shoulder)、胸部(RT Chest)、腹部(RT Abdomen)和盆腔部(RT Pelvis)]扫描获取图像,基于RadiAnt软件获取CT值,对获得的60个CT图像序列进行分析。记录5种协议下Catphan604模体中9种不同密度插件的平均CT值,并参照标准值进行数据分析。对监测期间采集的CT值平均值进行重复测量之方差分析。结果5种扫描协议中,RT Chest扫描协议下与标准值的偏差值最大,RT Head、RT+C+Shoulder、RT Abdomen和RT Pelvis 4种扫描协议的偏差值相对更小。5种协议都分别在最小和最大密度插件(air和teflon)偏差更大(≥37 Hu)。9种插件在5种扫描协议下的CT值表现相对稳定,其中acrylic插件(120 Hu)的CT值与标准值偏差最小(0.4 Hu)。RT Chest协议下CT值最稳定,密度大的两个插件(bone 50%、teflon)与标准值的偏差更大(≥66.33 Hu)。GE大孔径CT模拟定位机图像CT值的稳定性较好,CT平均值方差分析差异无统计学意义(P>0.05)。CT值-电子密度曲线具有较高的重合度。结论GE大孔径CT模拟定位机CT值稳定,为肿瘤放射治疗精准剂量计算保驾护航。; 罗丹彭黎明陈凤舞余双曾佳; 关键词：CT值

CT模拟机及模拟定位机在颅内肿瘤调强放射治疗靶区勾画与计划制定中的应用: 2025年; 目的分析颅内肿瘤调强放射治疗(IMRT)靶区勾画及计划制定中CT模拟机及模拟定位机的作用。方法选取2020年1月—2023年10月在本院行IMRT治疗的颅内肿瘤患者100例为研究对象,并将其随机分成对照组和观察组,每组50例。其中,对照组以模拟定位机行IMRT治疗,观察组以CT模拟机行IMRT治疗;两组均开展靶区勾画及IMRT计划制定,对比效果。结果两组对比,大体肿瘤体积(GTV)、临床靶区体积(CTV)、Y轴方向上等级误差及平均误差均存在明显差异(P<0.05);两组计划制定时均会将GTV外放2 mm。结论在颅内肿瘤IMRT治疗中CT模拟机及模拟定位机均可发挥积极作用,相对而言CT模拟机靶区勾画准确性更高,可推广。; 张永昶; 关键词：颅内肿瘤 CT模拟机模拟定位机调强放射治疗

CT模拟定位阶段不同等中心定义方式对高级别脑胶质瘤术后放射治疗计划质量的影响研究: 2025年; 目的:比较不同等中心定义方式对高级别脑胶质瘤(HGG)术后容积弧形调强放射治疗(VMAT)计划的影响,探讨在CT模拟系统(CT-Sim)定位阶段确定治疗等中心的可行性。方法:回顾性选取2021年9月1日至2022年12月31日在北京大学国际医院就诊的30例HGG术后放疗患者,每例患者分别使用CT-Sim定位阶段勾画瘤床靶区的质心(CT-COM)、治疗计划系统(TPS)中计划靶区的几何中心(TPS-Geo)、TPS中全脑几何中心(TPS-Head)和TPS中计划靶区的质心(TPS-COM)4种方式定义治疗等中心,分别设置为CT-COM、TPS-Geo、TPS-Head和TPS-COM,设计VMAT的4种计划,对4种计划靶区及危机器官(OAR)剂量、适形指数(CI)、均匀指数(HI)、机器跳数等参数进行比较。结果:4种计划靶区和OAR剂量相近,均能满足临床剂量学和临床OAR剂量限值要求,差异无统计学意义(P>0.05)。CT-COM、TPS-Geo、TPS-COM的3种计划脑组织受到10、20、30、40和50 Gy剂量覆盖的体积(V_(10)、V_(20)、V_(30)、V_(40)、V_(50))与脑干、双侧晶状体、视交叉、双侧视神经、垂体的最大剂量、2%体积接受的最大剂量、平均剂量(Dmax、D2%、Dmean)接近,TPS-Head组计划的脑组织V10、V20、V30和脑干Dmax、D2%、Dmean略高于其他3组,健侧晶状体D_(mean)与健侧视神经D_(max)、D2、D_(mean)略低于其他3组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:4种定义治疗等中心的VMAT计划均能满足临床剂量学要求,且在CT-Sim定位阶段确定等中心,能够有效避免放疗复位过程中产生的误差,提高放疗剂量传递精度,提升设备的有效利用率。; 孙博陈星宇刘芳庞得全吴青南杨雨岩王济东; 关键词：等中心 CT模拟定位

CT模拟机联合三维放射治疗计划系统在乳腺癌治疗中的免疫调节与副作用减少效果: 2025年; 探讨研究CT模拟机联合三维放射治疗计划系统在乳腺癌治疗中的免疫调节及副作用减少状况。方法选择2023年1月至2024年1月期间接诊的104例乳腺癌患者,将以上患者实施随机分组,研究组和对照组的病例数量相等各52例。对照组单纯使用三维放射治疗,研究组在对照组基础上增加使用CT模拟机,对比观察不同组别患者的实际应用效果。结果研究组在肿瘤局部控制率方面更有优势(P<0.05);研究组的急性放射性皮炎与肺炎发生率均小于对照组(P<0.05);两组患者在血红蛋白、红细胞方面无显著差异(P>0.05),在白细胞与中性粒细胞方面研究组大于对照组(P<0.05)。结论临床在应用联合治疗方法下可实现对乳腺癌肿瘤细胞增殖的有效控制,阻碍肿瘤向周围转移,并可降低放射副作用的影响,有助于提高机体免疫力,实际应用值得推广。; 桂羊孙雯雯张爱悦沈彬晴沈林; 关键词：CT模拟机三维放射治疗乳腺癌免疫调节副作用

增强CT模拟定位用于胸部肿瘤对放疗剂量分布的影响研究: 2025年; 目的探讨增强CT模拟定位用于胸部肿瘤对放疗剂量分布的影响。方法选取2020年10月至2023年10月本院收治的胸部肿瘤患者122例,所有患者均行平扫CT及增强CT模拟定位,由医师在增强CT上进行靶区勾画,后复制于平扫图像。分析比较两种检查方案造影剂应用前后勾画器官及治疗靶体积(PTV)的CT增加值变化、各器官靶区受到的平均剂量以及两组照射时机器跳数(MU)变化。结果增强CT的心脏、动静脉血管及食管的CT增加值高于平扫CT(P<0.05),肺部、脊髓以及靶区CT增加值两种方案间差异无统计学意义(P>0.05);增强CT及平扫CT各器官靶区受到的平均剂量差异无统计学意义(P>0.05);增强CT对6MV X线照射治疗MU值略高于平扫CT,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论增强CT模拟定位用于胸部肿瘤对放疗剂量有一定影响,在临床治疗过程中,需注意造影剂对胸部肿瘤放疗患者的影响,同时在放疗及检查过程中注重对正常、敏感组织的保护。; 袁永锋王俊超曹慧贤刘继云; 关键词：胸部肿瘤放疗

一种换流站光CT模拟量的异常监测评估方法及系统: 本发明公开了一种换流站光CT模拟量的异常监测评估方法及系统，该方法包括：读取内置于换流站中每一直流控制保护主机的故障录波文件，得到每一直流控制保护主机所采集的光CT模拟量数据；计算每一光CT模拟量数据中每一光CT对应的光...; 龚凌云邰崮贾轩涛杜诗嘉曾奇朱贵池田雷王旋侯贺伟卫林林高子杰

从低剂量CT模拟X射线: 提供了用于将三维计算机断层扫描(CT)数据转换成二维图像的系统和方法。提供了这样一种方法，其包括检索三维CT成像数据，其中，三维CT成像数据包括绕着中心轴线从多个角度获取的投影数据。一旦检索到三维CT成像数据，成像数据被...; C·维尔克M·格拉斯M·塞芬斯特H·兰姆

CT模拟教学装置: 1.本外观设计产品的名称：CT模拟教学装置。;2.本外观设计产品的用途：用于CT模拟教学。;3.本外观设计产品的设计要点：在于形状与图案的结合。;4.最能表明设计要点的图片或照片：立体图。; 刘建国

基于CT模拟机的治疗等中心计算程序的设计与实现: 2024年; 目的设计可移动式激光灯和CT扫描床的位置计算程序,用于确定放疗患者的治疗等中心。方法使用Spring Boot系统框架,设计治疗等中心计算程序(Therapy Iso-Center Calculation Program,TICP)。操作人员输入可移动式激光灯和CT扫描床的初始位置数据及计划位移数据,TICP能够自动计算治疗等中心对应激光灯和CT扫描床的最终位置。选取36组随机位移数据,使用模体对该程序进行准确性测试。结果TICP实现了治疗等中心对应位置的自动计算、历史记录查看、报表打印以及权限分配等功能。程序测试结果显示,左右(X)及腹背(Z)方向的偏差∆x和∆z均值分别为0.4和0.3 mm,头脚(Y)方向误差∆y≤1 mm;3个方向在偏差等级范围R_(a)内共有65组,R_(b)共有35组,R_(c)共有8组,不同方向上的平移误差等级差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用该程序可有效辅助CT模拟机下确定治疗等中心的工作,提高放疗工作效率。; 吕懂霞时飞跃付林秦伟王敏庄洁颖蒋红兵; 关键词：CT模拟机 CT扫描床

大孔径CT模拟定位机扫描条件对CT值影响分析: 2024年; 探究在CT诊治过程中,大孔径CT模拟机定位机扫描条件对检查结果造成的影响,方可为临床工作中确定不同的CT扫描条件等提供参考与借鉴。方法选择西门子大孔径CT模拟定位机对患者进行病灶扫描分析,通过创建CIRS-062M电子密度模体绘制CT值-相对电子密度曲线。然后通过观察研究探讨管电流、管电压、层厚、层间距、准直器、旋转时间、过滤器、重建模型、几何位置等对CT值带来的影响。结果对CT值造成影响最直接的因素是管电压,一般来说,管电压如果分别是90KV、140KV的话,其CT值均值偏差分别是66.1HU、-24.0HU,并且,偏差大多数汇聚在高密度范围内。另外,过滤器YA、YB造成的影响也非常大,其对应的CT值均值偏差分别是-40.7HU、-39.9HU。扫描位置的变化也是一个不容忽视的影响因素。结论在大孔径CT模拟定位机扫描中,对CT值造成影响的因素比较复杂,其中管电压、过滤器、扫描位置等影响最大,不可忽视,在实际工作中必须要确定其参数范围,对其规范性调整,方可最大化地规避偏差,或者缩减偏差。; 张雅倩; 关键词：大孔径 CT模拟 CT值

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈