公共文化服务平台

搜索到2659篇“ CEA联合检测“的相关文章

一种检测早期非小细胞肺癌的血清标志物miR - 135a和CEA联合检测的方法: 本发明提供了一种检测早期非小细胞肺癌的血清标志物miR‑135a和CEA联合检测的方法，检测方法更灵敏，特异性更高，有助于非小细胞肺癌早期诊断，改善预后。; 路威邹洪佳孙志学

分析Cyclin D1、CA72-4、PG与CEA联合检测对胃癌患者的诊断价值: 2025年; 目的探讨G1/S-特异性周期蛋白-D1(G1/S-specific cyclin-D1,Cyclin D1)、糖类抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)、胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)与癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)联合检测在胃癌患者中的诊断价值。方法目的选取2021年1月—2024年1月期间在甘肃医学院附属医院就诊的138例疑似胃癌患者为研究对象。所有患者均进行Cyclin D1、CA72-4、PG与CEA的检测,并以病理诊断为金标准。通过统计分析,评估上述指标单独及联合检测的诊断效能,同时计算诊断一致性(Kappa值)。结果在138例疑似胃癌患者中,病理检查阳性86例,阴性52例。5项联合检测的Kappa值为0.954,高于Cyclin D1、CA72-4、PGⅠ、PGⅡ、CEA单独检测。5项联合检测的敏感度为97.67%(84/86)、特异度为98.08%(51/52)、准确度为97.83%(135/138)、阳性预测值为98.82%(84/85)、阴性预测值为96.23%(51/53);均高于单一检测,差异有统计学意义(χ^(2)=13.436、8.124、19.233、9.769、7.239,P均<0.05)。结论Cyclin D1、CA72-4、PGⅠ、PGⅡ、CEA联合检测在胃癌诊断中具有较高的诊断效能和诊断一致性,优于各指标单独检测,可为胃癌的早期诊断提供有力支持。; 李苹苹宁爱兵万改红马瑄玉; 关键词：糖类抗原72-4 胃蛋白酶原

TG、TPOAb、TGAb、CEA联合检测对甲状腺结节良恶性的诊断鉴别价值: 2025年; 目的探讨分析甲状腺球蛋白(TG)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、癌胚抗原(CEA)联合检测对甲状腺结节良恶性的诊断鉴别价值。方法于2022.1至2024.4期间,选取我院收治的96例甲状腺结节患者,其中包括59例良性和37例恶性结节,依次分为良性组和恶性组,检测比较两组TG、TPOAb、TGAb、CEA水平,分析联合检测的诊断鉴别价值。结果良性组TG、TPOAb、TGAb、CEA水平较恶性组明显更低(P<0.05);良性组TG、TPOAb、TGAb阳性率低于恶性组(P<0.05);经ROC曲线分析显示,TG、TPOAb、TGAb、CEA联合检测的灵敏度、特异度分别为91.89%、94.92%,曲线下面积(AUC)为0.942,约登指数为0.863,联合检测的诊断鉴别效能明显高于单项检测(P<0.05)。结论 TG、TPOAb、TGAb、CEA联合检测的诊断鉴别价值较高,临床可采取该联合检测方式对甲状腺结节良恶性质进行鉴别。; 何哲张丽梅刘承果; 关键词：甲状腺球蛋白抗甲状腺过氧化物酶抗体甲状腺球蛋白抗体甲状腺结节

直肠癌病人CD68^(+)TAMs水平及与CEA联合检测评估复发风险的价值: 2025年; 目的:探讨直肠癌根治术病人术前CD68^(+)肿瘤相关巨噬细胞(TAMs)水平及与癌胚抗原(CEA)联合检测评估复发风险的价值。方法:选取直肠癌根治术治疗病人150例,使用流式细胞术检测癌组织中CD68^(+)TAMs的表达水平,使用化学发光免疫分析法检测血清CEA水平。对所有病人进行至少1年随访,复发者纳入复发组,未复发者纳入未复发组。比较肿瘤组织和癌旁组织、复发组肿瘤组织与未复发组肿瘤组织中的CD68^(+)TAMs比例,并使用ROC曲线分析CD68^(+)TAMs比例和CEA水平联合评估直肠癌根治术病人术后复发风险的约登指数。结果:病人肿瘤组织中CD68^(+)TAMs比例为(21.58±3.98)%,高于癌旁正常组织中(8.32±1.06)%(P<0.01)。复发组病人肿瘤组织中CD68^(+)TAMs比例为(16.25±2.06)%,低于未复发组病人肿瘤组织中(26.85±3.51)%(P<0.01)。单因素分析发现,复发组与未复发组病人CA199、CEA、肿瘤组织CD68^(+)TAMs比例、病理分型方面差异均有统计学意义(P<0.05~P<0.01)。多因素回归分析显示,血清CEA、病理分型是直肠癌术后病人复发的危险因素(P<0.01和P<0.05),肿瘤组织CD68^(+)TAMs比例是直肠癌术后病人复发的保护因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,CD68^(+)TAMs比例与CEA水平联合检测的约登指数高于单独检测。结论:CD68^(+)TAMs细胞比例在直肠癌组织中较正常组织明显上升。直肠癌根治术后癌组织中CD68^(+)TAMs比例与术后复发相关,将该指标与术后血清CEA指标联合进行ROC曲线分析,对预测病人复发风险具有一定价值。对于术后癌组织CD68^(+)TAMs比例和血清CEA水平超过诊断阈值的病人,应警惕复发,可考虑术后强化化疗方案。; 孙振锐何秀关; 关键词：肿瘤相关巨噬细胞复发

G-17、PG、CA724、CEA联合检测应用于胃癌早期诊断的价值分析: 2024年; 对联合检测血清胃泌素-17(G-17)、胃蛋白酶原(PG)、糖类抗原724(CA724)、血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)水平对早期胃癌患者诊断情况影响展开研究。方法本次试验取30例2022年1月至2023年12月期间渭南市中心医院确诊的早期胃癌患者作为本次试验的研究对象,将其纳入本次试验的实验组;同时将同期的30例进行体检的健康人士纳入本次试验研究的对照组,对两组受试者的血清G-17、PG、CA724、CEA水平进行检测和对比,同时在ROC曲线技术的辅助下,对血清G-17、PG、CA724、CEA各个指标检测早期胃癌的效能进行评估,同时对各个指标联合检测在胃癌早期诊断中的价值。结果在统计数据比较后显示,实验组胃癌患者的血清G-17、PG、CA724、CEA水平均高于健康体检者(P<0.05);G-17、PG、CA724、CEA等指标单独检测的准确度、灵敏度、特异性均明显低于联合检测(P<0.05)。结论早期胃癌患者相较健康人群,血清G-17、PG、CA724、CEA水平更高,同时G-17、PG、CA724、CEA等指标单独检测的准确度、灵敏度、特异性均明显低于联合检测,可见G-17、PG、CA724、CEA等指标的联合检测能够提高胃癌早期的诊断率,可在早期胃癌临床诊断中推广应用。; 高洪亮石婧李红李宁; 关键词：早期胃癌 PG CA724 CEA

一种用于检测胃癌新型标志物SDF4与癌胚抗原CEA联合检测的免疫层析检测卡及其制备方法: 本发明公开了一种用于检测胃癌新型标志物SDF4与癌胚抗原CEA联合检测的免疫层析检测卡及其制备方法，属于生物检测技术领域。通过联合使用抗SDF4第二单克隆抗体与抗CEA第二单克隆抗体，制备出一种用于检测胃癌新型标志物SD...; 王防修张丹杜忠波郑焕巍刘香

SAA、CRP、CEA联合检测在结肠癌诊断中的应用价值分析: 目的：分析SAA、CRP、CEA联合检测在结肠癌诊断中的应用价值.方法：选取50例结肠癌病人(研究组)、50例同期健康体检者(对照组)作为研究对象.两组均进行SAA、CRP以及CEA检测.比较两组各项指标水平以及单项检测...; 李菲菲王晓冉娄园园苏会亮; 关键词：SAA CRP CEA 结肠癌

胃功能三项及NLR、CEA联合检测对胃溃疡良恶性的诊断价值分析被引量：2: 2024年; 目的分析研究胃功能三项[胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃蛋白酶原比值(PGR)]及中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、癌胚抗原(CEA)联合检测对胃溃疡良恶性的诊断价值。方法选取2020年1月至2022年11月淮南朝阳医院收治的胃溃疡患者为研究对象,将其命名为胃溃疡组(n=100),另选同期在本院体检的健康人群为对照组(n=60)。比较两组外周血PGⅠ、PGⅡ、PGR、NLR及CEA水平;根据内镜与病理检查结果,将胃溃疡组患者分为良性组(n=76)与恶性组(n=24)。采用多因素logistics回归分析胃溃疡恶性病变的影响因素;绘制ROC曲线分析外周血PGⅠ、PGⅡ、PGR、NLR、CEA对胃溃疡恶性病变的预测价值。结果胃溃疡组的PGⅠ、PGR水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(t=22.044、35.045,P<0.05);胃溃疡组的PGⅡ、NLR、CEA水平均高于对照组,差异均具有统计学意义(t=17.810、9.481、29.557,P<0.05);多因素logistics回归分析显示,Hp感染阳性(OR=1.865)、过量饮酒(OR=2.046)、PGⅠ降低(OR=2.006)、PGⅡ升高(OR=2.028)、PGR降低(OR=2.098)、NLR升高(OR=1.958)以及CEA水平升高(OR=2.071)均是胃溃疡恶性病变的独立危险因素(P<0.05);ROC曲线分析显示,PGⅠ、PGⅡ、PGR、NLR、CEA及联合检测预测胃溃疡良恶性病变的曲线下面积(AUC)分别为0.822、0.815、0.863、0.786、0.828、0.951,联合检测优于单一检测(P<0.05)。结论 PGⅠ、PGⅡ、PGR及NLR、CEA联合检测对胃溃疡良恶性病变具有一定的诊断价值。; 张磊吴军李宏伟程磊陈筠; 关键词：胃溃疡良恶性癌胚抗原

血清肿瘤标志物CA125、CA199、CA72-4、CEA联合检测在胃肠道肿瘤中的应用价值: 2024年; 目的:探讨血清肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原72-4(CA72-4)及癌胚抗原(CEA)联合检测在胃肠道肿瘤中的应用价值。方法:随机选取158例胃肠道肿瘤病人(观察组)与46例胃肠道良性病变病人(对照组)的临床资料进行回顾性分析,检测2组CA125、CA199、CA72-4、CEA并进行统计学分析,评估CA125、CA199、CA72-4、CEA在胃肠道肿瘤病人中的应用价值。结果:观察组CA125、CA199、CA72-4、CEA水平均明显高于对照组(P<0.01);在不同病理分化类型的胃肠道肿瘤中CA125、CA199、CA72-4、CEA水平由低到高为高分化腺癌<中分化腺癌<低分化腺癌,差异有统计学意义(P<0.05~P<0.01);有淋巴结转移的胃肠道肿瘤CA125、CA199、CA72-4、CEA水平高于无淋巴结转移(P<0.05~P<0.01);CA125、CA199、CA72-4、CEA联合检测诊断胃肠道肿瘤的AUC均高于上述四项指标单独检测诊断,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对胃肠道肿瘤病人进行CA125、CA199、CA72-4、CEA联合检测,可为临床医生诊断胃肠道肿瘤提供依据,同时也能较为准确地分析其病情,有利于了解肿瘤的病理分化和有无淋巴结转移。; 徐王彪; 关键词：胃肠道肿瘤糖类抗原癌胚抗原

血清CA125、CA199、CYFRA-21及CEA联合检测对非小细胞肺癌患者脑转移的诊断价值被引量：2: 2024年; 目的分析糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、细胞角蛋白19片段(CYFRA-21)、癌胚抗原(CEA)对非小细胞肺癌(NSCLC)患者脑转移的诊断价值。方法选取NSCLC患者共96例,根据其是否存在脑转移将其划分为转移组(32例)及未转移组(64例);另将行体检的75例健康体检者纳入健康组。抽取全部研究对象的晨起空腹静脉血,检测血清CA125、CA199、CYFRA-21及CEA水平。绘制受试者工作曲线(ROC),分析CA125、CA199、CYFRA-21、CEA联合检测对NSCLC患者脑转移的诊断价值。结果转移组的CA125、CA199、CYFRA-21、CEA水平高于未转移组、健康组,且未转移组的CA125、CA199、CYFRA-21、CEA水平高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC结果显示,CA125、CA199、CYFRA-21、CEA联合检测诊断NSCLC患者脑转移的曲线下面积(AUC)高于CA125、CA199、CYFRA-21、CEA单独诊断。结论CA125、CA199、CYFRA-21、CEA在出现脑转移的NSCLC患者血清中的表达较高,四者联合检测能够有效诊断出患者是否存在脑转移,具有一定的诊断价值。; 许慧婧袁萍郑婷婷; 关键词：非小细胞肺癌脑转移受试者工作曲线细胞角蛋白19片段癌胚抗原

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈