搜索到440篇“ AVR导联ST段抬高“的相关文章
- aVR导联ST段抬高的研究进展
- 2024年
- aVR导联可有效反映额面电轴心脏右上方的心电活动,aVR导联ST段抬高(aVR-STE)在急性冠脉综合征(ACS)患者诊断、治疗策略及预后评估中具有较高价值,可作为评价ACS严重程度的重要指标;但aVR-STE亦可见于多数非冠状动脉疾病,同样多提示合并症增多、住院时间延长、死亡率增高等不良预后,掌握aVR-STE对临床医生对疾病的分析和预判具有重大意义。
- 邓世燕刘微(综述)吴强
- 关键词：AVR导联ST段抬高急性冠脉综合征
- 心电图aVR导联ST段抬高对左主干或三支病变的预测价值
- 2023年
- 以左主干或三支病变患者为样本,用 aVR电极上的 ST段升高来评价其预后。方法 对2020年01-2021.12住院的60例病人进行 aVR前 ST段抬高术,并与冠状动脉造影术进行对照,探讨两者之间的关联性及对临床的诊断价值。结果 (1)A、B组患者入院时心率、心梗病史占比、糖尿病占比、肌酐蛋白T阳性占比相比(P<0.05)。(2)B组左主干或三支病变检出率75.00%,比A组16.67%高(2=20.147,P<0.001)。(3)心电图aVR导联ST段抬高是左主干及三支病变的独立预测因子(OR=7.135,95%CI=4.935-76.628)。(4)B组心血管事件发生率为33.33%,比A组8.33%高(2=6.011,P=0.014)。结论 心电图aVR导联ST段抬高对左主干或三支病变预测价值较高,值得优选。
- 兰海林
- 关键词：左主干三支病变心电图AVR导联ST段抬高
- aVR导联ST段抬高型急性冠脉综合征临床特征及预后分析
- 目的：对aVR导联ST段抬高型急性冠脉综合征进行分析，探究其临床特征，分析主要不良心血管事件的危险因素，探究其对不良预后的预测价值。 方法：研究对象为2016年1月至2019年12月就诊于贵州省人民医院心血管内科，明确...
- 刘佳佳
- 关键词：不良心血管事件风险评估
- 急性非ST段抬高型心肌梗死患者aVR导联ST段抬高与SYNTAX评分的关系
- 2021年
- 目的探讨急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者aVR导联ST段抬高(STEaVR)与STNTAX评分(SS)之间的关系。方法回顾性分析316例NSTEMI患者,对患者总体临床特征、入院时心电图ST段在不同导联的抬高及压低、在院期间超声左心室射血分数和峰值肌钙蛋白I水平等辅助检查以及冠状动脉造影术后所计算的SS进行统计及分析。以是否具有STEaVR对患者进行区组分析,探索STEaVR与SS之间的关系。结果316例NSTEMI患者中有STEaVR的207例(65.5%),无STEaVR的109例(34.5%)。有STEaVR患者的高SS评分(SS≥23)者比率更高(50.7%比21.1%,P<0.01),左主干和(或)三支病变的发生率更高(43.5%比22.9%,P<0.01)。多因素分析显示,STEaVR(OR=2.640,CI=1.404~4.963,P=0.003)以及前壁导联ST段压低(OR=1.817,CI=1.053~3.135,P=0.032)是高SS的独立预测因素。结论STEaVR是高SS的独立预测因素。
- 王雅洁林文华敬锐刘菁晶卢宇杰
- 关键词：ST段抬高型心肌梗死心电描记术冠状动脉造影术
- 心电图aVR导联ST段抬高对心肌梗死患者冠状动脉狭窄部位及心功能的评估价值被引量：3
- 2020年
- 目的探讨心电图aVR导联ST段抬高对心肌梗死患者冠状动脉狭窄部位及其心功能的评估价值。方法回顾性分析聊城市第三人民医院2018年1月至2019年1月收治的75例心肌梗死患者的临床资料,根据入选者心电图aVR导联ST段是否抬高,将其分为ST段抬高组(n=26)与非ST段抬高组(n=49),对比分析两组患者冠状动脉狭窄部位、心功能指标及心血管事件的发生情况。结果经检查,ST段抬高组患者冠状动脉狭窄部位在左主干、左前降支近端占比高于非ST段抬高组患者,左前降支远端占比低于非ST段抬高组患者,差异有统计学意义(P<0.05);ST段抬高组患者6 min步行距离短于非ST段抬高组患者,差异有统计学意义(P<0.05);左心射血分数(LVEF)低于非ST段抬高组患者,差异有统计学意义(P<0.05);ST段抬高组患者左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)值高于非ST段抬高组患者,差异有统计学意义(P<0.05);ST段抬高组患者心血管事件总发生率高于非ST段抬高组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心电图aVR导联ST段抬高能够有效判断心肌梗死患者冠状动脉狭窄部位,可为临床诊断及治疗提供有效参考依据。
- 杨春旺王令红
- 关键词：心电图ST段抬高AVR导联
- aVR导联ST段抬高对冠心病患者冠脉狭窄支数、受累血管部位及心脏事件发生率的影响探讨被引量：1
- 2018年
- 目的探讨aVR导联ST段抬高对冠心病患者冠脉狭窄支数、受累血管部位及心脏事件的发生率的影响并进行观察。方法方便选取2016年11月—2017年11月在该院接受治疗的86例冠心病患者作为此次研究对象,将aVR导联ST段正常患者作为对照组,将aVR导联ST段抬高患者作为研究组,对比两组患者冠脉狭窄支数、研究组患者受累血管部位和两组患者心脏事件发生情况。结果研究组冠脉狭窄支左前降支38(95.0%)、左主干15(37.5%)及三支32(80.0%)的发生率高于对照组,而单只2(5.0%)和双支3(7.5%)的冠脉狭窄发生率则低于对照组(χ~2=29.400、4.420、22.960、12.694、21.384,P<0.05);研究组依据相关导联ST段压低可以分为侧壁压低患者21例、下壁压低患者11例和前壁压低患者26例,3种患者的LAD(左前降支)、LCX(左回旋支)和RCA(右冠状动脉)血管狭窄的发生率差异无统计学意义(P>0.05);对照组心脏事件发生率为13.0%,研究组心脏事件发生率为95.0%,研究组心脏事件发生率高于对照组(χ~2=57.515,P<0.05)。结论 aVR导联ST段抬在相关血管判定中有着以为重要的价值,提示患者左前降支、左主干及多支发生病变,而且aVR导联ST段抬高患者心脏事件的发生几率较高,预后情况差。
- 黄皋
- 关键词：冠心病患者心脏事件发生率
- 心电图aVR导联ST段抬高在AMI患者预后评估中的价值被引量：1
- 2018年
- 目的:探讨心电图aVR导联ST段抬高在急性心肌梗死(AMI)患者预后评估中的价值。方法:选取急性心肌梗死(AMI)患者98例作为研究对象,根据心电图检查结果将其分为观察组56例和对照组42例。观察组心电图显示ST段抬高,对照组心电图显示非ST段抬高。对比两组GRACE危险评分、SYNTAX评分、梗死血管分布和多支血管病变发生率及心血管不良事件发生情况。结果:观察组GRACE危险评分及SYNTAX评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组梗死血管位于左前降支近端、左主干的发生率明显高于对照组,观察组多支血管病变发生率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组心力衰竭、再次心肌梗死及恶性心律失常发生率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心电图aVR导联ST段抬高在AMI患者预后评估中具有较高价值。
- 焦敬美
- 关键词：AMI心电图AVR导联ST段抬高预后
- 心电图aVR导联ST段抬高在心肌梗死患者中的应用效果观察被引量：5
- 2018年
- [目的]探讨心电图aVR导联ST段抬高在心肌梗死患者中的应用效果.[方法]选取2013年8月至2016年3月本院收治的心肌梗死患者145例,依据心电图aVR导联ST段结果分为ST段抬高组（n=48）和ST段无抬高组（n=97）.比较两组患者的冠状动脉造影、超声心动图、心肌酶检查结果及心血管事件发生情况.[结果]ST段抬高组48例,梗死血管：左主干12例,左前降支近段28例,左前降支远端5例,多支19例.ST段无抬高组97例,梗死血管：左主干4例,左前降支近段26例,左前降支远端65例,多支17例.ST段抬高组左主干、左前降支近端、多支所占比例显著高于ST段无抬高组,左前降支远端显著低于ST段无抬高组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）.ST段抬高组血清CK、cTnI水平明显高于ST段无抬高组,LVEF显著低于ST段无抬高组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组LVDs、LVDd比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.ST段抬高组心血管事件总发生率为60.42％（29/48）显著高于ST段无抬高组的10.31％（10/97）,差异具有统计学意义（χ^2=6.35,P=0.013〈0.05）.[结论]心电图aVR导联ST段抬高对判断心肌梗死患者梗死血管具有重要意义,临床上可参考导联结果预测患者预后.
- 陈野谭燕罗素新
- 关键词：心肌梗死心电描记术急性病
- 心电图aVR导联ST段抬高与左主干闭塞病变的相关性临床分析被引量：1
- 2017年
- 目的探讨心电图aVR导联ST段抬高与左主干闭塞病变的相关性。方法选取2016年6月至2017年6月该院收治的左主干闭塞病变患者80例作为研究对象，对患者进行心电图aVR导联ST段抬高的诊治，逐渐深入了解其相关性，进行临床数据结果分析。结果80例患者中ST段抬高23例，ST段无抬高57例；23例ST段抬高患者中有左主干病变8例，57例ST段无抬高患者中有左主干病变2例；心电图STaVR对左主干病变诊断的灵敏度为80％（8／10），特异性为78．57％（55／70），阴性预测值为96．49％（55／57），阳性预测值为34．78％（8／23）；80例患者中出现左前降支近端的急性病变9例，23例ST段抬高患者中左前降支近端的急性病变7例，57例ST段无抬高患者中左前降支近端的急性病变2例。心电图STaVR抬高联合STaVR-STV1〉0对左主干病变诊断的灵敏度为77．8％（7／9），特异性为77．46％（55／71），阴性预测值为96．49％（55／57），阳性预测值为30．43％（7／23）。结论针对sTaVR抬高患者而言，首先需考虑存在左主干病变或左前降支近端的急性病变，当STaVR-STV1〉0时，出现左主干病变的概率更高，对临床的诊断分析具有关键意义。
- 张可沈杰伍勇
- 关键词：ST段抬高
- 活动平板运动试验avR导联ST段抬高对左冠状动脉病变的诊断价值
- 2017年
- 目的:探讨活动平板运动试验av R导联ST段抬高对左冠状动脉病变的诊断价值。方法:选择82例活动平板运动试验阳性的冠心病病人,根据是否伴有av R导联ST段抬高≥0.01 m V分为2组,其中ST段抬高组42例,无ST段抬高组40例,所有病人同时进行冠状动脉造影(CAG)。结果:ST段抬高组CAG阴性3例,阳性39例;无ST段抬高组CAG阴性4例,阳性36例。ST段抬高组左前降支近端发生率为58.97%,高于无ST段抬高组的33.33%(P<0.05);而左前降支远端病变发生率为5.13%,低于无ST段抬高组的50.00%(P<0.01)。ST段抬高组左主干、右冠状动脉和三支病变发生率与无ST段抬高组差异均无统计学意义(P>0.05)。avR导联ST段抬高组CAG阳性时对左主干病变阳性预测值为70.00%;如将左主干与左前降支近端合并,则阳性预测值为90.91%。结论:活动平板运动试验阳性并伴av R导联ST段抬高≥0.01 mV,对左冠状动脉病变有较高的诊断价值。
- 虞春宜
- 关键词：冠状动脉病变活动平板运动试验AVR导联ST段抬高
