公共文化服务平台

搜索到620篇“ 龈下刮治术“的相关文章

龈下刮治术在牙周炎治疗中的临床效果: 2024年; 分析龈下刮治术在牙周炎治疗中的临床效果。方法选取牙周炎患者80例为研究对象,随机分组后采取不同形式的龈下刮治术,比较两组患者术后牙周指数和治疗满意度。结果除牙龈出血指数外,观察组在其他指数上均优于对照组。观察组治疗满意度为97.5%,优于对照组的80%。结论超声龈下刮治术在治疗牙周炎方面具有较好的临床效果和较高的患者满意度。; 梅红敏; 关键词：龈下刮治术牙周炎

透明质酸辅助超声龈下刮治术治疗老年牙周炎的疗效: 2024年; 目的探讨龈下刮治术后应用透明质酸治疗在老年牙周炎的疗效。方法选择浙江省杭州市富阳区第二人民医院2020年4月~2022年4月收治的老年牙周炎患者124例,按随机数字表法分为米诺环素组和透明质酸组,每组62例。在超声龈下刮治术后,米诺环素组在牙周袋置米诺环素,透明质酸组在牙周袋置透明质酸进行治疗。比较两组临床疗效、龈沟液炎性因子水平、咬合指标水平及牙周指数。结果透明质酸组总有效率高于米诺环素组(P<0.05);治疗后,两组龈沟液单核细胞趋化蛋白-1、基质金属蛋白酶-8及IL-6水平、咬合受力百分比、咬合时间、菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度、临床附着丧失水平均较治疗前降低,且透明质酸组低于米诺环素组(P<0.05);透明质酸组复发率低于米诺环素组(P<0.05)。结论透明质酸辅助超声龈下刮治术治疗老年牙周炎疗效显著,可有效改善患者牙周指数及咬合情况,减轻龈沟液炎症反应。; 廖英张伟; 关键词：老年牙周炎老年透明质酸

Er:YAG激光联合内镜龈下刮治术治疗慢性牙周炎的疗效分析: 2024年; 目的探讨Er:YAG激光联合内镜龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果。方法非随机选取2019年1月—2023年12月新沂市中医医院收治的66例慢性牙周炎患者,根据手术是否联合激光治疗进行分组,33例患者行内镜龈下刮治术为刮治组,33例患者在刮治的基础上联合Er:YAG激光治疗为激光组。对比两组治疗效果、牙周表现、出血情况。结果激光组治疗总有效率为96.97%(32/33),高于刮治组有效率的75.76%(25/33),差异有统计学意义(χ^(2)=4.632,P<0.05)。激光组出血率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。激光探诊深度、附着丧失低于刮治组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组菌斑指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论Er:YAG激光联合内镜龈下刮治术能够降低慢性牙周炎患者的探诊深度和附着丧失程度,并减少探诊出血发生可能。; 李虹; 关键词：ER:YAG激光慢性牙周炎

慢性牙周炎的超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术治疗作用: 2024年; 目的:分析慢性牙周炎患者接受超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术的临床疗效。方法:选择在2022年5月~2023年5月到牙科接受治疗的慢性牙周炎患者60例进入试验,使用倾向性评分(1:1)匹配后分为对照组和观察组。对照组30例患者接受手工器械龈下刮治术治疗,观察组30例患者接受超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术治疗,分析两组患者的临床疗效与相关指标。结果:治疗后,观察组临床疗效为93.33%、对照组临床疗效为73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组牙周指标(PD、PLI、BI、AL)相较于对照组水平更低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组牙齿恢复情况更好,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组疼痛概率为6.67%,对照组为30.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组牙齿松动率指标更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声治疗仪结合手工器械龈下刮治术治疗慢性牙周炎疗效显著。; 杨凤森; 关键词：慢性牙周炎牙周指标超声治疗仪

量化式健康教育在牙周炎患者龈下刮治术围手术期的应用价值: 2024年; 目的研究量化式健康教育对牙周炎龈下刮治术患者健康知识掌握情况、口腔健康影响程度和术后并发症发生情况的影响。方法前瞻性随机对照试验,选取2020年5月至2021年12月在西安国际医学中心医院接受龈下刮治术的70例牙周炎患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组35例。对照组男17例,女18例,年龄(47.35±12.32)岁,行常规健康教育;观察组男19例,女16例,年龄(47.29±12.29)岁,行量化式健康教育。观察两组患者入组时、干预4周后健康知识掌握情况、口腔健康影响程度和术后并发症发生情况。统计学方法采用t检验和χ^(2)检验。结果入组时,两组口腔健康知识问卷得分对比,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预4周后,两组口腔健康知识问卷得分均高于入组时,观察组高于对照组[(14.21±2.12)分比(12.36±2.13)分],差异有统计学意义(t=3.64,P<0.05)。入组时,两组口腔健康影响程度量表(OHIP-14)各条目评分及总评分对比差异均无统计学意义(均P>0.05);干预4周后,两组OHIP-14各条目评分及总评分均低于入组时,观察组均低于对照组(均P<0.05)。术后,观察组总并发症发生率低于对照组[2.86%(1/35)比28.57%(10/35)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.90,P<0.05)。结论牙周炎行龈下刮治术患者应用量化式健康教育效果较好,可提升口腔健康知识掌握情况,降低术后并发症发生风险与疾病对口腔健康的影响。; 杨娥钟良燕梁珊; 关键词：龈下刮治术牙周炎口腔健康围手术期

手工器械联合超声治疗仪龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床价值分析被引量：1: 2024年; 目的探析手工器械联合超声治疗仪龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床价值。方法 62例慢性牙周炎患者,以随机数字表法为依据分为对照组和观察组,每组31例。对照组患者给予传统超声治疗仪龈下刮治术,观察组患者给予手工器械联合超声治疗仪龈下刮治术治疗。比较两组治疗前后牙周指标[牙周附着丧失(AL)、牙龈出血指数(BI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)]、症状积分,疼痛情况,疗效。结果治疗后,观察组AL、BI、PLI、PD分别为(3.81±0.56)mm、(0.88±0.11)分、(1.38±0.21)分、(2.11±0.24)mm,低于对照组的(4.21±0.61)mm、(1.36±0.42)分、(1.92±0.22)分、(2.87±0.34)mm(P<0.05)。观察组总有效率93.5%高于对照组的74.2%(P<0.05)。观察组疼痛发生率19.4%低于对照组的45.2%(P<0.05)。治疗后,观察组牙龈出血、口臭、牙龈疼痛、牙龈红肿积分分别为(1.55±0.26)、(1.52±0.15)、(1.24±0.20)、(1.22±0.11)分,低于对照组的(2.22±0.25)、(2.06±0.23)、(2.15±0.36)、(2.32±0.23)分(P<0.05)。结论采用手工器械联合超声治疗仪龈下刮治术治疗慢性牙周炎取得了显著疗效,具有较高的可行性。; 梁菁; 关键词：慢性牙周炎龈下刮治术超声治疗仪

二次龈下刮治术和根面平整术与改良威德曼翻瓣术治疗牙周炎的临床疗效: 2024年; 目的探讨二次龈下刮治术和根面平整术(scaling and root planing,SRP)与改良威德曼翻瓣术治疗牙周炎的临床疗效。方法选取2019年7月至2022年3月菏泽市立医院口腔科收治的57例慢性牙周炎患者作为研究对象,按照分口设计原则所有患者的同颌对称同名牙随机分为翻瓣组与二次SRP组,其中每组单根牙(前牙48颗,前磨牙9颗)57颗,多根牙(磨牙57颗)57颗,每组114颗牙。两组均行牙周基础治疗,翻瓣组行改良威德曼翻瓣术治疗,二次SRP组行SRP治疗。比较两组单根牙、多根牙治疗前、治疗后6个月探诊深度(probing depth,PD)、牙龈退缩(gingival recession,GR)、临床附着丧失(clinical attachment loss,CAL)、龈沟出血指数(gingival sulcus bleeding index,SBI)、菌斑指数(plaque index,PLI)及牙槽骨吸收情况。结果治疗后,两组单根牙PD均浅于治疗前,CAL均短于治疗前,SBI、PLI均低于治疗前,翻瓣组GR长于治疗前,但二次SRP组GR短于翻瓣组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组多根牙PD均浅于治疗前,GR、CAL均短于治疗前,SBI、PLI均低于治疗前,但二次SRP组GR短于翻瓣组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组单根牙、多根牙术后控制牙槽骨吸收有效率比较差异无统计学意义。结论二次SRP与改良威德曼翻瓣术治疗单根牙和未累及根分叉的多根牙的牙周炎疗效相当,但二次SRP治疗后GR改善更明显,且二次SRP操作相对简单,损伤更小,更易于被患者接受,值得临床推广应用。; 董小倩王海芹李文璐周东升郭鲁燕; 关键词：牙周炎牙周基础治疗

手工器械联合超声治疗仪龈下刮治术治疗慢性牙周炎的临床效果观察被引量：4: 2023年; 目的:分析慢性牙周炎患者在入院经相关检查确诊后,由医师展开手工器械联合超声治疗仪龈下刮治术治疗的价值。方法:筛选2019年8月~2022年8月来本院就诊的60例慢性牙周炎患者为研究样本,在遵循随机、科学原则下分组,对照组(30例),实施传统龈下刮治术,观察组(30例),实施手工器械联合超声治疗仪龈下刮治术,对比2组临床疗效、疼痛程度、牙周指标。结果:观察组临床疗效高于对照组(90.00%,66.67%,P<0.05);观察组治疗后疼痛程度低于对照组(P<0.05);观察、对照两组在接受不同方案治疗后,前者的各项牙周指标相较于后者呈现下降趋势(P<0.05)。结论:在对慢性发作的牙周炎治疗过程中,将手工器械与超声治疗仪龈下刮治术联合进行应用,既可改善患者疼痛程度及牙周指标,亦可提升整体治疗效果。; 徐建红张蓉; 关键词：慢性牙周炎

二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者的临床效果: 2023年; 目的探讨二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者的临床效果。方法选取2018年2月至2020年2月福建医科大学附属漳州市医院收治的72例慢性牙周炎患者为研究对象,采用随机分组法将患者分为试验组与对照组,每组36例。对照组实施牙周翻瓣术治疗,试验组实施二次龈下刮治术治疗,比较两组治疗前后牙周相关指标[包括牙周袋深度(PD)、附着丧失(AL)、龈沟出血指数(SBI)及菌斑指数(PLI)]及龈沟液中炎症指标[包括白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]变化情况,同时比较两组治疗后牙槽骨吸收率与牙龈退缩率。结果治疗后30、90 d,两组PD、AL、SBI、PLI均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组PD、AL、SBI、PLI比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3 d,两组IL-6、TNF-α及hs-CRP水平均低于治疗前,且试验组IL-6、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月后,两组牙槽骨吸收率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组牙龈退缩率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗慢性牙周炎患者均可改善患者的牙周相关指标,减少牙槽骨吸收;但二次龈下刮治术可更为有效地减少慢性牙周炎患者的牙龈退缩,减轻炎症反应。; 王兴文; 关键词：牙周翻瓣术慢性牙周炎牙周指标牙槽骨吸收

超声洁牙机二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗牙周病患者的临床有效性及安全性比照观察: 2023年; 探讨牙周病患者行超声洁牙机二次龈下刮治术与牙周翻瓣术治疗的效果。方法选取我院2020年1月-2022年6月间40例牙周病患者为对象,随机数字表分组,每组20例,对照组牙周翻瓣术治疗,观察组超声洁牙机二次龈下刮治术治疗。结果观察组治疗有效率和对照组比较差异小(P>0.05);治疗后观察组探诊深度、附着水平和对照组相比更高,牙龈退缩、菌斑指数、龈沟出血指数更低(P<0.05);观察组发生不良反应和对照组比较更少(P<0.05);观察组心理功能、疼痛与不适、口腔生理功能、行为影响评分和对照组比较更低(P<0.05)。结论牙周翻瓣术和超声洁牙机二次龈下刮治术在治疗牙周病中常用,效果都比较理想,相对比来看超声洁牙机二次龈下刮治术的优势更为明显,降低对正常组织的伤害,对于口腔健康的提升更明显,同时也改善牙周相关指标,为此在治疗中,可以根据患者的情况做出合理选择。; 马临生刘健; 关键词：牙周翻瓣术牙周病菌斑

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈