搜索到3990 篇“ 高龄股骨粗隆间骨折 “的相关文章
高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 定制化关节高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 定制化关节，包括骨近端，所述股骨 近端的表面开始有固定孔，所述固定孔的内部设有固定环和定位板、应力带、定位孔。本实用新型结构合理，通过股骨 近端的3D打印股骨 假体，固...闭合复位PFNA内固定手术治疗高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 的效果 2025年 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者,闭合复位PFNA内固定手术,评析效果。方法 患者80例(2022.01至2023.12收治),分组:1:1交替分组法,即:A组(锁定钢板内固定手术)、B组(闭合复位PFNA内固定手术)。对比两组效果。结果 围术期及术后康复指标、并发症发生率、VAS评分:B组A组(P<0.05)。结论 闭合复位PFNA内固定手术治疗效果佳,高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者并发症少,关节功能恢复好,利于患者康复,该技术值得推广。 关键词：高龄患者 股骨粗隆间骨折 椎管内麻醉与全身麻醉对高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者术后恢复的影响比较 2025年 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者手术治疗期间 采取不同麻醉方案(椎管内麻醉与全身麻醉)的效果以及对患者术后恢复的影响。方法以64例高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者为研究对象,所有患者均满足手术适应证,按照简单随机化法分为A组及B组,每组32例。A组患者采取椎管内麻醉,B组患者采用全身麻醉。比较两组术后并发症发生情况,手术前后的认知功能[简易智力状态检查量表(MMSE)]评分,麻醉效果。结果A组术后并发症发生率3.13%低于B组的18.75%,差异显著(P<0.05)。A组术后24、72 h的MMSE评分分别为(29.00±0.25)、(29.50±0.24)分,高于B组的(26.82±0.58)、(28.53±0.60)分,差异显著(P<0.05)。A组患者麻醉优良率100.00%高于B组的87.50%,差异显著(P<0.05)。结论对于高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者采取椎管内麻醉相对于全身麻醉,能够提升麻醉效果,降低麻醉风险以及患者术后认知功能障碍风险,建议对高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者在手术麻醉无禁忌证的情况下可首选椎管内麻醉。关键词：高龄股骨粗隆间骨折 手术治疗 椎管内麻醉 全身麻醉 术后恢复 加长柄人工股骨 头置换术对高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者术后恢复及并发症风险的影响 2025年 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 (intertrochanteric femoral fracture,IFF)患者采用加长柄人工股骨 头置换术(artificial hip replacement,AFHRS)治疗的效果。方法选取萍乡市湘东区人民医院2022年1月—2024年1月接收的58例经临床检查证实的高龄 IFF患者作为研究对象,依据治疗方法的不同分为A组和B组,各29例。A组行股骨 近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)术,B组采用加长柄AFHRS术治疗,比较2组患者手术指标、Harris髋关节功能评分和术后并发症发生情况。结果B组手术时间 较A组更长,术中出血量较A组更多,术后下床时间 、住院时间 短于A组(P<0.05)。B组术后1个月和2个月时Harris髋关节功能评分均高于A组(P<0.05)。相比A组(27.59%),B组术后并发症总发生率(3.45%)更低(P<0.05)。结论针对高龄 IFF患者行加长柄AFHRS术治疗,较之PFNA术,虽然术中失血量、术后引流量较多,但术后下床负重时间 短,且髋关节功能恢复相当,术后并发症少。关键词：股骨粗隆间骨折 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者的治疗研究进展2024年 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 是在老年群体中非常常见的下肢骨折 类型,通常因直接或间 接暴力导致骨折 ,而老年患者最常见的骨折 病因一般为摔倒所致。老年患者极易出现缺钙、骨质疏松等症状,且往往合并多种内科疾病需要处理,因此治疗高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 是骨科医生在临床工作中所要面临的严峻挑战,其治疗以手术为主。动力髋螺钉不适用于伴发骨质疏松的患者,Gamma钉虽经过主钉加长改进,但用于伴发骨质疏松的高龄 患者仍存在一定风险,股骨 近端防旋髓内钉(PFNA)、人工股骨 头置换术具有各自的优缺点,在无绝对手术禁忌证的情况下,应选择手术治疗,基于此,本文就高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 的治疗进行综述。关键词：高龄 股骨粗隆间骨折 急诊手术治疗高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 的效果评价 2024年 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者开展急诊手术治疗的效果。方法 回顾性选取2019年1月至2023年1月我院56例股骨 粗 隆 间 骨折 高龄 患者,根据不同治疗方案分为参照组(n=28,非急诊手术治疗)、实验组(n=28,急诊手术治疗),评估两组治疗指标。结果 治疗前两组疼痛评分、功能障碍指数评分对比(P>0.05),治疗后实验组上述指标及相关住院指标、并发症情况较低(P<0.05)。结论 对高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者开展急诊手术治疗,治疗效果显著,降低其疼痛感,患者功能障碍得以改善,术后并发症明显减少,临床应用效果较好,可靠性较强。关键词：急诊手术治疗 股骨粗隆间骨折 高龄 PFNA内固定治疗高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者的效果 2024年 骨折 闭合复位髓内钉内固定术,对高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者应用后所产生的效果及相关影响。方法选取2022年1月—2023年12月,福建省龙岩人民医院骨科收治的股骨 粗 隆 间 骨折 患者60例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各30例,对照组采用人工股骨 头置换术治疗,研究组采用股骨 粗 隆 间 骨折 闭合复位髓内钉内固定术治疗。比较两组临床疗效、相关康复指标、疼痛程度、髋关节功能、并发症发生率。结果研究组临床治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.1923,P<0.05)。研究组相关临床指标水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者VAS评分、Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组VAS评分低于对照组,Harris评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为3.33%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.0431,P<0.05)。结论骨折 闭合复位髓内钉内固定术的实施,能够使患者的髋关节功能达到良好的恢复效果,可明显加快其术后康复进程,有利于提高康复效果,建议在后续骨科实践中推广应用。关键词：高龄股骨粗隆间骨折 髋关节功能 并发症发生率 两种入路半髋置换治疗高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 2024年 高龄 不稳定型股骨 粗 隆 间 骨折 的临床疗效。[方法]回顾性分析2017年4月—2020年3月在本科采用半髋关节置换治疗不稳定型股骨 粗 隆 间 骨折 50例患者的临床资料。依据医患沟通结果,25例采用SC入路,另外25例采用后外侧入路(posterolateral approach,PL)。比较两组围手术期、随访及影像资料。[结果]SC组手术时间 [(60.5±8.5)min vs(74.0±6.5)min,P<0.05]、切口长度[(8.2±0.5)cm vs(12.1±1.1)cm,P<0.05]、术中失血量[(200.8±29.7)ml vs(297.2±23.0)ml,P<0.05]、下地行走时间 [(1.8±0.7)d vs(3.2±0.8)d,P<0.05]、住院时间 [(9.6±1.4)d vs(11.7±2.0)d,P<0.05]均显著优于PL组。所有患者均获随访12个月以上,SC组恢复完全负重活动时间 显著早于PL组[(5.6±1.0)周vs(6.8±1.2)周,P<0.05]。与术前相比,末次随访时,两组Harris评分、髋伸-屈ROM、内-外旋ROM均显著增加(P<0.05)。末次随访时,SC组Harris评分[(79.4±2.6)vs(73.9±3.3),P<0.05]、髋伸-屈ROM[(97.0±5.0)°vs(93.2±4.3)°,P<0.05]、内-外旋ROM[(57.6±5.9)°vs(52.2±5.7)°,P<0.05]均显著优于PL组。影像方面,随时间 推移,两组双侧肢长差均显著减小(P<0.05),两组双侧肢长差、骨折 复位、假体位置的差异均无统计学意义(P>0.05),两组均无髋关节脱位、假体松动发生。[结论]SC入路半髋关节置换治疗高龄 不稳定型股骨 粗 隆 间 骨折 ,较PL入路而言,具有微创、手术时间 短、术中出血量少、术后疼痛轻、康复快等优势。关键词：高龄 股骨粗隆间骨折 后外侧入路 PFNA微创治疗高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者的临床疗效观察 2024年 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者接收PFNA术微创的治疗效果。方法 选取南方医学白云分院骨科近4年(2019年8月-2022年8月)收治的 84 例股骨 粗 隆 间 骨折 高龄 患者。采取随机数字表法对其进行分组,一组为对照组(42例,DHS术治疗),另一组为观察组(42例,PFNA术治疗)。对比2组患者基线资料无显著性差异后,1组患者施行动力髋加压螺钉(DHS)术式,是为对照组。另一组患者施行近端防旋髓内钉(PFNA)术式,是为观察组。术后两组患者皆按常规护理,分别记录和收集患者手术史、护理、恢复状况及生活质量等有关数据。结果 在手术史和护理方面,相比对照组患者,观察组手术时长、出血量、术后引流量、负重时间 、住院时间 和并发症发生率显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。在恢复情况和生活质量方面,相比对照组患者,观察组患者Harris 评分及生活质量评分均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比传统术式DHS,高龄 患者股骨 粗 隆 间 骨折 采用PFNA 治疗,临床指标、恢复状况及生活质量得到改善,实际疗效较为显著,可在临床上予以推广使用。 。关键词：高龄 股骨粗隆间骨折 PFNA DHS 预见性护理应用于高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者的效果观察 2024年 高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 患者的效果观察。方法 抽取我院收治的股骨 粗 隆 间 骨折 患者38例,根据护理分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理。结果 观察组实施综合护理干预后患者的临床心理状态以及生活质量明显优于对照组。结论 对于高龄 股骨 粗 隆 间 骨折 的患者实施预见性护理措施后,能够提高患者的适应状态,减轻患者心理焦虑的症状,提升整体生活质量。关键词：预见性护理 精细化护理 全程心理护理 高龄股骨粗隆间骨折 生活质量 心理状态
