公共文化服务平台

搜索到467篇“ 高寒矮嵩草草甸“的相关文章

青藏高原高寒矮嵩草草甸大气CO_(2)浓度时间变化特征: 2021年; 大气CO_(2)浓度的持续升高所导致的全球气候变化已成为人类社会所面临的重大危机,准确获取CO_(2)浓度的时空格局是科学评估气候演变的重要基础。文章利用涡度相关技术,连续高频(10 Hz)地观测青藏高原东北隅高寒矮嵩草草甸的大气CO_(2)浓度,以期获取其变化特征。2019年—2020年的结果表明大气CO_(2)浓度的平均日变化在生长季为U型,在非生长季表现为夜间较高白天较低的特征。大气CO_(2)浓度年均值为(395.4±37.3)×10^(-6),在1月相对最高(418.8±9.1)×10^(-6),在6月相对最低(378.0±44.9)×10^(-6),由于冻土消融导致4月出现一个小高峰(407.6±12.9)×10^(-6)。因此,高寒草甸CO_(2)浓度变化是群落光合、系统呼吸及土壤冻融的综合结果。; 李红琴李红琴张法伟; 关键词：高寒矮嵩草草甸青藏高原

划破草皮对祁连山不同地形高寒矮嵩草草甸土壤呼吸特征的影响被引量：7: 2020年; 以青藏高原东北缘祁连山高寒矮嵩草草甸为对象,用土壤呼吸测量仪分别进行了平地和缓坡地两种地形草甸经划破改良后的土壤呼吸排放速率测定。结果表明:经划破处理的高寒草甸土壤呼吸排放速率呈明显的季节动态,最大值出现在7月。土壤呼吸排放速率与地表温度、5 cm处土壤温度均呈指数正相关关系,与土壤含水量具有拟合度较高的二次多项式相关性,与地上、地下生物量存在正相关关系。土壤呼吸温度敏感性指数Q10显示,划破干扰均增加了两种地形地表温度的Q10值,而5 cm土壤温度仅增加了缓坡地的Q10值。通过随机森林变量重要性评估可知,影响该区域平地土壤呼吸的主导因素为土壤含水量,影响缓坡地土壤呼吸的主导因素为5 cm处土壤温度。因此,在应用划破草皮改良技术时应充分考虑制约条件,因地制宜,才能真正达到改良草地的目的。; 李小龙曹文侠张晓燕李文徐长林师尚礼; 关键词：高寒草甸土壤呼吸土壤温度土壤水分

放牧强度对青海海北高寒矮嵩草草甸碳交换的影响被引量：16: 2019年; 以禁牧、轻度放牧、中度放牧和重度放牧4种不同放牧强度的高寒矮嵩草草甸为研究对象,分别于2014年和2015年植物生长季5～9月,使用LI-6400便携式光合仪和同化箱测定生态系统净CO_2交换(NEE)和生态系统呼吸(ER),并利用土壤温湿度自动记录仪测定土壤10cm处的温度和体积含水率,以研究放牧强度对青海海北高寒矮嵩草草甸碳交换的影响。结果表明:生长季5～9月,试验地10cm土壤温度的变化范围在7.21～13.23℃,随放牧强度增大而增大;体积含水率在19.68%～32.33%间波动,随放牧强度增大而减小。高寒草甸NEE在生长季表现出明显的"V"型变化,5月NEE最大,为1.43μmolCO_2/m^2·s,此时草地仍处于碳排放状态,7月最小(碳吸收速率最大),为-14.32μmolCO_2/m^2·s,吸收强度表现出随放牧强度增大而增大的趋势;ER呈倒"V"型变化规律,7月最大,为12.15μmolCO_2/m^2·s,放牧强度仅对7月的ER产生影响,其余月份4个样地差异均不显著。相关分析表明,NEE与土壤温度和绿体生物量极显著负相关,相关系数分别为-0.910和-0.559,与土壤湿度显著正相关,相关系数为0.559;ER与土壤温度和绿体生物量显著正相关,相关系数分别为0.824和0.453,与土壤有机碳含量极显著负相关,相关系数为-0.605,与土壤湿度、枯体生物量和全氮含量相关不显著。; 李红琴李红琴毛绍娟张法伟贺慧丹未亚西杨永胜李英年; 关键词：放牧强度矮嵩草草甸生态系统呼吸

放牧强度对青藏高原高寒矮嵩草草甸氧化亚氮释放的影响被引量：5: 2018年; 依托青藏高原东北隅高寒矮嵩草草甸的5a放牧强度(禁牧、轻度放牧、中度放牧、重度放牧)试验平台,2016年在植物生长季的6-9月,基于静态暗箱-气相色谱法,测定N2O的释放特征及相应的环境、生物因子,探讨放牧强度对高寒草甸N2O释放特征的影响及其内在环境生物驱动机制。结果表明:环境、生物因子中仅表层土壤容积含水量、土壤容重及土壤有机碳含量对放牧强度响应显著(P<0.05)。高寒草甸N2O释放的季节特征表现出生长季的早期和晚期相对较高的"U"型趋势。禁牧样地N2O释放速率最小,极显著(P<0.01)低于其它3个放牧样地。高寒草甸N2O释放强度与放牧强度间表现出正相关趋势(R=0.49,P<0.01)。相关分析表明,表层土壤温度是高寒草甸N2O释放速率的主要影响因子,但放牧强度改变了土壤温度的影响程度。中短期放牧管理改变了高寒草甸植被生长季N2O释放速率,但未改变其释放的季节特征。禁牧管理提高了土壤温度,进而显著降低植被生长季N2O释放强度。; 李红琴未亚西贺慧丹杨永胜李英年; 关键词：氧化亚氮放牧强度高寒草甸

人类活动对高寒矮嵩草草甸的碳容管理分析被引量：11: 2013年; 应用空间尺度代替时间尺度的方法研究青藏高原高寒矮嵩草草甸退化演替系列与人工草地恢复演替系列植物、土壤及植物-土壤系统有机碳分布及储量特征,以探讨该类型草地的适宜碳容管理方式。结果表明,随着草地退化程度的加剧,草地载畜能力逐渐下降;地上植物有机碳储量逐渐降低,最高值出现在禾草-矮嵩草草甸,为(145.9±6.7)g/m2;土壤有机碳储量和土壤-植物系统有机碳储量均先增高后降低,最高值均出现在矮嵩草草甸,其土壤及植物-土壤系统有机碳储量分别为(14 023.1±289.5)g/m2和(18 555.7±879.7)g/m2。对极度退化的高寒矮嵩草草甸(黑土滩-杂类草次生裸地)进行人工草地建植,随着建植年限的增加,地上植物、土壤及植物-土壤系统有机碳储量较建植前有不同程度提高。说明矮嵩草草甸是该退化演替系列中碳储能力、经济生产服务能力及生态系统稳定性配比最合理的阶段,是该退化演替系列的适宜碳容管理阶段;对黑土滩-杂类草次生裸地建植人工草地后围栏禁牧,可以明显提高草地的生态及生产服务能力,是该类草地的适宜碳容管理方式。; 林丽李以康张法伟郭小伟曹广民; 关键词：碳储量高寒草甸

青藏高原高寒矮嵩草草甸退化演替主成分分析被引量：23: 2012年; 选取青藏高原高寒矮嵩草草甸典型退化演替阶段代表样地为研究对象,以空间尺度代替时间尺度的方法,对其植物群落和土壤理化性质(19个指标)进行数量特征分析。结果表明:欧式聚类分析和Fisher’s判别分析可以明确划分高寒矮嵩草草甸退化的4个演替阶段,且Fisher’s判别分析能够明确区分小嵩草草甸的3个重要时期,说明可以此指标组构建高寒矮嵩草草甸退化演替阶段划分的指标体系。主成分分析(PCA)提取出4个特征值大于1的主成分因子,其载荷能力依次为44.8%、28.3%、17.2%和7.2%,对演替过程总变异的解释能力累计达97.6%。草地退化是一个系统内各因子协同变化的过程,且它们具有不同步性,进而导致了原有变量对草地退化演替细微阶段划分的不完全性。说明草地生态系统存在两种作用因子,即敏感因子(其数量特征随草地发生变化而迅速变化)和缓冲因子(对生态系统变化的反应具有一定的滞后性和缓冲性),但这两者如何应对生态系统干扰,其协同及分异特征以及其对草地退化反应的敏感程度还需要深入研究。; 林丽李以康张法伟郭小伟韩道瑞李婧曹广民; 关键词：主成分分析聚类分析高寒矮嵩草草甸退化演替

围封和放牧条件下高寒矮嵩草草甸土壤性质的比较被引量：21: 2012年; 选取自2002年围封禁牧和持续冬季适度放牧两种处理下的高寒矮嵩草(Kobresia humilis)草地为研究对象,分别对其土壤呼吸速率、根系生物量、土壤含水量、土壤容重、土壤有机碳和全氮含量进行了比较分析。结果表明,持续冬季放牧条件下的土壤呼吸速率、根系生物量和土壤容重均高于围封禁牧的高寒草地,而土壤含水量、有机碳和全氮含量均显著低于围封草地。适度的放牧活动有利于地下生物量的积累,促进生物量向地下的转移,可以加速氮的矿化和土壤有机碳的分解,增加土壤的活性;适当的围封措施则可以保持土壤养分,避免土壤有机质流失。; 乔春连王基恒葛世栋陈懂懂赵亮李英年徐世晓; 关键词：围封放牧土壤呼吸速率高寒草地

高寒矮嵩草草甸4种主要植物补偿生长变化与耐牧性比较研究被引量：11: 2012年; 为了探讨高寒矮嵩草草甸4种主要植物的补偿生长机制和耐牧性差异。通过裂区区组设计的方法进行刈割(留茬1、3cm及不刈割对照)、施肥(施尿素和磷酸二胺、不施)和浇水(浇、不浇)控制实验,调查研究了垂穗披碱草(Elymus nutans)、异针茅(Stipa aliena)、矮嵩草(Kobresi a humilis)和粗喙薹草(Carex scabrirostris)分株密度、株高和分株地上生物量及其相对生长率的变化。研究结果表明:2种禾本科植物垂穗披碱草和异针茅的补偿高度和地上补偿生物量对刈割的响应更加敏感;刈割后异针茅、矮嵩草和粗喙薹草的分株密度发生超补偿,4种植物的株高相对生长率都显著增加,地上生物量相对生长率在种间存在较大差异。4种植物的耐牧性大小顺序为矮嵩草>粗喙薹草>垂穗披碱草>异针茅。施肥能显著提高4种植物的补偿高度、地上补偿生物量、株高相对生长率和耐牧性,说明在具有明显的土壤养分限制作用的高寒草甸群落中,植物的耐牧性依赖于土壤速效养分的可获得性。; 许曼丽朱志红李英年周晓松李晓刚; 关键词：高寒草甸垂穗披碱草矮嵩草

高寒矮嵩草草甸4种主要植物耐牧性差异与资源获得性关系: 植物的耐牧性(grazing tolerance)是指植物受到采食损伤后对失去组织的一种补偿能力。采食后植物的补偿性再生长和相对生长率增加以及生物量分配发生变化等都是增加耐牧性的重要补偿机制。矮嵩草草甸草质柔软,营养丰富...; 许曼丽; 关键词：矮嵩草补偿性生长; 文献传递

高寒矮嵩草草甸退化过程土壤碳氮储量及C/N化学计量学特征被引量：48: 2012年; 以空间尺度代替时间尺度对青藏高原高寒矮嵩草草甸退化演替系列土壤表层有机碳和全氮储量及碳/氮比化学计量学特征进行了分析。结果表明:随退化程度的加深,高寒矮嵩草草甸退化演替系列0～10cm、10～20cm和0～20cm土壤有机碳储量变化趋势呈倒"V"字型,最高值出现在小嵩草草甸草毡表层开裂期,最低值出现在小嵩草草甸草毡表层剥蚀期;0～10cm、0～20cm土壤全氮储量变化特征与对应层次有机碳储量特征变化相同,而10～20cm土壤全氮储量变化趋势较有机碳滞后,最高值出现在小嵩草草甸草毡表层加厚期,最低值出现在黑土滩-杂类草次生裸地。土壤碳/氮比化学计量学变化趋势亦呈倒"V"字型,其中0～10cm、10～20cm最高值出现在正常小嵩草草甸,0～20cm最高值出现在矮嵩草草甸,各土壤层次碳/氮比最低值均出现在小嵩草草甸草毡表层开裂期。高寒矮嵩草草甸退化演替系列有机碳、全氮储量同碳/氮比分异特征表明,土壤碳/氮比化学计量学特征对草地退化的响应较储量特征敏感,其拐点正常小嵩草草甸是草地碳积累速率最高点,小嵩草草甸草毡表层开裂期是碳源汇转换拐点。; 林丽张法伟李以康韩道瑞郭小伟曹广民; 关键词：碳储量矮嵩草草甸退化演替

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈