公共文化服务平台

搜索到1055篇“ 韦氏成人智力量表“的相关文章

联合瑞文测验与韦氏成人智力测验在Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症的应用被引量：3: 2018年; 目的研究联合瑞文测验和韦氏成人智力测验对于Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症患者的应用效果。方法收集2013年3月~2016年1月精神分裂症患者共100例,采用阳性、阴性症状量表(PANSS)评定精神病理将符合Crow TⅠ型、Ⅱ型精神分裂症诊断标准的患者分为A、B两组,每组50例。同时采用联合型瑞文测验与韦氏成人智力测验分别对两组患者进行智力情况评估,将资料整理,进行对比、统计及相关分析、研究,比较两种测验方法的差异,找出适合精神分裂症智力评估的方法。结果所有患者经联合型瑞文测验换算后总智商为(75.98±13.63),经韦氏成人智力测验换算后总智商为(75.11±11.27)。结论联合瑞文测验和韦氏成人智力测验均能较好的反应精神分裂症患者的智力水平,但前者操作更方便,有利于临床诊断。; 钟立萍冷小兵王健吴东袁轶如涂军谢新园

中文版韦氏成人智力量表第四版的常模制订被引量：22: 2017年; 目的:通过分析韦氏成人智力量表第四版(WAIS-Ⅳ)常模数据来证实常模制订过程和方法的科学性和有效性。方法:详细介绍WAIS-Ⅳ具体修订过程、计算机辅助系统开发和常模取样计划,分析1757例实际常模数据的分布情况。结果:在全国区域分布方面,与计划取样相比,华北和东北地区取样偏多(χ~2=78.02,P<0.0001);在9个年龄段分布方面,除16~17岁和65岁以上年龄段的高学历样本以及30~34岁年龄段的低学历样本取样偏少外,而其余年龄段均达到计划取样要求;在性别分布方面女性稍多于男性,但差异无统计学意义(χ~2=2.28,P=0.131);在受教育程度分布方面,基本符合计划取样比例(χ~2=2.74,P=0.603);在职业、当地居住年限和户籍分布方面,基本符合预定目标。结论:中文版WAIS-Ⅳ实际常模数据基本符合计划样本分布,采用的修订和统计学方法适当,为全国常模数据的代表性和可靠性提供了保证。; 崔界峰王健范宏振姚晶陈楠段京辉邹义壮; 关键词：智力韦氏智力量表常模

联合瑞文测验与韦氏成人智力测验在Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症的应用: 目的:研究联合瑞文测验和韦氏成人智力测验对于Ⅰ型、Ⅱ型精神分裂症患者的应用效果. 方法:收集宜春市第三人民医院2013年2月1日至2016年1月31日的入院的精神分裂症患者共100例,采用阳性、阴性症状量表(P...; 钟立萍冷小兵王健吴东袁轶如涂军谢新园; 关键词：精神分裂症

韦氏成人智力量表简式测验在脑外伤鉴定中的效度分析: 2016年; 目的检验韦氏成人智力量表中国修订版(WAIS-RC)简式测验在脑外伤鉴定中的效度。方法收集2014年宁波市康宁医院司法鉴定所完成的脑外伤后鉴定案例143例,均完成WAIS-RC全式测验,同时计算其相应的简式智商(二合一、四合一、新常模四合一)。结果 3种简式计算方法得出的智商与全式智商的相关系数分别为0.85、0.92和0.81;等级符合率分别为35.66%、58.74%和53.15%。结论韦氏智力量表简式测验在脑外伤鉴定中整体效度不高,不推荐采用。特殊情况下无法完成全套测试时,根据情况采用不同的简式算法可以提高其可信度。; 钱郅伟茅颖芳; 关键词：脑外伤智商

基于韦氏成人智力量表探索肝郁脾虚抑郁症患者认知功能特征被引量：5: 2014年; 目的初步探索肝郁脾虚抑郁症患者认知功能特征。方法制定《肝郁脾虚中医证候观察表》,搜集抑郁症肝郁脾虚组患者30例,抑郁症非肝郁脾虚组患者29例,健康对照组23例,进行人口学资料(年龄、性别、学历)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、韦氏成人智力量表的观察(WAIS-RC)。排除文化程度、情绪障碍轻重对认知的影响,分析WAIS-RC各因子,初步探索肝郁脾虚抑郁症患者认知功能特征。抑郁症两组情绪量表总分比较经t检验;WAISRC各因子经方差分析,如P<0.05两两之间再经SNK检验。结果 (1)抑郁症肝郁脾虚和非肝郁脾虚组在HAMD、HAMA总分上无明显统计学差异(P>0.05)。(2)在相似性、数字广度、图画填充、物体拼凑、言语量表、操作量表、全量表因子上P<0.05,提示三组存在明显统计学差异,两两之间再进行SNK检验。经检验在相似性、数字广度、言语量表、操作量表、全量表因子上抑郁症肝郁脾虚组和非肝郁脾虚组与健康对照组存在明显统计学差异(P<0.05),抑郁症两组间无差异;在物体拼凑因子上抑郁症肝郁脾虚组均值均小于非肝郁脾虚组及健康对照组,与两组间均存在明显统计学差异(P<0.05),非肝郁脾虚组及健康对照组无差异;在图画填充因子上抑郁症肝郁脾虚组均值大于健康对照组,两组存在明显统计学差异(P<0.05),抑郁症非肝郁脾虚组与其它两组无明显统计学差异。在知识、领悟、算术、词汇、数字符号、木块图案、图片排列因子上P>0.05,提示三组在以上因子上无明显统计学差异。结论抑郁症患者存在不同程度语言智商、操作智商的下降,主要表现为注意力下降、思维不够灵活、短时记忆力下降、信息加工能力差、归纳推理能力下降等,长时记忆力不受影响。且肝郁脾虚型较非肝郁脾虚型抑郁症患者信息加工能力更差,思维和推理能力更迟缓。; 方倩郭蓉娟王嘉麟; 关键词：韦氏成人智力量表抑郁症肝郁脾虚

韦氏成人智力量表和儿童智力量表第四版中文版的衔接研究: 目的比较韦氏成人智力量表第四版（WAIS-IV）中文版和韦氏儿童智力量表第四版（WISC-IV）中文版在16周岁正常学生的测验结果，并进行两套量表的等值式研究；在17和18周岁年龄段正常学生个体、精神发育迟滞患者个体中分...; 陈娆; 关键词：衔接精神发育迟滞

卡特尔文化公平智力测验与韦氏成人智力测验的相关性研究: 2014年; 目的:探讨卡特尔文化公平智力测验(CFIT)和韦氏成人智力测验(WAIS)测验结果之间的相关性,为临床选择提供理论依据。方法:对69例在四川大学华西医院心理评估中心测试智力的年龄≧16岁的健康个体进行上述两项智力测验,并对两种测验结果进行相关性分析。结果:文化公平智力测验总分(CFITS)与韦氏总智商(FIQ)平均值分别为29.54±7.16与114.25±16.66;CFITS与FIQ在不同性别组无统计学差异,而不同受教育年限组被测者组间两中测验差异均有统计学意义;韦氏言语智商(VIQ)和操作智商(PIQ)差值是否显著对CFITS影响不大;相关性分析发现,卡特尔文化公平智商与FIQ、VIQ、PIQ的相关系数均在0.01水平,有统计学意义(相关系数分别为0.75、0.64、0.69);CFIT的A、B、C、D各单元得分与VIQ和PIQ相关性也均有统计学意义。结论:卡特尔文化公平智力测验结果与韦氏智力测验结果有显著相关性,CFIT是较好的成人智力的筛查工具。; 史树林曾艳罗一凡李米邓伟

韦氏成人智力量表第四版中文版的信度和结构效度被引量：83: 2013年; 目的：考察韦氏成人智力量表第四版（WAIS-Ⅳ）中文版的信度和结构效度.方法：以年龄、性别、受教育程度为主要变量按比例分层取样,全国16岁以上人口中的实际有效样本1757人,应用WAIS-Ⅳ中文版对样本进行个体智力测验,其中84名被试间隔22d后接受WAIS-Ⅳ中文版的重测.结果：WAIS-Ⅳ中文版的平均信度系数在分测验、过程分数、合成分数上分别为0.82 ～0.94、0.79 ～ 0.83,0.90 ～0.98.重测信度在分测验上为0.68～0.86,过程分数为0.61 ～0.72,合成分数上是0.78 ～0.91.内部相关性研究在言语理解各分测验间为0.65 ～0.71,知觉推理各分测验为0.49～0.57,工作记忆各分测验为0.61,加工速度各分测验为0.61.4个指数分数与全量表智商分数的相关为0.76～0.88.验证性因素分析表明量表的四因素结构拟合较好（RMSEA=0.05,NFI、NNFI、CFI、IFI、RFI、GFI、AGFI均＞0.90,SRMR=0.024）.结论：韦氏成人智力量表第四版中文版具有良好的信度和结构效度.; 王健邹义壮崔界峰范宏振陈楠姚晶段京辉陈娆晏丽娟何雪玲江雪; 关键词：信度结构效度

韦氏成人智力量表第四版中文版的信度和结构效度: 目的鉴于我国大陆地区广泛使用的仍是1981年龚耀先等修订的中国修订韦氏成人智力量表,其已不适合目前国内发展现状。北京回龙观医院与美国Pearson公司合作,对最新的韦氏成人智力量表第四版(Wechsler Adult I...; 王健邹义壮崔界峰范宏振陈楠姚晶段京辉陈娆晏丽娟何雪玲江雪; 关键词：韦氏成人智力量表结构效度

精神发育迟滞患者韦氏成人智力量表第四版中文版测试结果及相关因素研究: 目的探讨精神发育迟滞患者在新修订的韦氏成人智力第四版中文版(WAIS-IV-WMS-IV)上的智力特征,并对该人群智力相关因素进行研究分析。方法选取118例轻中度精神发育迟滞患者(患者组),采用WAIS-IV中文版进行测...; 晏丽娟王健; 关键词：精神发育迟滞韦氏成人智力量表

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈