公共文化服务平台

搜索到256篇“ 面部提升术“的相关文章

非吸收自封外科缝线面部提升术在面部年轻化中的应用: 2025年; 目的:探究应用非吸收自封外科缝线的面部提升术在面部年轻化中的临床效果。方法:选取2018年5月-2021年12月笔者医院收治的45例面部松弛下垂就医者,应用非吸收自封外科缝线行面部提升术,术后观察所有就医者并发症发生情况,比较手术前后就医者中下面部皱纹情况,并评价就医者满意度。结果:本组45例就医者,术后随访6~12个月,与术前比较,就医者面部老化各种表现占比均明显下降(P<0.05)。就医者满意度评价:30~39岁共8例就医者均非常满意,40岁以上就医者,29例非常满意,4例满意,4例不满意,总满意率达91.11%(41/45)。所有就医者均无严重并发症。结论:应用非吸收自封外科缝线的面部提升术操作简单、效果明显、安全性好,值得临床推荐。; 陈国章林宝钗谢皑云; 关键词：面部提升术面部老化面部年轻化

面部提升术联合面部脂肪填充术在面部年轻化中的研究进展: 2025年; 面部老化问题与年龄相关,主要由面部软组织松垂及容量缺失引起,这是面部年轻化治疗的关键内容。面部年轻化治疗逐渐倾向于采用面部提升术联合面部脂肪填充术的方式。面部提升术主要解决面部皮肤下垂和松弛问题,而面部脂肪填充术则能恢复面部容量的缺失和改善皮肤质地。该联合手术在相同疗程情况下,解决面部松垂问题和增加面部容量,既能改善面部整体衰老外观,又能针对性治疗局部老化问题。该文对面部提升术联合面部脂肪填充术在面部年轻化中的研究进展作一综述。; 朱田雨陈伟华; 关键词：面部老化面部提升术面部年轻化

颞部切口在中面部提升术中的应用: 2025年; 本文探讨了颞部切口在面中部提升术中的应用,针对面部老化特征,颞部切口除皱术因其隐蔽性成为受欢迎的选择。文章详细介绍了颞部切口的设计、手术方式及其适应证,并对不同除皱技术的效果进行比较。颞部切口的优点在于术后瘢痕隐蔽且较少并发症,但也存在局部斑秃和无法去除多余皮肤的局限性。研究表明,该术式对颧脂肪垫下垂和鼻唇沟改善效果显著,适合皮肤松弛不严重的年轻患者。最后,本文为临床实践中颞部切口面中部提升术的选择提供了参考。; 杨远浩谢洋春

应用埋没导引技术对高位SMAS面部提升术的改进及意义: 2024年; 目的采用埋没导引技术对高位表浅肌肉腱膜系统(superfical musculo-aponeurotic system,SMAS)面部提升术进行改进并分析其临床效果及意义。方法自2018年5月至2021年6月,哈尔滨医科大学附属第二医院整形外科对36例中下面部松弛患者行高位SMAS面部提升术时进行改进,采用埋没导引技术向中面部内侧前徙SMAS固定点,使之更接近面中线位置和鼻唇沟区域、同时复位深层和浅层脂肪室并提升收紧颈阔肌。超声测量术前、术后中面部软组织厚度;由2名非手术主任医师及患者对术前、术后3个月和术后24个月的随访照片进行评分,内容包括鼻唇沟凹陷程度、下颌缘及皮肤松弛程度。患者采用面部整体美容效果改善评分(global aesthetic improvement scale,GAIS)进行自我评价。结果本组共36例患者,所有患者中面部深层和浅层脂肪室均得到有效复位。术前中面部软组织厚度平均值为(9.13±0.12)mm,术后3个月平均值为(11.63±0.19)mm、术后24个月后平均值为(10.83±0.11)mm。术前面部平均得分为(3.24±0.16)分;术后3个月为(7.63±0.23)分;术后24个月后为(6.15±0.31)分,手术前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术前与术后3、24个月比较,差异有统计学意义(P<0.05)。患者自评中19例患者完全改善、14例患者明显改善、3例患者轻微改善,总改善率为100%。结论针对高位SMAS面部提升术的技术局限,采用埋没导引技术弥补高位SMAS技术的不足和缺陷,复位中下面部深层和浅层脂肪室,改善鼻唇沟和下颌缘形态,进一步优化高位SMAS面部提升术的效果。; 秦优优刘莹彭译萱肖志波; 关键词：面部提升术

三弧形埋线法中面部提升术的临床效果及安全性分析: 2024年; 目的探讨三弧形埋线法中面部提升术的临床效果及安全性。方法回顾性纳入2018年5月至2021年5月南京医科大学友谊整形外科医院接受三弧形埋线法中面部提升术患者55例,其中男1例,女54例,年龄28~55(37.9±7.2)岁。患者取站立位或坐位,中面部标记走线途径及进针点、出针点,第1条安全线从眼尾至耳垂,第2条安全线沿鼻动脉外侧与鼻垂直;美学线沿口角向外平行延长2 cm。用2%利多卡因肾上腺素溶液于标记的进针点和出针点行局部浸润麻醉,再沿设计好的走线方位行皮下隧道浸润麻醉。将3根双向倒刺可吸收线于中面部弧形走行,将颧脂肪垫复位。在术后即刻及术后1、6、12个月进行随访,评估患者满意度。记录患者皱纹严重程度量表(WSRS)评分,评估患者鼻唇沟外观。记录患者术后血肿、紧绷、两侧不对称、露线等并发症发生率。结果55例患者术后即刻均获得明显的中面部提升效果,外形饱满,鼻唇沟变浅。术后即刻及术后1、6、12个月随访率分别为100.0%(55/55)、100.0%(55/55)、94.6%(52/55)、89.1%(49/55),患者满意率分别为98.2%(54/55)、98.2%(54/55)、98.2%(54/55)、98.2%(54/55)。55例患者术前WSRS评分为3(2,4)分,术后即刻为2(1,3)分,差异有统计学意义(P<0.001)。所有患者术后均无明显血肿、紧绷、两侧不对称、露线等并发症。2例患者于术后24 h内出现两侧面颊部明显瘀斑,术后3周自行缓解,1个月后面部外观及咀嚼功能基本恢复正常。1例患者出针点局部窝状凹陷,术后11个月自行恢复。结论三弧形埋线法中面部提升术安全有效,并发症少。; 奚荻林金德于雷高侠; 关键词：面部颧脂肪垫除皱术

颈阔肌松解改良高位SMAS面部提升术被引量：5: 2023年; 目的探讨颈阔肌松解的高位SMAS面部提升术,并分析改良术式的长期临床效果。方法自2019年1月至2020年10月,哈尔滨医科大学附属第二医院整形外科对52例面部老化的患者采取改良高位SMAS面部提升术,根据面部松垂原因和程度,进行不同程度的脂肪室复位及颈阔肌松解或离断。由非手术医师对术前及术后2个月和24个月的随访照片进行评分。结果本组共52例患者,术后鼻唇沟凹陷,下颌缘松垂,中面部容积缺失及皮肤松弛等情况均得到改善,术前面部平均得分为(3.30±0.19)分;术后2个月为(7.14±0.14)分;术后24个月为(6.05±0.86)分,术前与术后24个月比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈阔肌松解的改良高位SMAS面部提升术兼顾了皮下剥离的安全性和有效性,术后效果更为持久。; 张英博秦优优刘莹彭译萱肖志波; 关键词：面部提升术面部年轻化

迷你面部提升术在面部整形美容外科中的应用研究: 2023年; 探究在面部整形美容外科(PCS)中应用面部迷你提升术的价值。方法此次试验于2021.01时限内展开,并于2022.12时限内结束,受试者为80例面部PCS者,将其按术式选用不同予以分组,划分的组数为两组,设置的例数为40例/组,再予以试验比对。甲组应用的术式为常规线雕法和大拉皮,乙组应用的术式为面部迷你提升术。术毕后比对的指标主要涉及并发症、肿胀及手术时长、疗效状况、满意状况及生活状况(QOL)评分。结果术毕后对肿胀及手术等时长汇总统计,两项时长数值表现为乙组是较少状态(P<0.05)。术毕后对并发症汇总统计,合计值表现为乙组是较低状态(P<0.05)。术毕后对疗效水平汇总统计,合计比例表现为乙组是较高状态(P<0.05)。术毕后对满意水平汇总统计,合计比例表现为乙组是较高状态(P<0.05)。术毕后对QOL评分汇总统计,四项因子得分表现为乙组是较高状态(P<0.05)。结论在面部PCS中应用面部迷你提升术后,既能快速消除肿胀现象,又能对并发症予以控制,还能对生活状况予以改善,且其满意水平更高,疗效更为突出,有推广优势和借鉴意义。; 杨民锋; 关键词：面部美容

一种用于面部提升术的高精度提升针: 本实用新型公开了一种用于面部提升术的高精度提升针，包括针杆及与针杆固定连接的针座，所述针杆内滑动设有延伸出针座的滑管，滑管内设有线槽，线槽一端延伸出针座，线槽另一端设有齿条，所述针杆内两侧设有安装块，两安装块间设有隔板，...; 苏刘毅

双矢量小切口(短瘢痕)面部提升术: 2023年; 目的:寻找一种安全可靠、操作简单、恢复快捷、切口短小、效果持久的面部提升手术方法。方法:选择2019年1月-2021年12月就诊的47例就医者为研究对象,通过综合经典小切口(短瘢痕)和颞部小切口的术式,应用皮下、表浅肌肉腱膜系统(Superfacial Musculo Apponurotic System,SMAS)、SMAS下平面(sub-SMAS)以及骨平面等层面,在眶颧、眶下、梨状孔、颧肌、面颊、下颌缘及颈阔肌等部位,松解释放包括颧韧带、眶韧带、眼轮匝肌下限制韧带、颧骨皮韧带、颊上颌韧带、腮腺咬肌韧带、颈阔肌限制韧带等,通过单叶或双叶SMAS瓣悬吊、限制性叠瓦状固定、可吸收拉提带双平面拉提等方法,对面部组织进行外上和垂直双矢量强力提升,达到全方位面部年轻化的效果。结果:该方法对面部衰老发生原理、老化病损的症状和表现进行针对性的处理,47例就医者面部松垂的典型表现如眉眼周围松垂、颧脂肪垫位置下移、睑颊沟鼻唇沟加深、颊部松垂、“羊腮”显现、下颌缘臃肿不清晰、颈部松弛等均有不同程度地改善,达到了面部提升的效果。结论:双矢量小切口面部提升术通过经典小切口或短瘢痕术式有限操作空间进行操作,实现瘢痕最小化的效果;加用颞部小切口,通过骨膜层面安全便捷的完成延展性面部提升的预期和操作,规避了手术的风险;应用SMAS瓣垂直矢量提升和叠瓦状外上矢量提紧固定,真正意义上实现垂直矢量强化组织下垂的有效的提升、外上矢量加强面部松弛的自然紧致效果,达到双矢量面部提升的目的。; 吕京陵柴筠庄庆元李长江林军杨杰喻文悦黄振; 关键词：脱细胞真皮基质

环耳SMAS高位悬吊技术在中下面部提升术中的应用被引量：2: 2022年; 目的:探讨环耳浅表肌肉腱膜系统(superficial musculoaponeurotic system,SMAS)高位悬吊技术在中下面部提升术中的临床效果及安全性。方法:2017年8月至2020年9月期间收治的中下面部衰老患者98例,在耳前设计隐蔽切口并延伸至颞区及耳后,在皮下层面分离皮瓣,使用不可吸收线于颞区高位深挂一针穿过颞深筋膜直至骨膜作为悬吊点,悬吊线于颞区顺行至面颊部行SMAS全层荷包缝合至耳后,环耳一周返回悬吊点打结固定以提升中下面部组织,术后一年随访,统计术后并发症、中下面部美学单位提升效果及术后满意度。结果:98例患者均顺利完成手术,术后患者出现血肿3例,瘢痕增宽4例;未出现感染、面神经及耳大神经损伤、腮腺损伤、皮肤坏死等严重并发症。术后一年随访到65例患者面部鼻唇沟、唇颌沟、下颌轮廓线、口周美学单位较术前均有改善(P<0.05);眶下缘凹陷及上下颊饱满度无改善,联合其他美容手术则可改善;患者总体满意度为95.4%。结论:环耳SMAS高位悬吊技术可同时提升中面部及下面部松弛下垂软组织,形成了自然的面部提升效果,术式简单,局麻条件下可完成,且具有创伤小、术后并发症发生风险低,恢复期短等优势,患者满意度高。; 洪城张赛圣闫洪伟朱逢源李淑萍田诗政; 关键词：面部提升术面部年轻化整形外科

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈