公共文化服务平台

搜索到982篇“ 青壮年股骨颈骨折“的相关文章

青壮年股骨颈骨折被引量：20: 1992年; 沈侠; 关键词：股骨颈骨折青壮年骨瓣移植术

青壮年股骨颈骨折: 1988年; 青壮年股骨颈骨折与老年股骨颈骨折有许多不同，主要为骨不连和晚期股骨头无菌性坏死的发生率较高，预后较差。股骨颈骨折发生在16～40岁者不常见，文献报导很少，1964．6～1985．6．我们共收治32例，占同期股骨颈骨折的8．4%，报告如下。; 信士卿张全治杨效连樊德豪李文学李汉俊; 关键词：老年股骨颈骨折青壮年股骨头无菌性坏死发生率骨不连

青壮年股骨颈骨折: 1997年; 郁凯乐俞思勤邵印麟; 关键词：股骨骨折青壮年

青壮年股骨颈骨折手术治疗的研究进展: 2025年; 青壮年股骨颈骨折多由直接或间接暴力等高能量损伤所引发,由于该部位解剖结构的复杂性,其治疗方式的选择仍是目前临床骨科领域的一项挑战。临床治疗该疾病的复位及内固定方式种类繁多,如牵引床牵引、克氏针撬拨、简易牵引器复位及空心加压螺钉、股骨颈动力交叉钉系统内固定等。而目前临床上对于青壮年股骨颈骨折仍缺乏比较统一的治疗原则,对于手术方式和固定方法的选择仍存在一定争议。因此,现就青壮年股骨颈骨折常用的复位及内固定方式等方面进行综述,以期为更好地治疗该疾病提供临床参考。; 王正欢宫智浩贾龙; 关键词：股骨颈骨折青壮年内固定

倒三角空心螺钉内固定治疗青壮年股骨颈骨折的疗效: 2025年; 目的比较倒三角与正三角空心螺钉内固定(CSIF)治疗青壮年股骨颈骨折(FNF)的效果。方法采用回顾性队列研究分析2020年1月至2022年1月康复大学青岛中心医院收治的52例FNF患者的临床资料,其中男18例,女34例;年龄28~60岁[(45.7±9.3)岁]。骨折Garden分型:Ⅰ型11例,Ⅱ型34例,Ⅲ型7例。骨折Pauwels分型:Ⅰ型33例,Ⅱ型13例,Ⅲ型6例。28例行倒三角CSIF治疗(倒三角组),24例行正三角CSIF治疗(正三角组)。术前和术后3个月行核医学三相骨显像及骨断层显像,比较2组骨折近端血供状况。比较2组术前和术后1 d、3个月及末次随访时Harris髋关节功能评分;术前及术后3个月股骨头后倾角;末次随访时骨折不愈合率、股骨头缺血坏死率。结果患者均获随访18~30个月[(24.2±5.6)个月]。术前2组骨折近端均存在广泛血供缺损;术后3个月,倒三角组骨折近端血供恢复优良率为92.9%(26/28),显著高于正三角组的70.8%(17/24)(P<0.05)。术前倒三角组与正三角组Harris髋关节功能评分分别为(44.1±4.1)分、(43.5±5.1)分(P>0.05);术后1 d、3个月及末次随访时,倒三角组Harris髋关节功能评分分别为(71.7±3.6)分、(87.0±3.6)分、(88.7±2.6)分,均显著高于正三角组的(65.0±5.4)分、(80.5±5.2)分、(82.6±4.0)分(P<0.05)。末次随访时,2组Harris髋关节功能评分与同组术后3个月差异均无统计学意义(P>0.05),但均显著高于同组术后1 d(P<0.05)。术前倒三角组和正三角组股骨头后倾角分别为(16.9±4.4)°、(16.8±5.0)°(P>0.05);术后3个月,倒三角组和正三角组股骨头后倾角分别为(8.9±1.9)°、(9.0±1.8)°(P>0.05)。术后3个月,2组股骨头后倾角均小于同组术前(P<0.05)。末次随访时,2组骨折不愈合率和股骨头缺血坏死率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与正三角CSIF比较,倒三角CSIF治疗青壮年FNF具有骨折近端血供与髋关节功能恢复更好的优势。; 孟飞刘敏袁明刚崔林江吕成昱张海宁李利昕; 关键词：股骨颈骨折内固定器股骨头全身成像血供重建

股骨颈动力交叉钉系统治疗青壮年股骨颈骨折的疗效分析: 2025年; 探讨青壮年股骨颈骨折(FNF)治疗中应用股骨颈动力交叉钉系统(FNS)的效果。方法对2022年1月至2023年12月本院诊治的青壮年FNF患者(68例)展开回顾性分析,以治疗方案不同为依据,将其设为FNS组(n=38)和CCS组(n=30)。对两组围术期资料予以汇总、VAS评分进行分析、术后随访资料展开收集,结果。结果围术期各项指标显示,FNS组较CCS组均更理想,即术中透视次数更少、手术及住院时间更短(P<0.05);但两组切口长度、术中出血量接近(P>0.05)。FNS组在术后早期疼痛缓解效果上更为显著(P<0.05);在术后髋关节功能恢复方面要早于CCS组(P<0.05)。结论 FNS在操作简便性、早期康复效果及减少术后并发症等方面相较于CCS更具优势,在治疗青壮年FNF中疗效更突出。; 李风景闵美鹏杨凯翔范磊魏新程; 关键词：青壮年股骨颈骨折空心钉内固定

空心螺钉内固定联合保留后上支持带股方肌骨瓣治疗青壮年股骨颈骨折的疗效: 2025年; 目的比较空心螺钉内固定联合保留后上支持带股方肌骨瓣与单纯空心螺钉内固定治疗青壮年股骨颈骨折的疗效。方法采用回顾性队列研究分析2018年1月至2023年1月中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院收治的83例青壮年股骨颈骨折患者的临床资料,其中男56例,女27例;年龄28~55岁[(42.7±3.2)岁]。骨折Garden分型:Ⅲ型22例,Ⅳ型61例;骨折Pauwels分型:Ⅰ型15例,Ⅱ型38例,Ⅲ型30例。40例行空心螺钉内固定联合改良股方肌骨瓣治疗(空心螺钉联合骨瓣组),43例行单纯空心螺钉内固定治疗(空心螺钉组)。比较2组手术时长、术中出血量、下地负重时间、住院时长、切口愈合情况;术后1、3、6、12个月及末次随访时视觉模拟评分(VAS)、Harris髋关节功能评分;术后并发症发生率。结果患者均获随访20~70个月[(40.0±1.2)个月]。空心螺钉联合骨瓣组手术时长为(105.2±2.7)min,术中出血量为(100.6±16.3)ml,均长于或多于空心螺钉组的(92.4±4.7)min、(92.5±14.6)ml(P<0.01)。空心螺钉联合骨瓣组下地负重时间为(12.1±1.4)周,早于空心螺钉组的(23.6±1.2)周(P<0.01)。2组住院时长差异无统计学意义(P>0.05)。2组切口均Ⅰ期愈合。术后1个月,2组VAS差异无统计学意义(P>0.05);术后3、6、12个月及末次随访时,空心螺钉联合骨瓣组VAS分别为(6.6±0.2)分、(4.5±0.3)分、(3.2±0.5)分、(2.6±0.4)分,均低于空心螺钉组的(7.0±0.1)分、(5.2±0.2)分、(3.9±0.4)分、(3.3±0.1)分(P<0.05或0.01)。术后1、3个月,2组Harris髋关节功能评分差异均无统计学意义(P>0.05);术后6、12个月及末次随访时,空心螺钉联合骨瓣组Harris髋关节功能评分分别为(82.2±1.7)分、(90.0±1.4)分、(91.6±1.0)分,均高于空心螺钉组的(75.2±1.7)分、(83.4±1.9)分、(85.2±0.7)分(P<0.01)。末次随访时,空心螺钉联合骨瓣组Harris髋关节功能评分优32例,良5例,可3例,优良率为92.5%;空心螺钉组优20例,良13例,; 罗欢周田华李川浦路桥蔡兴博王腾孟晨张耀林徐永清; 关键词：股骨颈骨折骨瓣骨螺丝

青壮年股骨颈骨折手术治疗研究进展: 2024年; 青壮年股骨颈骨折多为强暴力损伤所致,其可造成较高的骨折不愈合和股骨头缺血性坏死率。虽然临床上治疗好青壮年股骨颈骨折的方案颇多,其中以手术治疗方案是较为一致的选择,但是就手术的时机把握、内固定的选择仍然存在一些差异。因而笔者综述近年来关于青壮年股骨颈骨折的治疗研究进展以资参考。本文主要针对青壮年股骨颈骨折的常用的手术治疗方案的进展进行综述,意在为此类患者的临床诊疗提供思路。; 杨秋宇辜志昌; 关键词：青壮年股骨颈骨折手术治疗

两种不同术式治疗青壮年股骨颈骨折疗效分析研究: 苏浩

空心钉和FNS治疗青壮年股骨颈骨折的疗效分析: 目的:比较空心钉与股骨颈内固定系统(Femoral Neck System,FNS)在治疗青壮年股骨颈骨折中的临床疗效。方法:收集分析2020年1月至2022年12月期间在延安大学附属医院骨科住院手术治疗的股骨颈骨折患者...; 成小松; 关键词：股骨颈骨折空心钉内固定

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈