搜索到54篇“ 陪审团审判“的相关文章
- 陪审团审判与对抗式诉讼 第1版
- 陪审团审判与对抗式诉讼是英美法系诉讼制度中的两座标志性建筑。本书从二者之间的关系出发，对陪审团审判制度的起源与发展进行细致的梳理，对该制度在欧洲移植与演变的过程进行理论的分解，对其在英美近现代的传播及其与英美证据法的关系...
- 易延友作
- 章莹颖案中的美国陪审团审判
- 2019年
- 2017年6月9日,美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校的中国学者章莹颖失联。2017年6月30日,美国联邦调查局(FBI)宣布,已逮捕一名涉嫌绑架章莹颖的27岁男子。美国当地时间2019年7月18日,由于陪审团未能就死刑达成一致意见,法院判决章莹颖案嫌犯克里斯滕森终身监禁。
- 高一飞李海玲
- 关键词：陪审团审判中国学者法院判决逮捕死刑监禁
- 陪审团审判--过去与现在被引量：1
- 2017年
- 本文系哈利特法官2017年5月20日在牛津大学彭布罗克学院第35届布莱克斯通讲座(Blackstone Lecture)上的演讲稿。这一年度系列讲座以布莱克斯通命名,旨在纪念彭布罗克学院校友、英格兰历史上最著名的法学家之一威廉·布莱克斯通(William Blackstone)。
- 韩煦
- 关键词：WILLIAM审判法学家
- 认知心理学视阈中的陪审团审判被引量：8
- 2013年
- 在认知心理学视阈中,"建构故事"是陪审团审判的关键性认知过程。陪审员通过建构故事模型的方式评估法庭证据、做出判断。其间,故事被构造成符合证据的样子,对证据的认知也通过了故事的过滤。基于融贯性推理展开的故事建构,处于一个不断变化的过程中。陪审员会在有罪或无罪两个选项中发展出自己的偏好,完成融贯性转换。一旦陪审员决定了偏好的选项,就会使该选项及其相关元素的比较优势不断得到强化,直至排除合理怀疑。为了克服陪审团审判的缺点,应当在证据开示、质证之前,对陪审员进行初步的法律指示或培训。这样的审判程序设置,有助于陪审员事先形成一个相对稳定的认知框架,以避免受控辩双方的诱导、提高审判效率,并使裁决结果更加准确。
- 陈林林张晓笑
- 关键词：认知心理学陪审团审判
- 陪审团审判制度弊病新解
- 2012年
- 如今,各界对于陪审团审判制度的批评意见不断。虽然该制度的确存在某些缺陷,但是其弊端并不像批评意见所言。相反,陪审团审判的所谓弊端恰恰正是其优势所在,陪审团审判产生的公信力使得上诉率低,极佳地避免了各方面资源的浪费。陪审团的大众价值观和经验法则能较好地避免专业法官的某些偏见。因而陪审团审判依旧不失为民众参与司法的有效形式,其在保障公民自由、制约国家权力方面发挥着重要作用。
- 任蓉
- 关键词：陪审团审判偏见司法民主
- 试论陪审团审判制度的优势——从与职业法官审判比较的视角
- 2012年
- 陪审团审判制度的确存在某些缺陷,但与职业法官审判相比,其所谓弊端正是其优势所在:陪审团审判产生的公信力使得上诉率低,从而极佳地避免了各方面资源的浪费;陪审团的大众经验和集体评议方式能超越职业法官限于专业视角或行业利益所导致的偏见;陪审团在审判过程中引进的社会价值观,可以克服职业法官社会经验的不足、业务活动的惯性思维和心智能力的个体差异;陪审团审判能克服职业法官审判官僚主义、机械呆板及远离民众等缺陷,不失为民众参与司法的有效形式。
- 任蓉
- 关键词：陪审团审判
- 公民“接受陪审团审判权”的宪政意义被引量：1
- 2011年
- 在美国,"接受陪审团审判权"是当事人享有的一项诉讼权利,也是公民享有的一项宪法权利。这种权利在宪法、普通法、制定法和衡平法上都有其法律依据。"接受陪审团审判权"之所以入宪,就是因为它具有对抗强权以维护公民自由,发挥制衡法官以保障政治民主,维护司法独立和提升司法权威等功能和价值。目前,我国建立陪审团审判制度既有必要性,也有可行性。
- 王德新
- 关键词：宪政价值
- 英美陪审团审判制度机理与实效研究
- 本文以刑事诉讼领域的陪审团审判为研究视角，探讨英美法系陪审团审判的历史起源与发展及其与当事人主义诉讼制度之间的关系，从认知心理学的角度探讨陪审团审判的裁决、评议过程。在我国陪审制的实施问题上通过分析认为，在我国实行陪审制...
- 任蓉著
- 关键词：陪审制度
- 从陪审团审判到公正审判--关于传闻证据规则的历史沿革和理论嬗变被引量：6
- 2009年
- 在英国实行知情陪审团时期,传闻证据规则并没有存在的必要性。随着大陪审团与小陪审团之间的分离,传闻证据规则逐渐得以确立。早期传闻证据规则主要是为了防止传闻证据对陪审团的误导。随着传闻证据可靠性的增强,传闻证据规则的适用越来越宽松。鉴于我国刑事诉讼缺失传闻证据规则所造成的诸多弊端,我国很有必要构建传闻证据规则。但值得注意的是,我国构建传闻证据规则的着眼点并不在于传闻证据本身是否真实、可靠,而是基于程序正义价值的考虑。
- 朱立恒
- 关键词：传闻证据规则陪审团审判公正审判
- 从陪审团审判到公正审类——关于传闻证据规则的历史沿革和理论嬗变
- 2009年
- 一、作为陪审团审判产物的传闻证据规则
在现代诉讼中．尽可能的查明案件事实是法庭审判的基本职责之。毕竟，据以裁判的案件事实越清楚，法庭产生错误裁判的几率就越小。而错误的裁判越少，法庭审判就越能显示其公正性和权威性。众所周知，在英美法系的刑事审判过程中，陪审团的职责就是根据控辩双方提交法庭的证据以及控辩双方之间的辩论来认定案件事实．从而作出被告人有罪还是无罪的裁决。
- 朱立恒
- 关键词：传闻证据规则法庭审判陪审团错误裁判
相关作者
- 任蓉
- 作品数：8被引量：18H指数：2
- 供职机构：南昌航空大学文法学院
- 研究主题：陪审团审判 公共领域 法律制度 通用航空 自治
- 朱立恒
- 作品数：81被引量：350H指数：10
- 供职机构：湖南师范大学法学院
- 研究主题：传闻证据规则 宽严相济 公正审判权 法学教育 腐败犯罪
- 张剑虹
- 作品数：23被引量：100H指数：5
- 供职机构：华北科技学院
- 研究主题：职业安全卫生法 案例教学法 教学 中国法制史 政府
- 杨剑
- 作品数：12被引量：44H指数：4
- 供职机构：深圳大学法学院
- 研究主题：民事诉讼 破产法 要件事实 法律要件分类说 罗马法
- 侯艳
- 作品数：2被引量：0H指数：0
- 供职机构：中国政法大学
- 研究主题：陪审制 陪审团 人民陪审员 陪审团审判
