公共文化服务平台

搜索到374篇“ 间歇性内分泌治疗“的相关文章

间歇性内分泌治疗老年人晚期前列腺癌的临床疗效分析: 2022年; 对老年人晚期前列腺癌采用间歇性内分泌治疗的效果进行探究。方法:从 2020 年 1 月至2021 年 1 月进行研究,研究对象为 200 例我院的晚期前列腺癌老年患者,根据治疗方法的不同分为两组,一组采用持续性内分泌治疗(对照组),一组采用间歇性内分泌治疗(观察组),每组例数相等,对比效果。结果:两组患者的临床有效率比较无明显差异(P>0.05),两组患者的不良反应发生率和生活质量评分数据差异大(P<0.05)。结论:间歇性内分泌治疗法可以改善前列腺癌晚期老年病人的生存状态,疗效比较好,病人的症状几乎都被较好的控制且没有不良反应发生,临床可将该方案加以推广。; 夏添; 关键词：间歇性内分泌治疗临床疗效晚期前列腺癌

^(125)I粒子植入与间歇性内分泌治疗中晚期前列腺癌的效果及对血管内皮生长因子的影响被引量：1: 2022年; 目的观察^(125)I粒子植入与间歇性内分泌联合治疗对中晚期前列腺癌临床疗效,以及对患者癌细胞PC-3、血管内皮生长因子(VEGF)的影响。方法选取2019年3月至2021年5月收治的54例晚期前列腺癌患者为研究对象,根据治疗方法的不同随机分为观察组和对照组,每组27例。对照组患者采用间歇性内分泌治疗(IHT),观察组患者采用^(125)I粒子植入与间歇性内分泌联合治疗。比较2组治疗2个月后的临床疗效、国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、前列腺体积(PV)、前列腺特异性抗原(PSA)、癌细胞PC-3凋亡率及VEGF水平的变化,观察2组治疗期间不良反应的发生率。结果2组患者治疗后,观察组患者治疗有效率(77.78%)明显高于对照组治疗有效率(44.44%),组间比较具有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗前IPSS、Qmax、PV、PSA水平,组间比较无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者IPSS、PV、PSA水平低于对照组,Qmax水平高于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗后癌细胞PC-3细胞凋亡率较前明显升高、而VEGF水平较治疗前比较显著降低,且观察组较对照组上述指标改善更明显(P<0.05),组间比较具有统计学意义(P<0.05)。2组患者治疗期间不良反应发生率,观察组显著低于对照组,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论^(125)I粒子植入与间歇性内分泌联合治疗晚期前列腺癌疗效显著,还能抑制癌细胞PC-3的增殖速度和病灶内血管的生长速度,且不良反应发生率低,具有一定的临床意义。; 王欢赵颖谷爱丽沈丹薇孟宪静; 关键词：内分泌治疗前列腺癌中晚期血管内皮生长因子炎性因子

腹腔镜下前列腺癌根治术后持续性与间歇性内分泌治疗的疗效分析: 2021年; 探究腹腔镜下前列腺癌根治术后持续性与间歇性内分泌治疗的疗效。方法:以山东第一医科大学第二附属医院泌尿外科病房2017年01月至2020年12月收治的入院且愿意接受腹腔镜前列腺癌根治术的90例患者作为研究对象,按照随机数表法分将其随机均分为观察组和对照组,每组45例,观察组患者术后应用亮丙瑞林联合比卡鲁胺间歇性治疗,对照组患者术后应用亮丙瑞林联合比卡鲁胺持续性治疗,比较分析两组患者的临床效果。结果:经治疗,观察组患者血清PSA值、血清睾酮水平均较治疗前下降,差异符合统计学意义(P<0.05),两组间对比无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的不良反应总发生率显著低于对照组,且性功能障碍及潮热的发生率也明显低于对照组。结论:比卡鲁胺联合亮丙瑞林间歇性治疗对前列腺癌术后的治疗效果与持续性治疗效果基本相当,但安全性较高,同时可有效提高前列腺癌患者的生活质量,减轻患者的经济负担。由于其间歇性的治疗是否会推迟非激素依赖情况出现尚未明确,我们仍在进一步的临床研究中,因此具体的治疗应该根据患者病情,采用更合理的个体化治疗方案。; 崔向前方东程翔宇; 关键词：腹腔镜下前列腺癌根治术间歇性内分泌治疗临床疗效

间歇性内分泌治疗联合中药治疗晚期前列腺癌的近期疗效观察被引量：1: 2021年; 目的:探讨间歇性内分泌治疗联合中药治疗晚期前列腺癌(PCa)的近期疗效观察。方法:选取2018年01月至2020年05月海南西部中心医院收治的96例晚期PCa患者,按随机数表法将其分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组采用间歇性内分泌治疗,观察组采用间歇性内分泌联合中药治疗。比较两组患者治疗前和治疗6个月后生活质量、血清PSA及VEGF水平。观察两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果:观察组和对照组治疗后性功能、泌尿功能、肠道功能及激素功能评分均明显低于治疗前(P<0.05)。观察组治疗后性功能[(85.50±4.38)分vs(78.80±4.72)分]、泌尿功能[(41.74±4.05)分vs(32.37±3.70)分]、肠道功能[(87.35±8.46)分vs(80.62±7.72)]及激素功能[(78.35±7.62)分vs(70.48±7.28)分]评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组和对照组治疗后血清PSA及VEGF水平均明显低于治疗前(P<0.05),而观察组和对照组治疗后血清PSA[(4.42±1.26)ng/mL vs(4.80±1.37)ng/mL]及VEGF[(69.83±7.50)ng/mL vs(73.25±8.18)ng/mL]水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的总有效率(87.5%vs 66.7%)明显优于对照组(P<0.05)。观察组和对照组治疗期间不良反应发生率(29.2%vs 22.9%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:间歇性内分泌治疗联合中药治疗PCa具有较好的疗效,能够改善患者生活质量和降低PSA水平,且不增加不良反应。; 李梅桂黄国定刘海剑曾业平陈其珠; 关键词：前列腺癌疗效

^125I放射性粒子植入联合间歇性内分泌治疗对前列腺癌的临床疗效被引量：1: 2021年; 目的探讨125I放射性粒子植入联合间歇性内分泌治疗对前列腺癌的临床疗效。方法选取2016年5月至2017年5月赤峰学院附属医院收治的84例活检病理诊断为T3N0M0的前列腺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为2组,对照组40例采用间歇性内分泌治疗(IHT),观察组44例采用125I放射性粒子植入联合IHT治疗,观察两组患者初次IHT后前列腺特异抗原(PSA)恢复正常时间、间歇期时间,记录两组治疗期间PSA水平动态变化及预后生存情况。结果观察组初次IHT后PSA恢复正常时间短于对照组,IHT后间歇期时间长于对照组(P<0.05);观察组治疗3、6、12、24个月PSA水平均低于对照组(P<0.05);观察组2年PSA-无进展生存(PSA-PFS)率为77.27%,高于对照组的45.0%,差异有统计学意义(P<0.05),但两组2年总OS率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗期间未出现严重并发症。结论125I放射性粒子植入联合IHT治疗前列腺癌,可更快地降低PSA水平,提高2年PSA-PFS率。; 张建李春生高琳孙岩包国昌高志明; 关键词：前列腺肿瘤碘放射性同位素近距离放射疗法间歇性内分泌治疗

晚期前列腺癌患者行间歇性内分泌治疗的疗效分析: 2019年; 目的:探讨晚期前列腺癌患者行间歇性内分泌治疗的疗效,总结相关临床经验。方法:2017年5月-2018年5月收治晚期前列腺癌患者30例,随机抽签法分为两组各15例。对照组接受持续性内分泌治疗,观察组接受间歇性内分泌治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率和5年远期生存率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率(发热、食欲下降、贫血)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期前列腺癌患者行间歇性内分泌治疗临床效果较好,能够改善远期疗效,有利于降低不良反应发生率,保证患者生命健康,值得推广。; 彭世波; 关键词：前列腺癌间歇性内分泌治疗

间歇性内分泌治疗晚期前列腺癌对患者生活质量的影响被引量：3: 2018年; 目的探讨间歇性内分泌治疗晚期前列腺癌对患者生活质量的影响。方法收集87例晚期前列腺癌患者的临床资料予以回顾性分析研究，资料收集时间为2014年2月-2016年2月。按照入院时间进行随机分组，对照组（43例）给予持续性内分泌治疗，观察组（45例）给予间歇性内分泌治疗。结果治疗后3个月和治疗后6个月分别实施QLQ—C30评分，治疗后3个月进行组内比较，两组各项指标得分以及总分均显著增加，差异有统计学意义（均P〈0．05）；且治疗后3个月与治疗后6个月分别进行组间比较，观察组各项指标得分以及总分均显著高于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．05）；治疗后3个月和治疗后6个月分别实施EP—IC评分和比较可得，与本组治疗后3个月进行组内比较，两组各项指标得分均显著下降，差异有统计学意义（均P〈0．05）；且治疗后3个月与治疗后6个月分别进行组间比较，观察组各项指标得分均显著低于对照组，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论对晚期前列腺癌患者实施间歇性内分泌治疗可以更好地改善患者的生活质量。; 蔺玉霞; 关键词：前列腺癌晚期内分泌治疗持续性生活质量

综合护理干预在前列腺癌间歇性内分泌治疗患者中的应用研究被引量：5: 2018年; 目的:探讨综合护理干预在前列腺癌间歇性内分泌治疗中的应用效果。方法:将86例接受间歇性内分泌治疗的前列腺癌患者随机分为两组,每组43例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预。比较两组干预前后的心理状态及生活质量变化。结果:两组干预后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显降低,并且观察组干预后的SAS、SDS评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理干预后的依从性总评分为(15.24±1.73)分,对照组为(12.36±2.25)分,观察组患者的依从性评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的认知功能、躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对实施间歇性内分泌治疗的前列腺癌患者实施综合护理干预,能够有效减轻患者的焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量。; 赖冬华林燕平; 关键词：前列腺癌综合护理干预心理状态间歇性内分泌治疗生活质量

间歇性内分泌治疗晚期前列腺癌的临床效果观察及对患者排尿症状评分的影响被引量：12: 2018年; 目的:探究间歇性内分泌治疗晚期前列腺癌的临床效果观察及对患者排尿症状评分的影响。方法:选取2016年8月至2017年期间我院收治的晚期前列腺癌120例作为研究对象,数字随机分为两组,对照组60例患者进行持续治疗,研究组60例患者进行间歇性内分泌治疗,观察排尿症状评分、生活质量等指标。结果:治疗后研究组PSA水平、IPSS评分明显优于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.33%(2/60),对照组为15.00%(9/60)(P<0.05);治疗后研究组最大尿流率、残余尿量明显优于对照组(P<0.05)。治疗前,QLQ-C25量表各维度对比无明显差异(P>0.05);治疗后研究组明显优于对照组(P<0.05)。结论:间歇性内分泌治疗有利于改善排尿症状,提高生活质量,而且不良反应少,具有较高的应用价值。; 赵少雄; 关键词：晚期前列腺癌

前列腺癌间歇性内分泌治疗进展被引量：4: 2017年; 近年来前列腺癌在中国的发病率逐年上升,尤其对于超过60岁的男性。世界范围内,前列腺癌发病率在男性所有恶性肿瘤中位居第二。临床上前列腺癌主要治疗方法为根治性手术或放射治疗。而对于转移性前列腺癌或无法行根治性前列腺切除术和根治放射治疗的患者,内分泌治疗为首选治疗。而且近年来前列腺癌间歇性内分泌治疗的重要性及认可度逐渐提高,本文将对前列腺癌间歇性内分泌治疗最新的研究进展作一总结,以期为前列腺癌内分泌治疗提供新的思路。; 罗文强张心如; 关键词：前列腺癌内分泌治疗

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈