公共文化服务平台

搜索到1507篇“ 金融治理“的相关文章

中国现代化金融治理的内涵、目标与核心理念: 2025年; 随着中国金融定位从“核心论”到“血脉论”的历史性转折,中国现代化金融治理体系的构建真正进入了一个“自觉—自决”的历史阶段。为中国现代化金融治理建构一个基本的理论框架具有重要意义。近半个世纪以来,全球现代化金融治理经历了一个复杂的演变过程,后布雷顿森林体系时代全球金融秩序的不稳定性促使各国对金融本质与金融发展路径进行深刻反思。现代化金融治理包含着五大目标,即金融市场的有效性和充分竞争、金融结构优化、国家金融安全、金融开放和维护全球金融秩序。中国现代化金融治理在实践中逐步形成了五大基本理念,即金融发展与实体经济的统一、金融市场竞争效率与金融秩序的统一、金融市场创新与金融创新行为规范性的统一、金融开放与国家金融安全的统一、积极融入全球金融体系与争取全球金融治理话语权的统一。这些基本理念,也是中国特色金融发展道路的核心要义所在。; 王曙光; 关键词：金融治理金融强国

中国现代化金融治理与中国特色金融发展道路: 2025年; 通过对中国金融发展历史经验的深刻反思和全球金融发展模式的系统比较,中国创造了兼顾金融发展与金融安全的中国式现代化金融治理模式,这一模式包括:以实体经济为核心的金融业整体发展路径、有序的渐进主义的金融市场化路径、存量改革与增量改革相结合而以存量改革为主的银行业市场化路径、适度包容鼓励创新与审慎监管相结合的金融创新路径,以及制度型渐进主义金融开放和金融自决。在全球化条件下,中国金融治理要实现现代化、市场化、开放化、安全化为一体的战略目标,努力实现汇率自决、利率自决、资产定价自决、基础货币发行自决和人民币国际化自决,为现代化金融强国建设奠定制度基础,并助力中国实体经济可持续发展与中国式现代化的不断推进。; 王曙光

全球金融治理的新困境与中国“金融强国”的战略应对: 2025年; 全球金融治理正面临着有史以来最综合、最复杂的新挑战。诸如体系空心化、国家金融化、金融武器化、货币数字化、债务天量化等新特征使得全球金融体系时常遭遇动荡、失衡、冲突等新困境。中国加快建设金融强国,势必要应对这些全球金融治理的新难题。因此,应重新认识中国金融发展的独特优势,在全球经济金融格局不断向复杂化、危机化、动荡化演进的背景下,通过优化国内金融治理体系、推进金融改革和高水平开放、积极参与全球金融治理等举措,增强国家经济韧性与国际金融竞争力,推动金融体制机制的全面深化改革,中国特色“金融强国”之路必能实现。; 王文; 关键词：金融强国金融开放

加密货币对全球金融治理的挑战与应对: 2025年; 本文采用文献分析与案例研究相结合的方法,深入探讨了加密货币对全球金融治理的挑战。研究发现,加密货币引发的挑战主要体现在三个方面:一是增加了全球金融系统的脆弱性;二是相关滥用行为放大了国际金融监管的漏洞;三是使发展中国家面临较高的货币替代风险。针对上述问题,本文从探索构建新的金融治理机构或框架,推动建立全球稳定币监管机制,促进加密货币监管的智能化与精准化,以及加快央行数字货币的研发与合作等方面提出了政策建议。本文的创新在于:一方面,结合最新的案例与数据,系统提炼了加密货币对全球金融治理的三大核心挑战;另一方面,将加密货币的特性纳入金融脆弱性理论的分析框架,既揭示了其对金融体系脆弱性的放大渠道,也拓展了该理论在数字金融背景下的应用范围。; 张明包宏王瑶; 关键词：金融监管货币替代

应对全球金融治理新挑战:布雷顿森林会议80周年反思: 2025年; 2024年12月18日,第十一届亚太经济与金融论坛“应对全球金融治理新挑战:布雷顿森林会议80周年反思”在北京召开,与会专家分享了关于布雷顿森林体系、全球金融治理等方面的研究观点。从1944年7月建立至1973年3月终结,布雷顿森林体系在其存续期间对全球贸易的快速增长和世界经济的持续繁荣产生了重要促进作用。布雷顿森林体系的积极意义在于多边主义合作理念引导下的国际经济政策协调,但其主要缺陷则是合作的非对称性。美国经济和综合实力的变迁,是这种非对称性合作发展、存续和终结的根本原因。尽管布雷顿森林体系已成为历史,但其遗留的问题依旧存在。在后布雷顿森林体系时代,以单一国家的法币(美元)作为国际结算和储备货币的内在矛盾并未得到解决,“特里芬难题”仍然存在。美元的过度特权也严重影响了世界其他经济体的金融和经济稳定。针对以美元为中心的国际货币体系的缺陷,国内外学者提出过不少改革方案,包括回归国际金本位、创设单一世界货币、实施基于特别提款权的超主权货币、实行改良的美元本位以及发展多元储备货币体系等。总体上看,回归国际金本位既不现实也不可取,而其他方案也不容易实现。美元在国际货币体系中的主导地位短期内不会动摇,推动国际货币体系改革仍然任重道远。此外,还需警惕国际货币体系碎片化进程,以及未来在经济和地缘政治基础上形成货币集团的风险。在全球经济增长持续放缓的背景下,未来十年国际金融构架改革很可能是渐变而非激变,并受到银行主导金融体制与市场主导金融体制之间竞争的影响。构建21世纪新的全球金融治理体系,以应对当下所面临的新挑战,需解决国家之间以及国际关系层面的矛盾和冲突,加强多边主义与制度化的合作。; 金立群余永定张礼卿周宇周宇; 关键词：布雷顿森林体系多边主义特里芬难题国际货币体系

以金融法治建设助推国家金融治理现代化: 2025年; 金融治理是国家治理的重要组成部分,加强金融法治建设是推进国家金融治理现代化的重要内容,将金融治理纳入法治轨道是落实全面依法治国、推动我国从金融大国向金融强国转变的内在要求。习近平总书记强调:“法律是治国之重器,法治是国家治理体系和治理能力的重要依托。”; 黄茂兴陈荣

我国深度参与全球金融治理的实践进路: 2025年; 中国当下正经历着深刻的融入全球化并深化制度型开放的历史进程,更加深刻地参与到全球金融治理和经济治理之中,成为全球经济金融体系中不可忽视的重要力量。中国在维护全球金融秩序、积极融入全球金融体系的同时,不断争取全球金融治理话语权和规则制定权,从而为全球金融稳定和中国金融发展创造有利条件。在这一过程中,中国应遵循制度型、审慎型、渐进主义金融开放路径,在积极参与全球金融治理中坚持“五大自决”,即汇率自决、利率自决、资产定价自决、人民币基础货币发行自决和人民币国际化自决。面对世界百年未有之大变局,要不断完善金融治理体系,坚定不移走中国特色金融发展之路,为中国式现代化和中华民族伟大复兴奠定坚实基础。; 王曙光

共话全球经济金融治理: 2024年; 5月底,“布雷顿森林体系:过去80年与未来展望”国际会议暨2024清华五道口全球金融论坛在浙江杭州举行。本届论坛紧扣时代脉搏,为金融强国建设贡献智慧力量;直面发展挑战,为维护经济金融稳定添砖加瓦;聚焦重大问题,为构建人类命运共同体探索路径。; 李丹; 关键词：布雷顿森林体系金融论坛五道口金融稳定金融治理

把握重点环节增强金融治理成效: 2024年; 金融治理是实现金融健康可持续发展、更好服务实体经济目标的重要保障和必然要求,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。党的十八大以来,习近平总书记对金融事业发展作出一系列重要论述,指明了中国特色金融发展之路的前进方向,为新时代提升金融治理能力、增强金融治理效能、建设金融强国提供了根本遵循和行动指南。; 王志强; 关键词：金融治理服务实体经济健康可持续发展金融强国

全球化城市数字金融治理新场景: 2024年; 半个世纪以来,全球化进一步加速了世界经济的一体化,同时推动了金融行业的快速发展与制度变革。与此同时,近十年来数字技术的高速发展又使得金融科技得到了前所未有的高速发展。金融作为监管最为严格的行业,在全球化和数字技术发展的双重背景下,其发生系统性风险和非系统性风险大大提升,随之而来的便是金融监管法律和措施进一步加强。; 王桦宇方超; 关键词：系统性风险金融行业金融治理金融监管法律一体化

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈