搜索到157篇“ 重罪案件“的相关文章
- 重罪案件认罪认罚从宽制度的司法检视与破解路径
- 2025年
- 重罪案件并非认罪认罚从宽制度的“禁区”。谦抑性理论、人身危险性降低理论、程序主体性理论是重罪案件认罪认罚从宽制度的理论基础。审视运行现状,存在适用效果待提升、侦诉审程序偏离、量刑建议精确性不足、被害人参与权保障不彰、与刑事和解制度衔接缺失等困境。应优化适用率,纠偏侦诉审程序偏离,提高量刑建议的准确性,细化并拓展被害人权益,促进与刑事和解制度的衔接。
- 郭虹陈晓丽刘建菲
- 关键词：重罪案件
- 重罪案件认罪认罚从宽制度研究
- 伴随认罪认罚从宽制度的不断发展与完善,该制度在司法实践中的整体适用率不断地提高。但较为理想的适用率情况在重罪案件中并未得到很好的体现,认罪认罚从宽制度在重罪案件实际案件办理过程中,不仅在适用上存在较大的阻力,其在适用中也...
- 王浩钰
- 关键词：重罪案件量刑建议
- 重罪案件中适用企业合规不起诉制度研究
- 2024年
- 企业合规不起诉制度作为合规制度体系中的程序出罪模式,是企业合规激励机制的重要组成部分。对部分涉重罪案件的企业尝试运用企业合规不起诉制度予以出罪,这既是企业合规不起诉制度和企业犯罪特征的要求,也是推进诉源治理和中国企业参与国际竞争的需要。然而不容忽视的是,重罪案件中企业合规不起诉制度的适用在我国仍存在若干程序性机制障碍和“双不起诉”的争议。应当在确立检察机关对于企业合规不起诉改革主导责任的基础上,适时推动改革在立法层面的合法性支撑,建立合理的企业与自然人二元化归责体系,同时落实重罪案件企业合规改造中检察机关的监督审查职责,充分发挥检察机关能动履职精神。
- 张吉喜郑达
- 关键词：重罪案件
- 论重罪案件羁押必要性审查的困局与突破
- 宽严相济刑事政策自2005年提出后已逐步深入人心,与之相应的司法改革取得了明显成效,2018年《刑事诉讼法》第三次修订,认罪认罚从宽原则写入刑事诉讼法并得到有效贯彻,少捕慎诉慎押司法理念上升为一项刑事司法政策。随着犯罪形...
- 王珏璇
- 关键词：重罪案件羁押必要性审查取保候审
- 重罪案件企业刑事合规不起诉的三大实体法争议问题
- 2024年
- 我国检察机关主导的企业刑事合规不起诉的改革实践是值得肯定的,能否对企业涉及的重罪案件作不起诉决定,不仅要关注企业治理结构的改进,而且要考虑刑罚目的的实现。现行刑法并没有把企业刑事合规计划作为免责事由,而且对重罪案件实施刑事合规不起诉违背了罪刑法定原则和平等原则,有放纵犯罪之嫌,并不可取。否定在重罪案件中实施刑事合规不起诉,并不意味着否定企业因在事前实施了完备的、科学的刑事合规计划而排除其具有单位犯罪意志。若企业已经实施了完备的、科学的刑事合规计划,而单位之下的自然人借助单位名义实施犯罪,则不构成单位犯罪,只需追究单位之下自然人的刑事责任。在事后刑事合规计划的情况下,即使对单位及单位之下的自然人从宽处罚,也不宜由此赋予企业刑事合规义务。对于企业反悔的情况,检察机关可以以量刑过轻为由提起抗诉,做好企业刑事合规的“后半篇文章”。
- 姜涛
- 关键词：重罪案件
- 重罪案件认罪认罚从宽制度的适用问题——以权利保障为价值导向
- 2024年
- 目前,轻罪案件适用认罪认罚从宽制度,取得良好效果,但重罪案件受限于该制度所追求的效率价值这一目标,未得到充分适用。缘于制度价值导向失衡、法律规范模糊不清以及各方主体利益难以平衡,重罪案件在适用认罪认罚从宽制度时明显受制。因此应当转换价值导向,注重对当事人特别是被追诉人的司法权利保障,尝试从权利保障角度来探析重罪案件适用认罪认罚从宽制度的路径。最终,立足权利保障的价值导向,确立相关法律规范、构建与强化相应程序的制度,改善重罪案件适用效果差的现状,从而发挥认罪认罚从宽制度的优势。
- 黄悦
- 关键词：重罪案件权利保障量刑建议
- 重罪案件适用认罪认罚从宽制度:正当性根据、现实困境与疏解策略
- 2024年
- 厘清“重罪案件”的概念是研究重罪案件适用认罪认罚从宽制度的前置条件。契合我国“息诉、宁讼”传统文化,彰显宽严相济刑事政策,司法资源的有限性及社会治理水平亟待提高为重罪案件适用认罪认罚从宽制度提供了正当性根据。管窥重罪案件适用认罪认罚从宽制度中存在的公众接受度不高、缺乏完善的量刑指引、“诉辩交易”的危险等困境,提出保障良好社会效果、探索重罪案件量刑指导规范、厘清认识误区等策略,对进一步完善我国认罪认罚从宽制度具有重要意义。
- 郭虹齐晓黎
- 关键词：重罪案件正当性根据
- 合作型正义:逻辑、谱系与进路——以重罪案件适用认罪认罚从宽程序为视角被引量：1
- 2024年
- 合作型司法作为全球刑事司法新范式,需控制在公平正义的范畴内,但这超出了传统程序正义的射程,需要转换参照系以提供新的智识支撑。合作型司法的正义向度在于以合作发现隐性真实,所基于的是不断被动态矫正的分配正义和满足公民理性利益的刑罚观。作为中国语境下的合作型司法,认罪认罚从宽制度具有权利本位的基本特征。其正义的谱系应以递进方式展开,体现在合作前的处分任意性、合作中的证据“裁判”以及对利益后果的确认。认罪认罚从宽制度的纠偏与正义化改良宜从重罪案件的适用困境突围,寻求价值目标的多极化控制,强化检察主导下的平等合作与准入机制,以证据“裁判”统摄合意型事实的生成,并明确审判的救济性职能。
- 陈高鸣
- 关键词：重罪
- 重罪案件取保候审强制措施的适用问题被引量：2
- 2024年
- 重罪案件审前羁押率长期居高不下,原因包括径行逮捕观念的不当扩张,案外因素的显著影响,取保候审的独立价值未得到应有的重视,羁押的证据保全功能被不当异化。强制措施的适用应根据新时代犯罪结构变化由概况式、粗放式向个别化、精细化适用转变。重罪案件适用取保候审既存在理念更新问题,更涉及相关保障机制的优化和关联制度的协调问题,要倡导精细化的社会危险性评价模式,重视听证程序在消解案外因素方面的价值,优化取保候审的约束手段和有效传导证据标准及案件质量追责压力。
- 李军朱一燕苏宝成
- 关键词：审前羁押社会危险性取保候审
- 涉案企业合规重罪案件分案处理模式研究
- 方思雅
相关作者
- 李翔
- 作品数：81被引量：741H指数：16
- 供职机构：华东政法大学
- 研究主题：司法适用 《刑法》 刑法修正案 刑法 司法解释
- 陈罗兰
- 作品数：17被引量：54H指数：4
- 供职机构：华东政法大学
- 研究主题：刑事和解 个人法益 重罪案件 刑法规制 互联网
- 唐震
- 作品数：47被引量：120H指数：6
- 供职机构：上海市高级人民法院
- 研究主题：某某 刑事案件 裁判要旨 纠纷案 商业秘密
- 林晓萌
- 作品数：14被引量：38H指数：3
- 供职机构：天津市人民检察院
- 研究主题：未成年人 少年司法 社会治理创新 社会支持体系 犯罪活动
- 李晓冉
- 作品数：5被引量：6H指数：2
- 供职机构：华东政法大学
- 研究主题：未成年人 品格证据 新律师法 律师 理路
