公共文化服务平台

搜索到101篇“ 重度楔状缺损“的相关文章

纤维桩填充技术在重度楔状缺损中的临床研究被引量：1: 2022年; 目的观察不同方法治疗重度楔状缺损前磨牙患者的效果。方法选择2018年2月至2020年2月期间医院收治的86例重度楔状缺损前磨牙患者,按照随机原则分为树脂组、纤维桩组,两组各43例,均接受纳米树脂填充修复治疗,纤维桩组联合使用纤维桩进行复合修复,并对两组患者进行为期6个月的随访观察,比较两组治疗后牙周指标、修复效果、修复时间、口腔卫生评估情况。结果与治疗前相比,两组患者治疗后1、3个月和治疗6个月后菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(BI)、探针深度(PD)、探诊出血(BOP)(取阳性率)等值明显降低,牙龈退缩高度(GR)值明显升高,组间差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组患者治疗后1、3个月和治疗6个月后PD、BI、PLI、BOP值显著低于树脂组,GR值显著高于树脂组,组间差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组修复体完整度评估成功率(93.88%,46/49)显著高于树脂组(78.72%,37/47),组间差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组修复体边缘密合度评估成功率(95.92%,47/49)显著高于树脂组(76.60%,36/47),组间差异有统计学意义(P<0.05)。纤维桩组患者修复总成功率(95.35%,41/43)显著优于树脂组(76.74%,33/43),组间差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组患牙修复的总时间(8.52±1.28)d,树脂组为(7.47±3.52)d,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论建议重度楔状缺损前磨牙者采用纤维桩复合纳米树脂填充修复方案治疗,能更明显的改善其症状表现,提升修复体完整度和修复体边缘密合度,有助于提高治疗成功率,优化临床疗效,且未明显增加治疗时间,临床应用价值较高。; 张瀚方; 关键词：前磨牙楔状缺损纤维桩

动态载荷下不同方式修复牙重度楔状缺损有限元分析被引量：5: 2022年; 目的:分析不同方式修复下颌第二前磨牙重度楔状缺损后,在静动态载荷下的应变规律,为临床上重度牙楔状缺损修复方式的选择提供理论依据。方法:建立右侧下颌第二前磨牙重度楔状缺损模型,以根管治疗后未修复模型为对照组,树脂充填(A组)、桩修复后树脂充填(B组)、树脂充填后冠修复(C组)和树脂充填后桩冠修复(D组)为实验组;根据桩材料不同,将B、D组分为纤维桩(B1、D1)组和纯钛桩(B2、D2)组。利用三维有限元进行静、动态加载,分析不同载荷下修复前、后的应力变化。结果:静、动态载荷下,静态加载下的应力值远小于动态加载,各实验组模型剩余牙体组织Von Mises峰值及最大主应力均较对照组显著降低。桩修复组中,纤维桩修复后桩及牙根的Von Mises应力分布较纯钛桩更为均匀。结论:动态冲击载荷对应力分布具有较大影响。全冠修复有利于重度楔状缺损剩余牙体组织应力分布。当根管内需置桩时,应选择纤维桩。; 王静殷金萍林华洁孙亚丽; 关键词：三维有限元静态加载动态加载

中重度楔状缺损不同修复方法的有限元分析: 2021年; 目的通过有限元方法对中重度楔状缺损不同修复方法进行分析。方法通过CBCT扫描取得牙体原始数据,建立中重度楔状缺损模型及三维有限元模型,按照修复方法分为A组(树脂充填)、B组(脂充填后桩修复)、C组(树脂充填后冠修复)组、D组(树脂充填后桩冠修复),同时根据桩的材料把B组和D组分成B1组(纤维桩)、B 2组(金钯桩)、B3组(纯钛桩)、B4组(钴铬桩)和D1组(纤维桩)、D2组(金钯桩)、D3组(纯钛桩)、D4组(钴铬桩)。对模型进行应力分析。结果对照组的剩余牙体组织的最大主应力以及冯米斯应力同缺损尖端处牙本质相近,差异不显著,P>0.05。A组、B组、C组、D组的缺损尖端处牙本质、剩余牙体组织的最大主应力以及冯米斯应力同明显低于对照组,差异显著,P<0.05。C组和D组的最大主应力以及冯米斯应力相近,差异不显著,P>0.05。B1组的桩-牙本质处的牙本质的最大主应力低于B2组、B3组、B4组,差异显著,P<0.05。D1组的桩-牙本质处的牙本质的最大主应力低于D2组、D3组、D4组,差异显著,P<0.05。A组的颊尖位移值同对照组相近,差异不显著,P>0.05。A组和对照组的颊尖位移值高于B组、C组、D组,差异显著,P<0.05。结论中重度楔状缺损进行全冠修复效果较好,如必须放桩时,应选择纤维桩。; 张莹钟胜频曾健; 关键词：有限元分析

不同口腔修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损的效果被引量：2: 2021年; 目的分析不同口腔修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损的效果。方法98例前磨牙重度楔状缺损患者,根据抽签法分为研究组(33例)、观察组(33例)和对照组(32例)。对照组患者选择常规修复方式进行治疗,研究组患者在对照组基础上配合纤维桩与全冠修复进行治疗,观察组患者在对照组基础上配合纤维桩与复合树脂填充修复治疗。比较三组患者的修复成功率。结果研究组的修复成功率为93.94%,观察组的修复成功率为87.88%,均高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和观察组的修复成功率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论纤维桩配合全冠修复及复合树脂填充修复均对前磨牙重度楔状缺损有较好的治疗效果。纤维桩配合全冠修复患者的牙齿修复成功率最高,达到了理想的临床效果,值得推广应用。; 王京京; 关键词：纤维桩全冠修复前磨牙重度楔状缺损

玻璃纤维桩与石英纤维桩用于修复重度楔状缺损的临床对比观察被引量：1: 2021年; 目的对玻璃纤维桩与石英纤维桩用于修复重度楔状缺损的临床效果进行对比观察。方法选取2018年10月-2020年10月我院门诊中牙体重度楔状缺损的80例患者108颗患牙。将80例患者分为研究组和对照组,对照组患者在根管治疗后采用玻璃纤维桩树脂进行修复;研究组患者采用石英纤维桩树脂进行修复,将治疗效果分为优、良、差,观察修复后1年效果,其中优和良为成功,差为失败。并于修复2年后进行复查,比较临床疗效。结果两组患者重度楔状缺损患牙修复1年后结果显示,研究组在牙齿完整性、修复体完整性及形态功能性方面的成功率优于对照组,且差异具有统计学意义,而在色泽美观性及组织协调性方面差异无统计学意义。研究组患者患牙发生树脂脱落、冠折、冠根折及牙周病变的例数均少于对照组,研究组重度楔状缺损患牙修复2年后的成功率92.59%显著高于对照组70.37%,且差异具有统计学意义。结论采用石英纤维桩对严重楔状缺损进行树脂修复较玻璃纤维桩更能有效增强牙齿的抗折能力,降低冠折的发生率。; 郑宇王俐杰刘茜樊世锋刘磊侯晓薇; 关键词：纤维桩楔状缺损

不同修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损效果: 2020年; 目的讨论不同修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损效果。方法选取2016年3月—2020年3月医院重度穿髓型楔形缺损前磨牙的患者120例,随机分为三组,三组均使用常规治疗,在A组中使用单纯树脂填充修复,在B组中使用纤维桩联合全冠修复,在C组中使用纤维桩联合复合树脂填充修复。结果三组修复成功率相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。三组总满意率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在重度穿髓型楔形缺损前磨牙的患者中使用纤维桩联合全冠修复,修复成功率比较高,患者的满意率比较高,具有重要的临床价值。; 卢健; 关键词：纤维桩全冠修复复合树脂

浅析不同口腔修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损的临床效果: 2020年; 浅析不同口腔修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损的临床效果。方法:选2019年6月~2020年6月68例磨牙重度楔状缺损患者,通过随机数表法将患者进行分组,均分为观察组(34例,纤维桩联合金冠修复术)与对照组(34例,单纯树脂填充术)。对比两组患者治疗效果、不良反应发生率以及GOHAI指标评分。结果:观察组患者临床疗效显著高于对照组,(P<0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组,(P<0.05);观察组患者各项评分显著低于对照组,(P<0.05)。结论:对于前磨牙重度楔状缺损患者行纤维桩联合金冠修复术可显著提高对患者治疗效果,降低患者不良反应的发生率,改善患者GOHAI指标评分,对患者的治疗具有极为重要的作用,值得广泛推广使用。; 柴润珍; 关键词：临床疗效

纤维桩复合树脂加强修复老年前磨牙重度楔状缺损疗效观察被引量：5: 2020年; 目的:观察应用纤维桩复合树脂加强修复治疗老年前磨牙重度楔状缺损的效果。方法:选择某医院收治的老年前磨牙重度楔状缺损218例(每例患者仅选取1颗患牙,共计218颗患牙),按照修复治疗方法的不同,分为观察组82例、对照1组64例和对照2组72例。观察组采用纤维桩复合树脂加强修复治疗,对照1组采用复合树脂充填修复治疗,对照2组采用桩核复合树脂全冠修复治疗。修复完成后,嘱患者避免咀嚼过硬食物,遇有基牙疼痛、牙龈出血、修复体脱落等情况及时就医,以及保持口腔卫生等注意事项,定期随访复诊。每6个月复查1次,持续随访3年。观察比较3组临床疗效,以及有无继发性牙折断发生。结果:治疗后1年,观察组治疗总有效率92.7%,对照1组为62.5%,对照2组为83.3%;观察组、对照2组治疗总有效率均非常显著高于对照1组(P<0.01);观察组与对照2组治疗总有效率比较,差异不显著(P>0.05)。随访3年,观察组发生继发性牙折断6例,对照1组为13例,对照2组为10例。结论:纤维桩复合树脂加强修复治疗老年前磨牙重度楔状缺损,疗效满意,可有效减少根管治疗后前磨牙继发性折断发生,且无须再行冠修复,该法经济、快捷,符合微创治疗理念。; 李黎殷野; 关键词：前磨牙重度楔状缺损纤维桩复合树脂

不同口腔修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损的临床效果观察被引量：7: 2020年; 目的观察不同口腔修复方法治疗前磨牙重度楔状缺损的临床效果。方法选取柳州市中医医院2016-11至2018-11收治的150例重度穿髓型楔状缺损前磨牙患者作为研究对象,依据治疗方法将其分为A组(n=50)、B组(n=50)、C组(n=50),A组实施常规治疗后单纯树脂填充修复,B组予以常规治疗后纤维桩+全冠修复,C组予以常规治疗后纤维桩+复合树脂填充修复。比较三组修复后成功率。结果 A组修复后成功率明显低于B组与C组,差异有统计学意义(P<0.05);B组与C组的修复后成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗后应用纤维桩增强固位治疗前磨牙重度楔状缺损,可以大幅度增加牙齿抗折性,提高患者修复后成功率;但穿髓型楔状缺损应用桩核全冠修复和桩核树脂修复方式成功率的差异性仍有待临床观察比较。; 罗靧; 关键词：桩冠修复前磨牙重度楔状缺损

纤维桩复合纳米树脂填充修复在重度楔状缺损前磨牙患者中的应用被引量：4: 2020年; 目的研究纤维桩复合纳米树脂填充修复在重度楔状缺损前磨牙患者中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年10月我院收治的重度楔状缺损前磨牙患者102例,根据治疗方法的不同分为两组各51例。对照组给予纳米树脂填充修复治疗,观察组在对照组基础上联合纤维桩修复。比较两组治疗前、治疗6个月后的牙周指标;随访1年后,比较两组的临床疗效。结果治疗前,两组患者的PLI、BI、PD比较无显著差异(P>0.05);治疗6个月后,观察组的PLI及BI均显著低于对照组(P<0.05),两组的PD比较无显著差异(P>0.05)。随访1年,观察组的治疗成功率为95.2%,显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论纤维桩复合纳米树脂填充修复可有效改善重度楔状缺损前磨牙患者的临床症状,成功率较高,且对患者牙周组织无明显影响。; 穆兰; 关键词：纤维桩纳米树脂牙周组织

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈