公共文化服务平台

搜索到1063篇“ 逆向技术溢出“的相关文章

OFDI逆向技术溢出对新质生产力的影响效应与机制分析: 2025年; 发展新质生产力需科技的颠覆性创新,而OFDI逆向技术溢出是实现这一目标的关键路径。本文系统梳理了OFDI作用于新质生产力的理论机理,基于2010-2020年中国30省面板数据,用基准回归分析OFDI逆向技术溢出对新质生产力的影响方向与程度,并分析其基于创新能力和金融发展水平的异质性;接着引入有调节变量的空间计量模型,探究OFDI逆向技术溢出的空间效应及技术扶持与金融扶持的调节作用;然后引入绿色技术创新机制变量,揭示其传导路径。结果显示:OFDI逆向技术溢出显著提升新质生产力,且存在区域异质性;科技和金融扶持对直接促进效应有正向调节作用,但在间接效应中起负向调节作用;绿色技术创新是OFDI赋能新质生产力的关键作用渠道。; 杨丽华王康金糠麟

新质生产力培育下中国OFDI逆向技术溢出影响绿色全要素生产率的效应检验: 2025年; 创新在新质生产力培育中起主导作用,全要素生产率大幅提升为其核心标志。在中国成为世界最大的对外直接投资国之一和绿色发展上升为国家战略背景下,中国对外直接投资(OFDI)逆向技术溢出成为创新能力提升的重要途径,且对于绿色高质量发展会产生重要影响,这与新质生产力培育具有内在一致性。文章运用基于松弛变量(SBM)的超效率测度模型和曼奎斯特-卢恩伯格(ML)生产率指数,对2005—2021年中国30个省份的绿色全要素生产率(GTFP)进行测算,实证研究了OFDI逆向技术溢出对GTFP的影响,并从作用渠道等方面进行了讨论。研究表明:(1)2005—2016年,发达国家(地区)组OFDI逆向技术溢出显著提升GTFP。2005—2021年欧盟和六大经济走廊国家组OFDI逆向技术溢出均显著提升了GTFP。渠道效应显示,OFDI逆向技术溢出可通过科技创新和产业结构升级来提升GTFP。(2)异质性检验表明,2005—2016年,发达国家(地区)组OFDI逆向技术溢出促进了我国东部、中部地区及知识产权保护程度较低地区的GTFP;2017—2021年,对西部地区GTFP有抑制作用,对知识产权保护程度较高地区有促进作用。欧盟国家组对我国东部、西部及知识产权保护程度较高和较低地区GTFP有正向影响。六大经济走廊国家组对西部和知识产权保护程度较低地区的GTFP有促进作用。门槛效应表明对发达国家组别而言,2005—2016年投资经验、环境规制和技术吸收能力均存在单一门槛;2017—2021年影响不显著;欧盟和六大经济走廊国家投资经验和技术吸收能力均存在单一门槛,环境规制存在双重门槛。(3)进一步分析发现,数字经济对OFDI逆向技术溢出影响效应发挥正向协同作用,具体为提高GTFP。该研究对于引导中国企业“走出去”形成OFDI新格局,指导中国各省市差异化制定对外直接投资政策,推动经济绿色高质量发展,加快培育新质生产力,; 赵明亮高岳冯健康孙威; 关键词：对外直接投资逆向技术溢出绿色全要素生产率门槛效应

国际服务贸易与文化贸易研究学术文库逆向技术溢出与出口升级对外直接投资效应研究: 作为世界第一制造业大国，中国不断扩大高水平对外开放，深度参与全球产业分工和合作，但是中国制造业在技术密集型领域依然存在一定的贸易竞争劣势。因此，加快培育以技术为核心的产品质量优势，加速推进制造业出口升级，有效推升中国制造...; 王丽作

技术寻求型OFDI的逆向技术溢出效应及其影响机制被引量：1: 2024年; 随着中国对外直接投资活动规模的扩大和对国际市场技术竞争力的渴求,越来越多的中国公司以寻求技术为目的在海外进行直接投资。然而,中美贸易战后,中国公司是否应该继续扩大对外直接投资以及能否继续通过对外直接投资的逆向技术溢出效应提升自身的研发能力,成为学者和业界共同关注的重要问题。基于发展中国家对外直接投资的理论,利用中国A股上市公司2009年至2021年对外直接投资数据,通过倾向得分匹配(PSM)和双重差分(DID)法实证检验中国公司技术寻求型对外直接投资(OFDI)的逆向技术溢出效应,并对研发投入和融资约束等影响机制进行检验。考虑到2018年中美贸易战的影响,通过分组回归比较2018年前后中国对不同国家和地区对外直接投资的逆向技术溢出效应的变化。研究结果表明:(1)中国技术寻求型对外直接投资具有显著的逆向技术溢出效应,对公司的技术创新水平产生了持续的提升作用。(2)研发投入和融资约束均对逆向技术溢出效应产生影响,增强研发强度和增加研发人员占比是发挥逆向技术溢出效应提升全要素生产率的有效途径。就融资约束而言,技术寻求型的对外直接投资更多依赖外部债务融资,因此,公司的债务融资效率至关重要。(3)中美贸易战阻碍了在美技术寻求型对外直接投资活动的开展,在医疗和计算机及信息技术等行业,中国公司对美国存在一定的技术依赖。研究结果提供了技术寻求型对外直接投资对技术创新产生正面影响的公司微观层面证据,并通过实证分析给出中美贸易战对技术寻求型对外直接投资影响的经验证据,丰富了对外直接投资与技术创新相关的实证研究。本研究为中国公司开展技术合作型对外直接投资、服务自主创新和高质量发展提供了借鉴和参考。; 王哲兵郗慧妍韩立岩; 关键词：技术寻求型对外直接投资逆向技术溢出效应全要素生产率融资约束

中国对东盟直接投资逆向技术溢出效应的影响因素研究: 2024年; 为研究中国对东盟直接投资逆向技术溢出效应的影响因素,基于投资诱发要素组合理论和技术溢出效应理论,选取2015—2020年中国对东盟十国对外直接投资的数据为研究样本,以C-H和L-P模型为基础建立固定效应模型,研究东盟十国经济发展水平、技术创新能力、人力资本投入、研发投入、贸易开放程度和中国与东盟十国的技术差距与中国对东盟OFDI逆向技术溢出效应之间的关系。研究结果表明:东盟十国经济发展水平、人力资本和中国与东盟十国之间的技术差距与中国对东盟OFDI逆向技术效应显著正相关,东盟十国技术创新能力、研发投入和贸易开放程度对中国对东盟OFDI逆向技术效应的影响不显著。; 严涣吴凡邓琦熊思思戴莉; 关键词：逆向技术溢出效应东盟十国对外直接投资技术创新能力人力资本

我国制造业对外直接投资逆向技术溢出效应--基于行业层面吸收能力: 2024年; 从行业层面构建了反映行业特性的七个吸收能力指标,实证检验了行业吸收能力对制造业ODI逆向技术溢出效应的影响。制造业整体检验结果表明,产业集聚度和行业资本密集度对ODI逆向技术溢出无显著正向调节作用,研发强度、人力资本水平、市场集中度、行业盈利能力和行业信息化水平均不同程度地增强了ODI逆向技术溢出效应。不同技术层次行业检验结果表明:研发强度、人力资本水平和市场集中度除对低技术行业ODI逆向技术溢出效应无显著调节作用之外,对中低、中高和高技术行业均有显著调节作用。产业集聚度、行业盈利能力和行业资本密集度对低技术和中低技术行业ODI逆向技术溢出效应无显著调节作用,但对中高和高技术行业均有显著调节作用。行业信息化水平对各技术层次行业ODI逆向技术溢出效应均有显著调节作用。门槛检验表明不同技术层次行业的各吸收能力指标是否达到门槛条件是导致上述差异的重要原因。; 夏明; 关键词：制造业对外直接投资逆向技术溢出

OFDI逆向技术溢出对区域数字经济发展的影响研究: 2023年,全球局势经历深刻而复杂变化,债务和能源危机浮现,地缘政治冲突不断,加之经济衰退的威胁和金融环境的紧缩影响投资者预期,导致全球跨国投资普遍疲软;同时,Chat GPT等生成式人工智能技术兴起,数字经济逐渐成为重...; 吴畏; 关键词：空间溢出效应

中国OFDI不同模式逆向技术溢出效应研究——基于母国技术进步效应的分析: 2024年; 选取2004—2022年全球70个主要经济体数据,基于C-H模型实证检验并比较跨国并购与绿地投资两类对外直接投资模式的母国技术进步效应。结果表明:对外直接投资逆向技术溢出通过创新能力提升、创新产出增长两种机制对母国技术进步产生显著的促进效应,并且跨国并购的逆向技术溢出效果整体上要强于绿地投资;开放程度、技术差距、人力资本等对跨国并购和绿地投资母国创新溢出效应具有正向调节作用。由此,我国企业应在对外投资活动中聚焦技术密集型行业,在适当扩大跨国采购比例的前提下促进两类投资模式均衡发展。; 霍忻林琛; 关键词：跨国并购绿地投资逆向技术溢出

OFDI逆向技术溢出对中国区域技术创新能力的影响研究: 入世以来，中国经济持续稳定发展，与全球贸易联系日益紧密，在世界工厂中扮演着愈来愈重要的角色。中国幅员辽阔、人口众多，是最大的劳动力密集型国家，享受了人口红利带来的诸多好处。在市场经济时期，劳动密集型制造工厂普遍采用流水线...; 姚治; 关键词：逆向技术溢出技术创新

我国农业OFDI逆向技术溢出与农产品出口技术复杂度测算研究: 2024年; 选取我国OFDI和农产品出口贸易数据,根据L-P模型和Hausmann的计算方法,测算我国的OFDI逆向技术溢出和农产品出口技术复杂度,以了解我国OFDI与农产品出口现状。结果显示,样本期内我国农业OFDI逆向技术溢出和农产品出口技术复杂度有所提升。; 丁川汪晶晶; 关键词：农业逆向技术溢出

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈