公共文化服务平台

搜索到904篇“ 违约损害赔偿“的相关文章

《民法典》视角下违约损害赔偿中的第三人损害清算规则: 2025年; 在我国实践中,集团贸易、委托代建等场景存在如下特殊违约情形,即基于合同赔偿权利人与第三人之间的法律关系或法律规定,违约行为造成的损害偶然转移至第三人,此时,第三人虽有损害但对违约人无请求权(或请求权难以维护其合法权益),而合同赔偿权利人虽有请求权,但无差额损害。我国《民法典》侵权、债权转让等既有制度难以完满解决此类第三人救济问题。因此,为了矫正违约损害偶然转移产生的不公结果及发展利于“纠纷一次性解决”的高效审判机制,可借助规范损害概念将第三人损害纳入违约赔偿视域,并通过任意性规范、合同漏洞补充规范等工具调整赔偿权益的内部移转,从而在一元模式基础上构建具有中国法治特色的第三人损害清算规则,即合同赔偿权利人可向违约人请求第三人遭受的损害,但需将赔偿权益移转至第三人。同时,为限制规则适用范围不当扩张,应将“第三人无请求权或请求权难以更好维护权益”“第三人损害可预见性”“损害的偶然移转”作为规则适用前提。; 尹志强尚怡童; 关键词：漏洞填补

论继续性合同的违约损害赔偿——以《合同编通则解释》第61条为中心: 2025年; 继续性合同的特征在于总给付的内容取决于应为给付时间的长度。《合同编通则解释》第61条规定的继续性合同的可得利益计算方式针对的是在违约方不履行合同之后、替代交易履行之前两次给付“时间差”所对应的可得利益损失。该规则应当与《合同编通则解释》第60条规定的替代交易规则、市场价格法则同时适用,并借助统一于替代交易合理性的“合理价格”与“合理期限”等要素发生联动关系。作为减损义务的替代交易不仅限制了违约损害赔偿的范围,还会限制非违约方的继续履行请求权,这避免了“合同僵局”中可能出现的违约方责任过重的问题。合同解除并非减损规则或替代交易的前提,而仅有开启合同清算的功能。; 包丁裕睿; 关键词：继续性合同

违约损害赔偿责任的认定规则探析: 2024年; 违约损害赔偿责任的合理认定,对于稳定预期、保障交易具有重要意义,应当遵循以下规则:违约方仅对其在订立合同时能够合理预见到的损害承担赔偿责任;对于合同双方当事人因本合同违法解除而未能订立的其他合同,守约方可主张赔偿因其他合同未成立而产生的信赖利益损失,不得主张其他合同成立并履行后可获得的预期利益损失;应当依据公平原则全面考量合同的实际履行情况,避免当事人权利义务严重失衡。; 王栋吴雷; 关键词：违约损害赔偿可预见性规则公平原则

违约损害赔偿的替代交易计算方法研究: 违约损害赔偿是重要的违约救济，完善的损害赔偿规则在良好的司法和市场交易秩序中不可或缺，在货物买卖合同中，替代交易计算方法是重要的损害赔偿计算方法。2023 年 12 月，最高人民法院出台了《最高人民法院关于适用中华人民共...; 周欣; 关键词：合同法违约损害赔偿

违约损害赔偿中可预见性规则研究: 我国于20世纪80年代在民商法领域引入了可预见性规则,《民法典》出台后其在第584条对此专门进行了规定。目前,因可预见性规则在理论上存有私的自治、公平正义等多项定位不清的价值基础,在适用上存有利益保护范围僵化、严格责任缺...; 杨振涛; 关键词：可预见性规则违约损害

违约损害赔偿中的替代交易规则解释论被引量：9: 2024年; 《司法解释》第60条规定了以替代交易价格为计算基础的损害赔偿计算方法。从替代交易的性质来看,其是一种针对违约的自力救济措施,同时兼具一定的义务属性。从替代交易规则的适用前提来看,替代交易作为自力救济可自由实施,但替代交易规则的适用以合同解除为前提条件。此条件的规范目的在于裁判的确定性与双方当事人利益的平衡。从替代交易实施的适当性要求来看,在替代交易具备商业上替代性时,应推定其符合市场价格,由违约方主张该价格明显偏离交易发生时所在地的市场价格来抗辩。在市场价格本身或偏离程度难以确定时,应综合考虑非违约方实施替代交易的目的和手段来适用替代交易规则。替代交易的高价格导致的过高损害赔偿额可以通过可预见性规则进一步加以限制。; 刘承韪吴志宇; 关键词：可得利益损失

建设工程承包人工期迟延违约损害赔偿责任研究: 建设工程合同纠纷涉及多种情况,如工程款拖欠、劳务费拖欠、施工延期和工程质量问题等。工期作为工程管理的核心目标之一,经常引发争议,工期延迟影响工程进展和各方权益。然而,在处理工期顺延的损失赔偿问题时,实务中并未形成统一的裁...; 马中原; 关键词：违约损害赔偿

相关作者