搜索到3673篇“ 诉讼时效“的相关文章
- 诉讼时效
- 袁长春编著
- 关键词:民事诉讼诉讼时效
- 保证期间与保证债务诉讼时效的衔接研究
- 保证期间与诉讼时效分属不同的时间制度。诉讼时效的功能对于保证人的保护力度不足够,具体理由表现为保护保证人只是时效制度完成其制度目的的附加效果,而保证人因其弱势地位需要更加强有力的保护措施,故保证期间制度应运而生。保证期间...
- 巴彦
- 关键词:保证期间诉讼时效连带责任保证
- 协调与融合:民事检察公益诉讼时效问题研究
- 2024年
- 诉讼时效是法律对于当事人实体权利的保护期限,诉讼时效届满未提起诉讼,当事人便会承担不利的法律效果。对于诉讼时效制度规范是否涵摄检察机关提起的民事公益诉讼以及如何对其进行规定,文章通过对民事检察公益诉讼的性质进行探究,对检察机关进行定位,并结合诉讼时效相关理论、价值选择等,与传统一般民事诉讼的普通诉讼时效及特别诉讼时效相类比,对诉讼时效在我国民事检察公益诉讼中的适用性,以及如何对民事检察公益诉讼的诉讼时效作出规定进行探究,以求推动民事检察公益诉讼的进一步完善与发展。
- 马春娟张富旗
- 关键词:检察院诉讼时效法律价值
- 论中国诉讼时效制度的司法本土化向度
- 2024年
- 诉讼时效制度自诞生之日起即受到正当性的道德拷问。自《民法通则》颁布以来,诉讼时效制度在司法实践中经历了“保护义务人”向“保护权利人”的司法理念转变,并不断进行适用范围的限缩、诉讼期间的增加和抗辩阶段的限定等贴近朴素正义感的有益探索,但立法制度的技术调适,并不能积极、主动地发挥制度效能。它需要司法本土化的能动,以更好地弥合诉讼时效制度理性与群众获得感之间的接纳与融合。文章通过诉讼时效制度的正当化与“欠债还钱”朴素认知的分析,阐释中国司法实践对诉讼时效制度的本土化改进的努力和存在的问题,并提出与诉讼时效制度相关的“事实查明”“证明责任”“民事调解”“债权评价”“裁判方向”等司法本土化向度的解决方案。
- 李建华李广军
- 关键词:诉讼时效本土化司法裁判
- 建筑设备租赁合同主体及诉讼时效的认定规则
- 2024年
- 【裁判要旨】建筑设备租赁合同中,合同主体应结合实际履行情况综合确定,未经授权或追认则对被代理人不发生效力。主体中的人格混同,原则上发生在同类主体中,个体工商户与法人之间一般不发生人格混同。诉讼时效的认定,应以权利义务关系确定之日起算,占有租赁物即意味着合同的延续,不会触发诉讼时效的起算。
- 张海峰苗力之
- 关键词:被代理人合同主体人格混同租赁物诉讼时效个体工商户
- 当事人主张保证期间已过不等于诉讼时效抗辩
- 2024年
- 【裁判要旨】基于一般理解,保证期间与诉讼时效制度创设的目的均是督促权利人积极行使权利,但保证期间显然有别于诉讼时效;被告在一审期间仅主张保证期间已过但未主张诉讼时效抗辩,二审期间又主张诉讼时效抗辩且没有新的证据予以证明的,人民法院应不予支持。被告对案涉法律关系性质的认识偏差,不影响其对诉讼时效抗辩的主张。
- 贾清林葛智慧
- 关键词:行使权利诉讼时效抗辩裁判要旨
- 未在主债权诉讼时效期间内行使的抵押权效力研究
- 关于未在主债权诉讼时效期间内行使的抵押权的效力,在司法实务中和学理上均存在着较大的争议,司法实践中同案不同判的现象层出不穷,学界对此问题同样持有多种观点,主要包括存续说、消灭说、抵押人意思说等观点。究其争议的缘由,首先在...
- 马晓妍
- 关键词:抵押权存续从属性
- 劳动报酬争议案件诉讼时效在劳动关系存续期间长期有效
- 2024年
- 一、案例简述A某于1990年11月1日入职某公司,并签订劳动合同。2001年1月A某按单位要求待岗,2001年1月至2002年10月,公司未向其支付工资。2022年1月,A某提出支付拖欠工资等事宜的劳动仲裁申请,未被受理,后A某起诉至法院。公司认为A某诉请陈述内容与实际不符,A某是按照单位规定休无薪事假而非待岗,停发事假期间工资、奖金符合相关规定,不存在单位拖欠工资情形,同时提供了工资发放表、公司管理制度等凭证作为佐证,并认为A某的诉请已经超过诉讼时效。
- 张浙湘李鹏
- 关键词:仲裁申请劳动报酬存续期间诉讼时效拖欠工资待岗
- 论诉讼时效协议的效力——从对“三目的说”的重构出发
- 2024年
- 论述诉讼时效制度价值的“三目的说”侧重公益性,并由此认为诉讼时效期间具有强制性的特征。新近批判则揭示出该制度中公益价值的衰微与私益价值的兴起,诉讼时效协议是否无效值得商榷。但现有研究集中于对公益价值进行整体剥离,这也是一种矫枉过正的观点。诉讼时效制度的价值应是多元化的,应将讨论重心转向公益价值与强制性的关系上来。具体规则设计上,应对时效期间进行有限放宽,保持中止中断事由的法定性。
- 刘凡欧阳良宇
- 关键词:民法学诉讼时效强制性规范任意性规范
- 未约定支付期限时买卖价款请求权的诉讼时效起算点
- 2024年
- 民法典第六百二十八条规定的买卖价款同时支付规则,是在无法以合同内容补充规则确定价款支付期限的情形下,适用于买卖合同领域的特殊规则。根据特别法优于一般法原理,在买卖合同价款支付期限的确定上,不宜适用民法典第五百一十一条第四项规定的随时履行规则。进而根据权利义务对等原则,民法典第六百二十八条规定的买受人价款支付时间,应视为出卖人行使价款请求权的起点。诉讼时效的制度功能在于通过权利功效减损和时效利益保护的双向维度,维护以交易安全为主要内容的社会秩序。从民事法律体系的融贯性考虑,同时支付规则的延伸解释应着眼于债务人时效利益的保护,将买受人收到标的物的时间视为出卖人价款请求权的诉讼时效起算点.
- 宋国王佳
- 关键词:时效利益合同内容诉讼时效请求权
相关作者
- 杨巍
- 作品数:42被引量:168H指数:9
- 供职机构:武汉大学法学院
- 研究主题:诉讼时效 《民法典》 评注 援引 请求权
- 李文成
- 作品数:197被引量:1H指数:1
- 供职机构:银川市律师协会
- 研究主题:法律咨询台 法律咨询 怎么办 承包地 宅基地
- 朱晓喆
- 作品数:63被引量:596H指数:15
- 供职机构:上海财经大学法学院
- 研究主题:民法 诉讼时效 评释 《民法典》 诉讼时效制度
- 张驰
- 作品数:44被引量:616H指数:14
- 供职机构:华东政法大学
- 研究主题:民法 诉讼时效 民事权利 合同 隐私权
- 霍海红
- 作品数:33被引量:327H指数:13
- 供职机构:吉林大学法学院
- 研究主题:诉讼时效 私人自治 民事诉讼 民事诉讼法 职权主义