公共文化服务平台

搜索到1323篇“ 证据审查“的相关文章

行政诉讼中大数据证据审查的困境与出路: 2025年; 行政诉讼实践中,大数据证据审查具有种类定位不一、审查强度有别和真实性争议大的特点。这折射了其所面临的三重困境,一是由新兴证据与封闭证据种类规则的不适应造成的种类定位难,二是由复审性要求与审查强度规则的不匹配造成的审查强度不当,三是技术或然性与真实性审查规则的不兼容造成的真实性审查难。未来有必要以证据方法逐渐取代证据种类,以比例原则为依据构建审查强度规则,并从数据和算法维度构建不同强度的真实性审查规则。; 郭倩阳星月; 关键词：行政诉讼审查强度真实性审查

准确理解和适用人民检察院办理伤害类案件技术性证据审查两个文件: 2025年; 为推动实现新时代检察机关高质效办好每一个案件的基本价值追求,强化伤害类案件技术性证据审查实质化,进一步提升伤害类案件审查办理的专业化、规范化水平,近日,最高人民检察院制定并发布了《人民检察院办理伤害类案件技术性证据实质审查工作规定》(以下简称《工作规定》)和《伤害类案件人体损伤程度鉴定意见专门审查指引》(以下简称《专门审查指引》)。; 周惠永刘辰李迟晚; 关键词：检察机关案件审查实质审查人民检察院

预防放化疗患儿口腔黏膜炎最佳证据审查指标的制定及障碍因素分析: 2025年; 目的探讨预防放化疗患儿口腔黏膜炎(OM)最佳证据审查指标的制定及障碍因素分析。方法选取2024年1月至3月首都医科大学附属北京儿童医院血液肿瘤科19名患儿或家长,19名医护人员作为审查对象,以乔安娜布里格斯研究所循证卫生保健模式为理论指导,检索BMJ best practice、JBI循证护理数据库、Cochrane library、BMJ Journals、PubMed、Elsevier、英国国家医疗保健优化研究所、苏格兰院际间指南、加拿大安大略护理学会、美国临床肿瘤协会、欧洲肿瘤协会、国际口腔肿瘤协会、中国知网、万方数据知识服务平台及维普网数据库建库至2024年3月收录的文献,并对最佳证据并进行总结,确定审查指标进行临床审查,应用渥太华研究应用模式分析障碍因素及促进因素。结果本研究共纳入19条最佳证据,制定22条审查指标,其中9条指标执行率为0;5条指标执行率<60%;8条指标执行率>60%,其中4条指标的执行率为100%,指标执行率<60%为不合格。障碍因素主要为:系统层面缺乏OM预防与治疗方案、药物和仪器设备不完善;实践者层面培训力度不够,缺乏评估工具和OM相关知识;患儿及家长层面健康培训和宣教不到位。促进因素为:管理者高度重视,给予人力和财力支持;医护人员关系融洽,参与循证及口腔方面课程培训,积极落实干预措施;鼓励患儿及家长积极参与科室健康知识线上及线下培训,开展全方面、多形式的宣讲活动。结论预防放化疗患儿OM最佳证据与临床实践有较大差距,需结合临床情景,针对障碍因素,制订解决策略,促进证据的转化与临床应用,推进护理质量的持续改进。; 李丹王春立杨芹陈芳娇武莹; 关键词：血液肿瘤口腔黏膜炎放疗化疗

刑事证据审查标准及其经验: 2024年; 证据审查围绕证据属性展开,在不同程序阶段、不同逻辑层次上的重心有所不同,因此证据审查具有层次性。但层次性之于证据审查不在于证据属性本身的层次性,而与证据审查标准有关。证据属性只是证据审查的内容而非标准。证据审查标准也与证据标准、证明标准不同,它是支配法官在诉讼中判断证据是否可以使用以及是否可以通过该证据认定案件事实的基本准则。其中,证据审查标准具有较强的经验性,起到联结规范与实践的作用,是司法实践普遍遵循的对待证据的潜意识。我国刑事证据审查的三步式特征为归纳提炼证据审查标准提供了视角,包括“从材料到证据”的初步审查标准、“从证据到定案根据”的精细审查标准以及“定案根据确定”的最终审查标准。每一项下又有多个具体标准,以期为法官审查证据提供有益的经验指引。; 罗维鹏; 关键词：证据审查审查标准

刑事诉讼专家证据审查研究: 法官作为法律领域的专家无法对其他领域的专门性问题进行专业评价,导致专家证据的审查往往流于形式,由此给审判工作带来了巨大的挑战。本文立足于我国司法现状,通过比较借鉴国外证据法学的先进经验,分析我国现行专家证据制度中存在的诸...; 申哲沄; 关键词：证据审查证明力

刑事电子证据审查制度研究: 2024年; 互联网技术的广泛应用,使得电子证据作为认定犯罪事实和定罪量刑的依据,越来越普遍出现在刑事诉讼之中。但我国现存的刑事电子证据审查制度并不完善,证据本身合法和程序合法的协调、真实性独立于其他性质之外等问题,对刑事审判活动带来了较大的挑战。电子数据本身具有高度的不稳定性、多载体流通性、可复制性等特征,反映到诉讼活动中,即能否正确认定案件事实以及能否公正定罪量刑。审查电子证据的真实性、合理性、科学性就是对于其本身缺点特性的“过滤”。针对不同层面、阶段规范审查规则,对电子证据审查认证的程序进行定向规定,实现电子证据的审查认证在实践中的合理衔接。; 陈卓凡; 关键词：电子证据证据审查

引诱取供的证据审查规则重塑: 2024年; 犯罪嫌疑人、被告人的供述在刑事案件证明体系中的核心地位毋庸置疑,随着刑讯逼供等暴力手段逐步减少,引诱取供成为现有制度下最便捷的取证手段之一,呈现出结合性、黑数大等特征。实务中由于混淆言词证据取得禁止与使用禁止的界限导致非法证据排除规则无法准确适用,证人出庭作证机制的虚置、以案卷笔录为中心的庭审方式等配套引诱取供审查措施的不完善均导致认定供述证据能力的判断流于形式。为规制侦查机关的非法引诱取证行为,应当从引诱取证的概念解构出发进行重塑,明晰证据取得禁止与使用禁止的界限,从痛苦原则、自愿性原则、真实性规则重塑非法证据排除规则在引诱取证中的适用,还应当建立健全侦查人员出庭作证机制、案卷移送过滤机制,以完善供述的合法性审查,从而实现对引诱取供的证据审查规则规范化、法治化。; 吴烨彬; 关键词：证据审查非法证据排除规则

元宇宙在电子证据审查中的运用: 2024年; 随着新一代信息技术的发展,新型网络犯罪案件时有发生,一定程度上扰乱了我国经济社会秩序,如何有效遏制和打击新型网络犯罪成了全国执法部门的重要议题。由于犯罪手段更新迭代加快,所产生的电子证据往往具有数据量庞大,难以搜集、分析和统计的特点,电子数据审查面临如证据的扣押与封存、电子证据的呈现等方面的难题。利用元宇宙技术对电子证据进行审查,可提升审查效率,确保证据的有效性。基于此,文章重点探讨了元宇宙对电子证据审查的积极作用及应用过程中存在的问题,进而提出应建立相应的内部系统规范和外部社会规范来限制元宇宙审查方式等建议,以确保证据的真实性、合法性及相关性。; 韦千丁云扬; 关键词：电子证据证据审查法律规制权利保障

递进式推进审查逮捕环节证据审查运用: 2024年; 轻罪案件审查速捕环节的证据审查与运用,是以高质效办案推进检察工作现代化的重要抓手。轻罪案件审查逮捕环节的证据审查与运用应当递进式地从三个层面予以推进,这不仅有助于厘清审查逮捕环节证据审查运用的要点,也有助于解决审查速捕中的证据审查难题。; 张吉喜吕明辉; 关键词：检察工作轻罪案件证据审查审查逮捕环节递进式

陈年命案现场客观性证据审查的困境与突破: 2024年; 检察机关在办理陈年命案时,需坚持运用严密的证据体系搭建案件事实,确保不枉不纵。面对陈年命案侦查基础薄弱、证据模糊缺失,尤其是客观性证据审查运用上存在方法论短板的现实难题,最高人民检察院重罪检察证据分析研究基地在组织专家组参与办理多起陈年命案的基础上,构建出一套陈年命案客观性证据审查框架,包括建立犯罪现场勘验时序线、犯罪现场物证证明线、犯罪行为分析线以及犯罪因果关系线。四线循序渐进,能够启发办案人员最大程度还原案件事实,助力检察机关高质效办理每一起陈年命案。; 柴乃文刘世权段黎宇; 关键词：证据审查

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈