搜索到267篇“ 证据合法性“的相关文章
- 德国刑事诉讼中大数据证据合法性问题之探讨被引量：2
- 2024年
- 大数据证据目前在德国被视为信息技术法庭科学的产物,是指经由数据收集和分析措施获得的大数据调查报告。德国刑事诉讼法对于大数据证据的合法性问题已形成一套较为完善的审查机制,包括形式合法性、证据调查程序合法性和证据使用禁止三个方面。在这一合法性审查框架下,德国大数据证据应用面临的最大问题是缺乏数据自动分析措施的法律授权依据,这一问题有待立法根据联邦宪法法院相关判例的要求作出完善。
- 褚侨施鹏鹏
- 关键词：数据收集数据分析
- 刑事诉讼中电子数据证据合法性审查研究
- 近年来，随着科学技术的飞速发展，基于互联网发展而来的各类电子高科技产品已经融入到我们生活的各个方面。它们在给我们学习、工作、生活带来便利的同时，与之相关的新型犯罪活动也大量涌现，使社会公共利益和公民合法权益受到严重的侵害...
- 郑志鹏
- 关键词：电子数据证据合法性审查刑事诉讼
- 海事诉讼CGS证据合法性能力规则构建
- 2021年
- 2019年2月28日,上海海事法院在审理江苏全强海运有限公司、吴泉诉钦州市钦州港威龙船务有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案的庭审中首次当庭运用"船舶数据分析系统"模拟船舶碰撞时情况辅助查明事实与明辨双方责任。本案是"船舶数据分析系统"在我国国内首次当庭应用以模拟船舶碰撞,用于辅助法院查明案件事实。
- 王东
- 关键词：数据分析系统船舶碰撞证据合法性海事法院责任纠纷海事诉讼
- 刑事电子证据合法性审查问题研究
- 随着科学技术的不断发展，互联网的演进大大地超出了人们的想象，与此同时，互联网世界的各种矛盾和冲突也日益凸显，各种网络犯罪同样以超越常规的速度应运而生。电子证据在打击网络犯罪中占据着极其重要的作用。在刑事审判中，电子证据的...
- 龙扬凡
- 关键词：刑事电子证据合法性审查法律规制司法实践
- 辩方证据合法性之豁免
- 我国法学界对证据属性的有关争议，不仅是学理上的一个重大话题，更是一个与我国司法实践紧密相关的重大价值选择的问题。近些年我国刑事诉讼证据的有关立法日益丰富，但是从当前的司法实践情况来看，并未达到刑事诉讼证据立法的预期目的，...
- 张耕
- 关键词：司法解释
- 证据合法性证明与程序性证据法理论
- 2019年
- 2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)中规定了排除非法证据的程序机制,尤其是明确了检察机关证据合法性证明的有关规范,大大增强了非法证据排除规则的可操作性。2012年《刑事诉讼法》将这些规范立法化,有关司法解释也及时跟进。然而《非法证据排除规定》与《刑事诉讼法》的实施效果并不理想,检察机关如何完成证据合法性证明的使命成为非法证据排除规则实施中的新难题。
- 彭海青
- 关键词：非法证据排除规则证据合法性国家安全部《刑事诉讼法》《非法证据排除规定》
- 刑事证据合法性审查的研究——基于检察机关视角的认识
- 证据合法性的审查随着人权保障思想的发展而变得越来越被重视，我国在这方面也制定了相关的法律法规。《刑事诉讼法》第五十六条对刑讯逼供等非法方法取得的证据作了规定。从这一规定可知非法证据是不可以用以认定案件的。但并不是所有的以...
- 张娇
- 关键词：刑事诉讼法证据合法性审查机制
- 证据合法性的实践隐忧与规制思考——评“两高一部”电子数据证据规定被引量：1
- 2019年
- "两高一部"于2016年出台的"电子数据证据规定",极大地弥补了电子数据于实践层面所存在的缺失和不足,对规范司法活动中电子数据取证和审查的有关问题具有深刻的现实意义。但该项文件在重要规范的界限划分、体系协调等层面上的积弊,也使电子数据证据的合法性认定在司法活动中往往处于"灰色地带",实践运用的随意性和风险度随之增强,进而掣肘其发挥应有的法律效力。因此,本文旨在通过对"电子数据证据规定"作出详实分析和客观评价,肯定其进步的同时发现其在证据合法性方面的桎梏,从而探索审判中心视域和大数据时代下证据法治的制度改革和发展创新。
- 王鹤
- 关键词：刑事诉讼电子数据证据合法性
- 刑事证据合法性证明责任研究
- 自2010年两高三部出台两个证据规定及2012年刑诉法修改以来,非法证据排除一直是学界热点研究话题,2017年出台的非法证据排除新规对非法证据排除程序作了进一步完善,再一次强调了程序公正的重要性。“证明责任是诉讼的脊梁”...
- 汪昕
- 关键词：非法证据排除检察机关
- 证据合法性证明与程序性证据法理论被引量：1
- 2018年
- 证据合法性证明规范的确立在我国非法证据排除规则发展史上具有重要意义,然而司法实践表明检察机关却因此陷入了证据合法性证明的困境。在局部完善难以奏效的情况下,我国应彻底革新证据合法性证明制度。首先,在证明责任方面,确立由检察机关的主要证明责任、公安机关的连带证明责任与有关知情人员的协助证明责任等构成的共同责任模式;其次,在证明方式方面,分别确立记录类证据与当庭说明类证据的证明规则;最后,在证明标准方面,确立"程序规范标准"作为证据合法性的证明标准。我们应以证据合法性证明制度的革新为契机,在已有程序性裁判的证据理论的基础上进一步探索程序性证据法理论的创设。
- 彭海青
- 关键词：检察机关
相关作者
- 贾立丽
- 作品数：2被引量：1H指数：1
- 供职机构：华东政法大学
- 研究主题：刑事诉讼 证据合法性 司法机关
- 万毅
- 作品数：243被引量：3,482H指数：35
- 供职机构：四川大学法学院
- 研究主题：刑事诉讼 刑事诉讼法 检察官 侦查 检察机关
- 程明
- 作品数：2被引量：0H指数：0
- 供职机构：兰州大学
- 研究主题：法律价值 行政执法 证据合法性 法案 海钓
- 徐孟洋
- 作品数：2被引量：0H指数：0
- 供职机构：中国人民解放军国际关系学院
- 研究主题：非法证据排除制度 非法证据 非法言词证据 非法实物证据 法律条文
- 黄硕
- 作品数：13被引量：42H指数：4
- 供职机构：中国人民大学
- 研究主题：特别权力关系 学生权利 高等教育领域 高等教育 法治
