公共文化服务平台

搜索到1760篇“ 解剖型锁定钢板“的相关文章

股骨近端防旋髓内钉内固定术与股骨近端解剖型锁定钢板内固定术在股骨粗隆间骨折患者中的应用分析: 2025年; 目的:探讨股骨近端解剖型锁定钢板(ALP)内固定术与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨粗隆间骨折(IFF)患者的临床效果。方法:选取2021年9月-2024年8月商河县人民医院收治的102例IFF患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各51例。研究组采用PFNA内固定术治疗,对照组采用ALP内固定术治疗。两组术后均随访3个月。比较两组的围手术期指标、髋关节功能、日常生活活动能力、生活质量及并发症发生情况。结果:研究组术中失血量少于对照组,术后首次离床活动时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组手术用时比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,研究组Harris髋关节功能评分量表中各个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,研究组改良Barthel指数与生活质量综合评定问卷-74评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为3.92%,低于对照组的17.65%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与ALP内固定术相比,PFNA内固定术在IFF患者的治疗中效果更好,不仅可以减少术中失血量,缩短术后首次离床活动时间,改善髋关节功能及日常生活活动能力,且降低了并发症发生风险,利于改善其生活质量。; 丁德俊张永健尹吉刚陈天宇; 关键词：股骨近端防旋髓内钉股骨近端解剖型锁定钢板髋关节功能日常生活活动能力

三角肌入路解剖型锁定钢板联合锚钉内固定治疗老年粉碎性肱骨大结节骨折的疗效: 2025年; 目的分析三角肌入路解剖型锁定钢板联合锚钉内固定治疗老年粉碎性肱骨大结节骨折的疗效。方法回顾分析90例老年肱骨大结节粉碎性骨折患者临床资料,按其治疗方式分对照组和观察组各45例。对照组接受三角肌入路解剖型锁定钢板联合锚钉内固定治疗,观察组接受解剖型锁定钢板内固定治疗。结果观察组术后3 d视觉模拟评分(VAS)、骨折愈合时间、并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月Constant评分、肩部肌力活动度、解剖复位率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三角肌入路解剖型锁定钢板联合锚钉内固定治疗老年粉碎性肱骨大结节骨折疗效显著,可促进患者关节功能恢复,提升解剖复位率,降低并发症发生。; 张军黄楠郭浩赵宝峰; 关键词：肱骨大结节粉碎性骨折

一种解剖型锁定钢板螺钉装置: 本实用新型涉及医疗器械技术领域，提出了一种解剖型锁定钢板螺钉装置，包括骨骼、锁定钢板以及若干个限位板，所述骨骼的内部螺纹安装有螺钉，所述锁定钢板上焊接有若干个呈阵列等距均布的定位块，若干个所述限位板的内部均设置有防脱装置...; 朱祖健

解剖型锁定钢板治疗RockwoodⅠ~Ⅲ型髌骨骨折: 2024年; 目的探讨解剖型锁定钢板治疗RockwoodⅠ~Ⅲ型髌骨骨折疗效。方法回顾性分析2021年11月—2023年1月收治且符合选择标准的16例髌骨骨折患者临床资料。男14例,女2例;年龄19~72岁,平均44.5岁。致伤原因:跌伤12例,交通事故伤4例。骨折Rockwood分型:Ⅰ型2例,Ⅱ型9例,Ⅲ型5例。受伤至手术时间6~15 d,平均9 d。术中骨折复位后,选择合适形状解剖型锁定钢板修剪塑形后内固定。记录手术时间、术中出血量以及切口愈合情况;采用Lysholm评分、Böstman髌骨骨折疗效评分、膝关节活动度以及疼痛视觉模拟评分(VAS)评价膝关节功能及疼痛程度;X线片复查骨折复位以及愈合情况。结果手术时间65~100 min,平均75.3 min;术中出血量10~35 mL,平均25.6 mL。术后切口均Ⅰ期愈合。患者均获随访,随访时间11~26个月,平均19.7个月。X线片复查示骨折复位满意,均达骨性愈合,愈合时间3~5个月。末次随访时,Lysholm评分为90~95分,平均93.0分;Böstman髌骨骨折疗效评分为27~30分,平均28.8分,其中优12例、良4例;VAS评分为0~1分,平均0.3分;健、患侧膝关节活动度差异无统计学意义[145°(140°,150°)vs 145°(140°,145°);Z=1.890,P=0.059]。结论RockwoodⅠ~Ⅲ型髌骨骨折采用解剖型锁定钢板治疗可获得坚强固定,且手术创伤小,膝关节功能恢复快,术后疼痛程度轻。; 李艺阿里木江·阿不来提买买提明·赛依提程二林艾合买提江·玉素甫; 关键词：髌骨骨折解剖型锁定钢板

掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床效果: 2024年; 目的:探讨不稳定型骨远端骨折采取掌侧解剖型锁定钢板进行治疗的临床效果。方法:选取2021年1月-2022年2月我院收治的90例不稳定型桡骨远端骨折患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例。对照组应用石膏小夹板固定进行治疗,研究组应用掌侧解剖型锁定钢板进行治疗。对比2组患者治疗后的腕关节功能、活动度及并发症发生情况。结果:研究组腕关节活动度大于对照组,腕关节功能优良率高于对照组,并发症发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中为不稳定型桡骨远端骨折患者提供掌侧解剖型锁定钢板进行治疗,能够帮助加快患者腕关节的恢复速度,降低并发症发生风险。; 吴天河刘亮; 关键词：不稳定型桡骨远端骨折腕关节功能

股骨近端防旋髓内钉联合解剖型锁定钢板治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床效果被引量：1: 2024年; 对比单用股骨近端防旋髓内钉与联合解剖型锁定钢板治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的效果。方法研究对象均为2021年1月—2022年12月莆田九十五医院收治的62例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组和对照组,各31例。观察组采用股骨近端防旋髓内钉联合解剖型锁定钢板治疗,对照组单用股骨近端防旋髓内钉治疗。比较2组围手术期指标、炎症因子水平、骨代谢指标水平、髋关节功能、并发症发生情况。结果观察组手术时间[(81.45±11.63)min]长于对照组[(63.71±9.24)min],术中出血量[(165.41±22.74)m L]多于对照组[(127.82±24.32)mL],负重时间[(11.93±2.76)d]、骨折愈合时间[(10.42±2.07)周]短于对照组[(15.38±3.59)d、(13.92±2.43)周],差异有统计学意义(t=6.650、6.286、4.242、6.105,P<0.001)。手术后1个月,观察组白细胞介素-1水平(39.07±5.37)pg/mL,白细胞介素-6水平(32.14±2.72)pg/mL,肿瘤坏死因子-α水平(30.97±2.16)pg/mL,均低于对照组[(48.14±6.23)pg/mL、(43.66±3.25)pg/mL、(37.32±2.87)pg/mL],差异有统计学意义(t=6.139、15.135、9.843,P<0.001)。手术后1个月,观察组Ⅰ型胶原羧基末端肽水平[(472.91±25.24)ng/L]低于对照组[(521.46±27.63)ng/L],观察组Ⅰ型前胶原氨基端前肽水平[(84.59±9.20)ng/mL]高于对照组[(73.61±8.64)ng/mL],差异有统计学意义(t=7.223、4.844,P<0.001)。观察组髋关节优良率(93.55%)高于对照组(74.19%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.292,P=0.038)。观察组并发症发生率(3.23%)低于对照组(19.35%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.026,P=0.045)。结论股骨近端防旋髓内钉联合股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者的效果较好,可以缓解炎症反应,促进骨质修复,抑制骨吸收,提高髋关节功能,降低并发症发生率。; 林智星林正龙; 关键词：股骨近端防旋髓内钉股骨粗隆间骨折股骨近端解剖型锁定钢板骨代谢

一种髌骨横行骨折解剖型锁定钢板: 本实用新型公开了一种髌骨横行骨折解剖型锁定钢板，根据髌骨骨折的解剖形态，设计符合髌骨解剖外形的解剖学锁定钢板，在手术解剖复位后，通过部分切开髌骨上极及髌骨下极部分髌韧带，置入解剖型髌骨横行骨折锁定钢板，可以最大程度减少对...; 敖荣广汪方王翰张鹏高志光

解剖型锁定钢板联合TightRope内固定治疗锁骨远端骨折的效果被引量：2: 2023年; 目的:探讨解剖型锁定钢板联合Tight Rope内固定治疗锁骨远端骨折的效果。方法:回顾分析常熟市第二人民医院创伤骨科2015年4月—2021年6月收治的93例锁骨远端骨折患者,按其治疗方式分对照组(n=46)和观察组(n=47)。对照组接受锁骨钩钢板内固定治疗,观察组接受解剖型锁定钢板联合Tight Rope内固定治疗。比较两组患者围手术期指标、肩关节功能、骨形成蛋白-2(BMP-2)、凝血指标、并发症发生率。结果:两组术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间长于对照组,但骨折愈合时间、术后住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1、3个月,观察组肌力、肩关节活动度、日常活动、疼痛评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1周,观察组BMP-2、凝血酶原时间(PT)均高于对照组,纤维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率(4.26%)低于对照组(21.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于锁骨钩钢板内固定术,解剖型锁定钢板联合Tight Rope内固定术治疗锁骨远端骨折的效果更理想,在患者术后肩关节功能恢复、骨折愈合、并发症控制等方面均有明确优势。; 梁吉华邵伟忠; 关键词：锁骨远端骨折 ROPE 解剖型锁定钢板锁骨钩钢板肩关节功能

分析股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间不稳定骨折的临床效果: 2023年; 探讨老年股骨粗隆间不稳定骨折治疗疗效中,股骨近端解剖型锁定钢板的应用价值。方法研究对象为我院老年股骨粗隆间不稳定骨折患者,研究数量为74例,研究时间段为2021年2月~2022年6月,分组方法为信封抽签法。对照组,n=37例,实施股骨近端解剖型锁定钢板内固定术;观察组,n=37例,实施股骨近端解剖型锁定钢板内固定术治疗,对比两组骨折围术期指标、骨折愈合指标、生物学指标及髋关节功能。结果手术时间及骨折愈合时间对比,观察组更低(P<0.05);观察组术后负重时间更长(P<0.05);观察组术中出血量更少(P<0.05);观察组生物力学指标压缩试验、破坏载荷、术后Harris评分指标数值显著高于对照组(P<0.05)结论股骨近端解剖型锁定钢板内固定术可降低对患者身体创伤,减少患者出血量,促使患者尽快负重,骨折端可以尽快愈合,其发挥良好的生物力学作用,使得老年股骨粗隆间不稳定骨折患者髋关节功能得以尽快恢复。; 田金; 关键词：股骨粗隆间不稳定骨折股骨近端解剖型锁定钢板股骨近端锁定钢板

股骨近端防旋髓内钉与解剖型锁定钢板治疗股骨转子间骨折疗效对比被引量：5: 2023年; 目的对比分析股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定与股骨近端解剖型锁定钢板(PFLP)内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法选取2018年6月至2021年6月驻马店段庄孙全贵骨科医院收治的130例股骨转子间骨折患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(65例)和对照组(65例),观察组患者采用PFNA内固定治疗,对照组患者采用PFLP内固定治疗,对比观察两组患者手术相关指标、疼痛评分、髋关节功能恢复情况以及并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量、术后引流量均明显少于对照组(t=29.631、22.162,P均<0.001),手术时间、住院时间、术后助行器辅助负重时间、骨折愈合时间均明显短于对照组(t=17.842、12.135、43.875、18.229,P均<0.001);术后3个月,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于对照组(t=9.246,P<0.001),Harris评分明显高于对照组(t=12.538,P<0.001);术后随访3个月,观察组患者术后并发症发生率为4.62%,与对照组患者的术后并发症发生率9.23%无明显差异(χ^(2)=1.074,P=0.300)。结论与PFLP内固定相比,PFNA内固定更能明显缩短股骨转子间骨折患者骨折愈合时间,减轻疼痛程度,改善髋关节功能,临床应用价值更高.; 付建仲冯慧峰杨震; 关键词：股骨转子间骨折股骨近端防旋髓内钉股骨近端解剖型锁定钢板髋关节功能

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈