公共文化服务平台

搜索到304篇“ 角膜瓣厚度“的相关文章

FS-LASIK中不同角膜瓣厚度和预设光学区对术后有效光学区的影响: 目的:探讨飞秒激光辅助的准分子激光原位角膜磨镶术(femtosecond assisted laser in situ keratomileusis,FS-LASIK)中不同角膜瓣厚度(flap)和预设光学区(progr...; 王迪; 关键词：角膜瓣

微型板层角膜刀与飞秒激光制作角膜瓣对患者视力及角膜瓣厚度的影响被引量：2: 2018年; 目的:比较微型板层角膜刀与飞秒激光制作角膜瓣对患者视力及角膜瓣厚度的影响。方法:将2014-06/2015-05期间本院收治的近视屈光手术治疗的患者120例240眼,根据术式不同分为A组(微型板层角膜刀组)60例120眼和B组(飞秒激光组)60例120眼,然后将两组患者治疗后不同时间的视力情况及角膜瓣厚度相关指标进行比较。结果:治疗后不同时间两组的视力情况差异无统计学意义(均P>0.05),而治疗后不同时间B组的角膜瓣厚度相关指标均好于A组,差异有统计学意义(均P<0.05),两组治疗后的评估指标间差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:飞秒激光制作角膜瓣对患者角膜瓣厚度的影响明显好于微型板层角膜刀,两种治疗方式对视力的影响差异不明显。; 徐桂红吴真真谷晓红; 关键词：飞秒激光视力角膜瓣厚度

角膜刀与飞秒激光制作角膜瓣对患者视力及角膜瓣厚度的影响被引量：2: 2017年; 目的对比观察角膜刀与飞秒激光制作角膜瓣对患者视力及角膜瓣厚度的影响。方法将100例(200眼)近视患者随机分为角膜刀组与飞秒激光组各50例(100眼),均行准分子激光原位角膜磨镶术,术中分别采用自动旋转式显微角膜刀、Wavelight FS200飞秒激光制作角膜瓣;采用眼前节相干光断层扫描仪测量术后第1个月时角膜瓣厚度,采用视力表检查术后第1、3个月时裸眼视力(UCVA)及屈光度。结果两组术后第1、3个月时UCVA及屈光度比较差异无统计学意义(P均>0.05)。在0°与90°经线截面上两组角膜瓣平均厚度、不同测量点厚度在组内对应点比较差异无统计学意义(P均>0.05),飞秒激光组角膜瓣平均厚度、同一测量点的厚度均薄于角膜刀组(P均<0.05);在0°与90°经线截面角膜刀组组内在5个测量点间角膜瓣厚度比较差异有统计学意义(P均<0.05),飞秒激光组组内在5个测量点间角膜瓣厚度比较差异无统计学意义(P均>0.05)。结论采用准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视患者时,术中以角膜刀及飞秒激光制作角膜瓣对患者术后视力改善无明显差别,但飞秒激光治疗的角膜瓣更薄、精确度高、形态规整、预测性更好。; 常征; 关键词：角膜刀角膜瓣视力准分子激光原位角膜磨镶术

飞秒激光及机械刀辅助的SBK术角膜瓣厚度及术后角膜后表面的稳定性被引量：5: 2015年; 目的比较飞秒激光及机械刀辅助的SBK术的角膜瓣厚度,探讨手术对角膜后表面稳定性的影响.方法前瞻性非随机队列研究.选取郑州市第二人民医院2013年6月30日至12月31日飞秒激光及机械刀辅助的SBK术患者各200例（200眼）,分别为飞秒激光组和机械刀组.通过A超测量角膜瓣厚度,Pentacam测量术前和术后1、3、6个月时角膜后表面中央曲率半径和最高曲率半径及角膜后表面顶点高度.检查指标的组间比较采用独立样本t检验,各组手术前后不同时间点间各测量指标的总体差异比较采用重复测量两因素方差分析,多重比较采用SNK-q检验.结果机械刀组角膜瓣厚度为（104.4±10.3）1μm,飞秒激光组为（99.2±5.1）μm,差异存在统计学意义（t=5.365,P＜0.05）.计算2组实际角膜瓣厚度与预设值间差值的绝对值,机械刀组为（6.38±5.21）μm,飞秒激光组为（2.17±2.69） μm,2组差异存在统计学意义（t=7.751,P＜0.01）.2组的角膜后表面中央曲率半径、最陡曲率半径及顶点高度,同一组内各个时间点之间相比差异均无统计学意义.机械刀组术后1、3、6个月与飞秒激光组相应时间点的角膜后表面中央曲率半径、最陡曲率半径及后表面顶点高度比较差异均无统计学意义.结论飞秒激光及机械刀辅助的SBK术角膜瓣厚度存在差异,2种手术术后角膜后表面曲率及顶点高度均保持良好的稳定性,且2种术式对角膜后表面稳定性的影响无显著性差异.; 乔宝笛帖彪赵宏; 关键词：飞秒激光角膜

应用相干光学断层扫描观察LASIK术前角膜厚度与术后角膜瓣厚度的关系: 2014年; 目的:探讨应用相干光学断层扫描(OCT)分析准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)角膜厚度与角膜瓣厚度的关系。方法:使用OCT测量近视眼患者角膜厚度及角膜瓣厚度,经统计学进行分析。结果:角膜瓣厚度与术前角膜厚度呈正相关(P<0.01)。结论:术前角膜厚度影响角膜瓣厚度,术前角膜越厚,角膜瓣越厚。; 安丽毕雪梁冰冰张玚肖雪冰; 关键词：LASIK 角膜厚度角膜瓣厚度

光学相干断层扫描分析飞秒激光LASIK角膜瓣厚度的可预测性被引量：3: 2013年; 目的应用眼前节光学相关断层扫描(optical coherence tomography,OCT)评估飞秒激光LASIK制作的角膜瓣厚度的均一性和可预测性。方法选取南京军区南京总医院的35例(68眼)应用Zeiss VisuMax飞秒激光制作角膜瓣后行LASIK的患者进行前瞻性研究。术前所有患者均进行完善的眼科常规检查,包括角膜地形图、角膜曲率及角膜厚度等。由同一检查医师于术后1周用裂隙灯检查角膜形态,并用眼前节OCT(Visante,Carl Zeiss Meditech)分别测量角膜水平子午线和垂直子午线上距离角膜顶点±0.5mm、±1.5mm、±2.5mm共12个特定点的角膜瓣厚度,比较实际角膜瓣厚度与预设角膜瓣厚度的差异,并比较各对应点之间的实际角膜瓣厚度差异。结果术后1周35例(68眼)裂隙灯检查均未见Haze或角膜瓣皱褶,所有特定点的角膜瓣厚度均具有高度的可预测性。术前预设角膜瓣厚度为120μm,术后与预计值差值≤6μm的测量点占全部测量点的53.2%,差值≤10μm的测量点占全部测量点的76.8%。术后角膜瓣厚度为124.16μm,标准差为8.17～10.09μm,均一性为123.10～126.09μm,鼻侧与颞侧、上方与下方、中心区域与旁中心区域的角膜瓣厚度差异均无统计学意义(均为P>0.05)。结论 OCT是无创、简捷、可靠的角膜瓣形态检测手段。LASIK术后眼前节OCT检查表明:VisuMax飞秒激光LASIK制作的角膜瓣厚度具有很好的均一性和可预测性。; 潘海涛胡钦瑞王春红黄振平; 关键词：准分子激光角膜原位磨镶术角膜瓣厚度光学相干断层扫描

FS200飞秒激光在薄瓣LASIK手术中制作的角膜瓣厚度形态观察被引量：1: 2013年; 目的探讨应用飞秒激光鹰视FS 200制作的角膜瓣的形态及其厚度的临床特点,并与传统微型角膜刀Moria 90刀进行对比。方法 LASIK术后1个月应用傅立叶前节OCT(OPTOVUE RTVue-100)测量中央角膜瓣厚度,角膜上0°、90°经线所在截面上特定10个点的角膜瓣厚度,并与Moria 90刀的结果进行对比。结果 WavelightFS200飞秒激光组(A组)中央角膜厚度及平均角膜厚度均低于Moria 90刀组(B组),分别为(112.2±3.2)μm和(128.2±11.2)μm(P<0.01),变异范围也小。A组制作的角膜瓣形态规整、均一,形状近似规则的平面,中央厚度与周边厚度没有统计学差异(P>0.05);B组制作的角膜瓣中间薄,周边厚,形状近似一弯月形的透镜。中央、旁中央、周边区角膜瓣厚度存在明显的差异(P<0.05)。A组各个点的厚度与预期厚度(110μm)的平均差为(2.99±4.34)μm,而B组为(16.82±9.72)μm,差异有统计学意义(P<0.01)。结论应用wavelight FS200飞秒激光制作的角膜瓣形态均一规整,精确度高,可控性强,稳定性好且操作更安全,是薄瓣LASIK的首选。; 郝颖娟杨庆松周跃华易省平翟长斌; 关键词：准分子激光原位角膜磨镶术角膜厚度飞秒激光

鹰视飞秒FS200与Moria M2110微型角膜板层刀制作的角膜瓣厚度及形态观察被引量：3: 2013年; 目的探讨应用飞秒激光鹰视FS 200制作的角膜瓣的形态及其厚度的相关影响因素,并与传统微型角膜刀Moria 110角膜板层刀进行对比。方法 LASIK术后1个月应用傅立叶前节OCT(OPTOVUE RTVue-100)测量中央角膜瓣厚度,角膜上0度、90度两条经线所在截面上特定10个点的角膜瓣厚度,并与Moria 110刀的结果进行对比。结果 FS200飞秒激光制瓣组平均角膜瓣厚度为112.2±3.2μm;变异范围18.3±4.1μm;Moria微型角膜刀110制瓣组平均角膜瓣厚度为151.1±14.9μm;变异范围42.6±14.5μm;两组间有显著性差异(P<0.01)。飞秒激光制作的角膜瓣形态规整、均一,形状近似规则的平面,中央厚度与周边厚度没有统计学差异(P>0.05)。微型角膜刀制作的角膜瓣中间薄,周边厚,形状近似一弯月形的透镜;中央、旁中央、周边区角膜瓣厚度存在明显的差异(P<0.05)。结论应用Wavelight FS200飞秒激光制作的角膜瓣形态均一规整,精确度高,可控性强,稳定性好且操作更安全,是薄瓣LASIK的首选。; 翟长斌郝颖娟易省平杨庆松张晶周跃华; 关键词：准分子激光原位角膜磨镶术角膜瓣厚度飞秒激光光学相干断层扫描

飞秒激光LASIK和SBK角膜瓣厚度的对照研究被引量：7: 2012年; 目的评价飞秒激光LASIK（FS—LASIK）制作的角膜瓣的预测性、可重复性和均匀性，并与前弹力层下准分子激光角膜磨镶术（SBK）进行比较，从而了解FS—LASIK的制瓣特点。方法临床系列病例对照研究。收集2010年6月至8月在天津市眼科医院行角膜屈光手术的患者66例，其中FS—LASIK组32例63只眼，对照组SBK组35例69只眼（其中1例1只眼行FS—LASIK，另1只眼行SBK）。应用Visante OCT在术后1d采集水平和垂直子午线上距离角膜顶点1mm，2mm，3mm以及角膜顶点共13个点的角膜瓣厚度。统计方法为方差分析或t检验，以P〈0．05表示有统计学意义。结果FS—LASIK组的平均中央角膜瓣厚度为（97．49±7．34）μm，SBK组的平均中央角膜瓣厚度为（112．93±9．99）μm。FS—LASIK组实际中央角膜瓣厚度与平均中央角膜瓣厚度差值绝对值的均数为（5．74±3．98）μm，SBK组为（8．11±5．75）μm，两者相比差异有统计学意义（t=2．83，P=0．005）。角膜瓣的空间形态：FS—LASIK组在距离角膜顶点不同距离的位置，瓣厚度基本均匀一致（F=1．206，P=0．303）；SBK组呈中央薄周边厚的形态，进刀部位角膜瓣厚度高于出刀部位，两者比较差异有统计学意义（t=7．246，P=O．009）。结论飞秒激光制瓣与机械刀相比，在预测性和可重复方面更有优势，从中央到周边角膜瓣厚度均匀一致。; 薛超王雁左彤耿维莉金颖张琳谢丽丽李晶李智敏; 关键词：角膜磨镶术激光原位飞秒激光角膜瓣厚度光学相干

两种不同制瓣方式对LASIK术角膜瓣厚度的影响被引量：5: 2012年; 目的:比较ZiemerLDV飞秒激光与MoriaM2机械板层刀不同制瓣方式对LASIK术角膜瓣厚度的影响。方法:选取近视患者100例200眼(近视度数-2.00～-12.00D,散光度数0.00～-3.50D),分别应用ZiemerLDV飞秒激光(设定角膜瓣切削厚度110μm)与MoriaM2(110刀头)微型角膜刀制作角膜瓣,各50例100眼。术后1wk,应用眼前节RTVueFD-OCT测量,每个角膜上0°,45°,90°,135°四条子午线所在截面上中心点、距离中心1,2,3mm特定7个点(共计28个点)的角膜瓣厚度测量,并作分析比较。结果:角膜瓣中央点厚度:ZiemerLDV飞秒激光组108.69±11.75μm,MoriaM2微型角膜刀组130.75±13.36μm,所有观测点(共28点)两组间有明显统计学差异(P<0.01)。角膜中心点厚度与预计值差值比较:ZiemerLDV飞秒激光组9.70±6.84μm,MoriaM2微型角膜刀组21.63±11.79μm。ZiemerLDV飞秒激光组预计值差值明显低于MoriaM2微型角膜刀组(t=17.493,P<0.01)。ZiemerLDV飞秒激光组与MoriaM2微型角膜刀组同一截面中各点角膜瓣厚度值差异有统计学差异(P<0.01)。结论:角膜瓣制作方式相比,在角膜瓣的精确性、可预测性等方面ZiemerLDV飞秒激光优于MoriaM2微型角膜刀。ZiemerLDV组与MoriaM2机械板层刀组都未表现角膜瓣厚度的均匀性。; 李福生张晶尹鸿芝周跃华; 关键词：MORIA 角膜瓣

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈