搜索到250篇“ 被告人认罪“的相关文章
- 论法庭审理中的被告人认罪撤回
- 2023年
- 作为认罪认罚撤回概念项下的特定一种,法庭审理中的认罪撤回既不同于审前阶段的认罪撤回,也不同于法庭审理中的认罚撤回,而是必然伴随着因撤回而引申出的程序适用的转换、审理重点调整与具体证明方法的适用差异,具有不同于其他认罪或认罚撤回的于实体、程序与证据层面的三重功用,承载着昭示被告人作为刑事诉讼主体的自我决定权、弥补被告人权利处分能力不足、平衡控辩双方诉讼地位差异,以及实现商谈语义下“共识性正义”的积极功用。基于将法庭审理中的认罪撤回形塑成一种“备而不用、用而有效”的利益衡平机制与风险控制手段的目的考量,刑事立法与刑事司法当以从赋权与规制的双重径路出发,在回归认罪认罚撤回的权利本质,将法庭审理中的认罪撤回作为认罪被告人于法庭审理阶段所享有的程序性权利予以明确的同时,限定庭审认罪撤回的时间与庭审认罪撤回的理由。
- 步洋洋
- 关键词：法庭审理规制
- 共同犯罪部分被告人认罪认罚对质问题研究被引量：1
- 2023年
- 共犯对质对于认定认罪认罚与不认罪认罚被告人相互矛盾的供述具有重要作用,但在我国却受到了不应有的忽视。认罪认罚共犯的身份本质上为被告人,无论是并案还是分案审理,只要当其与不认罪认罚被告人在“认事实”上产生实质性差异时,不认罪认罚被告人便可以申请与认罪认罚被告人进行“一对一”的对质。为了倒逼对质程序的应用,应当明确未经质证的共犯供述不得作为证据,确立只有相互补强的共犯口供不得定案的证据规则。但当共犯主张作证豁免权以及不得自证其罪特权时,可以不展开对质,以保障被告人的利益。
- 刘甜甜
- 关键词：共同犯罪
- 冲突与平衡：被告人认罪认罚从宽后又上诉的规制路径——基于对石家庄地区基层法院的实证考察
- 本文主要采用实证研究和文献研究方法,结合石家庄地区审判实践,从基层法院被告人认罪认罚从宽后又上诉案件现状入手,通过归纳被告人认罪认罚从宽后又上诉案件的主要类型,探究认罪认罚从宽制度与被告人上诉权冲突形成的多重因素。这些被...
- 关键词：审判实践上诉权实证考察
- 被告人认罪认罚真实性保障机制研究被引量：5
- 2022年
- 如何界定并担保认罪认罚的真实性,是当今我国刑事诉讼法学界关注的热门话题。作为探讨共识如何命中真实的“真理共识论”,可为认罪认罚真实性的界定和保障提供一个有效的分析工具。认罪认罚的事实是经由协商程序建构的共识性事实,该种共识坚持实质真实主义,其真实性并非不言自明,而是需要一个理性的沟通情境的担保。该种理性沟通情境由协商者平等的沟通资质、协商者自由陈述的环境、协商中信息的自由流动以及证据体系的内部融贯四要素构成。认罪认罚案件的审前程序、审判程序和证据制度需要围绕该四要素建构真实性的保障机制,以发挥各程序事前防范、事中审查和事后追证的功能,保障被告人认罪认罚的真实性。在现实中,理性沟通情境并非总能营造,未来仍有必要通过救济程序对被告人认罪认罚的真实性保持可以讨论的开放立场。
- 张威
- 关键词：协商程序
- 被告人认罪认罚后的权利救济机制研究——基于量刑建议未被采纳的考察被引量：1
- 2022年
- 司法实践中多起法院在检察院提出量刑建议后不予采纳并进行“不利变更”的案例揭示出认罪认罚从宽制度全面实施后对被告人权利救济机制的不完备。从实际情况来看,在法院否定量刑建议后,被告人量刑协商时自觉认罪认罚所期望换取的“从宽的契机”随之消灭,但公权力没有给予相应的救济与补偿。对此,在被告人期待的量刑不被法院认可时,应当允许其撤回之前的认罪答辩并设置撤回后的风险规避制度,增加保护量刑期待利益的制度以填补立法空白。同时,针对此类案件改革二审的适用原则并完善量刑建议不被采纳的预防程序,从根本上保障被告人的合法权益。
- 严嘉琪
- 关键词：量刑建议权利救济
- 被告人认罪认罚反悔问题研究被引量：4
- 2021年
- 自认罪认罚从宽制度实施以来,被告人认罪认罚反悔问题引发了学界热议。从效果上看,被告人反悔权是一把"双刃剑",其有助于保障被告人认罪认罚的自愿性,确保认罪认罚案件的质量,但被告人滥用反悔权造成的负面影响亦不容忽视。为避免认罪协商程序运行受阻,有必要从规范反悔权行使、完善量刑激励制度、强化法律文书的释法说理、发挥值班律师作用、加强自愿性审查与监督、恰当使用认罪供述证据等方面构建被告人反悔应对机制,以减少被告人反悔机率。
- 张小燕黄博儒
- 关键词：被告人有罪答辩
- 被告人认罪认罚反悔权问题探析被引量：1
- 2021年
- 从保证司法正义、维护被告人合法权益的角度出发,应逐一完善被告人在认罪认罚制度中的反悔权,这是净化司法环境的制度基础,保障公平与公正在司法中的体现。与此同时也应对反悔权作出合理的限制,在时间、事由等条件中进行一定的有效控制,以防止浪费司法资源,保障司法权威。
- 高传敏
- 关键词：反悔权
- 审判阶段被告人认罪认罚的程序适用被引量：1
- 2021年
- 【裁判要旨】对于未适用认罪认罚从宽制度,在庭审过程中表示认罪认罚且确有认罪认罚表现的被告人,法院可以按照普通程序继续审理。虽未程序从简,仍可实体从宽,从宽依据为刑事诉讼法第十五条,但从宽幅度应严格把握。
- 刘泽孙淼淼
- 关键词：审判阶段裁判要旨刑事诉讼法
- 共犯中部分被告人认罪认罚从宽问题实证分析
- 随着认罪认罚从宽制度的健全和完善，认罪认罚从宽制度逐渐适用于各种类型的刑事案件，自然也适用于共同犯罪案件中。共同犯罪与一般个体犯罪存在差异性，犯罪主体的多元化和案情的复杂化使得共同犯罪案件在刑事诉讼过程中有着某些特殊的规...
- 李姝颖
- 关键词：审判程序
- 被告人认罪认罚后反悔上诉现象实证研究——基于138份二审刑事裁判文书为分析样本
- 2021年
- 2018年《刑事诉讼法》修改,认罪认罚作为原则性条款被写入其中。《刑事诉讼法》实施一年以来,日益频发的被告人反悔现象对该制度产生了冲击。基于138份裁判文书分析发现,认罪认罚反悔上诉现象反映出我国刑事审判中存在自愿性审查程序缺失、有效辩护缺位和法官说理淡薄等问题。司法实践中,被告人的反悔应当是有限度的“反悔”。未来应当从完善律师有效辩护,建立法院“说理+阅卷+询问”裁判模式,检察院量刑建议精确化三个方面入手,规范被告人反悔上诉程序,从而保障被告人的权利,提高司法的公信力。
- 邹家惠
- 关键词：刑事裁判文书有效辩护上诉程序量刑建议反悔
相关作者
- 李本森
- 作品数：44被引量：517H指数：12
- 供职机构：中国政法大学诉讼法学研究院
- 研究主题：刑事 辩护权 被告人认罪 劳动教养 辩护制度
- 张吉喜
- 作品数：74被引量：355H指数：10
- 供职机构：西南政法大学
- 研究主题：刑事诉讼 公正审判权 逮捕 量刑 《公民权利和政治权利国际公约》
- 张建国
- 作品数：7被引量：16H指数：2
- 供职机构：赤峰学院政法学院
- 研究主题：被告人认罪 刑事诉讼 认罪 城镇化 进城务工人员子女
- 魏武
- 作品数：2被引量：2H指数：1
- 供职机构：中华人民共和国最高人民检察院
- 研究主题：国际社会 刑事司法制度 刑法体系 检察官 独立性
- 祝二军
- 作品数：1被引量：2H指数：1
- 供职机构：北京大学法学院
- 研究主题：存废之争 辩诉交易制度 被告人认罪 刑事诉讼模式 刑事诉讼程序
