搜索到11334篇“ 血管紧张素转换酶抑制剂“的相关文章
- 血管紧张素转换酶抑制剂
- 2017年
- 常用降压药有利尿剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体掊抗剂、β受体阻滞剂及固定复方制剂,均可用于高血压初始和维持治疗,但各有其特点和适应证。本期我们重点介绍血管紧张素转化酶抑制剂的合理使用。
- 刘丽华
- 关键词：血管紧张素转换酶抑制剂血管紧张素转化酶抑制剂血管紧张素受体钙离子拮抗剂Β受体阻滞剂利尿剂
- 血管紧张素转换酶抑制剂
- 2004年
- 血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)是近年最引人注目的一类新降压药，其研制成功及临床应用是近20多年来非常重要的进展，是心血管药理学研究的一个里程碑，为高血压药物治疗开创了一片新领域。最早的一个药物是卡托普利，于1977年问世，目前可供临床应用的ACEI已有10多个。
- 陈强
- 关键词：血管紧张素转换酶抑制剂降压药药理学高血压药物治疗
- 血管紧张素转换酶抑制剂
- 本书主要对血管紧张素转换酶抑制剂在治疗高血压、充血性心衰、心脏疾病、肾脏疾病、中枢神经系统疾病中所起的作用、病理、药理基础进行了深入阐述，为临床合理用药提供了有效依据，增强了临床用药的针对性和合理性。
- 王晓波
- 关键词：血管紧张素酶
- 血管紧张素转换酶抑制剂
- 1993年
- 自1977年首次开发出巯甲丙脯酸以来,有关血管紧张素转换酶(ACE)抑制剂的基础及临床研究很多,目前已成为治疗高血压的首选药物。现在出售的有6种,即Captopril(巯甲丙脯酸)、alacepril、enalapril(苯脂丙脯酸)、de-lapril、cilazapril、lisinopril,若包括正在临床观察的有十多种。ACE抑制剂除了降压作用外还具有保护心脏、肾脏等作用。
- 新启一郎
- 关键词：血管紧张素转换酶ACE抑制剂
- 血管紧张素转换酶抑制剂对脓毒症心肌损伤预后的影响:一项倾向性评分匹配分析
- 2025年
- 目的 评估血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin-converting enzyme inhibitor,ACEI)对脓毒症心肌损伤(sepsis-induced myocardial injury,SIMI)患者28天全因死亡率的影响,探讨其潜在治疗价值。方法 本研究基于美国重症监护医学信息数据库Ⅳ(MIMIC-Ⅳ),筛选符合条件的SIMI患者2450例,分为ACEI组和未使用ACEI组。采用倾向性评分匹配(PSM)方法减少基线偏倚,并以28天全因死亡率为主要结局指标。通过Kaplan-Meier(K-M)曲线、多因素Cox回归及亚组分析评估ACEI的作用。此外,收集首都医科大学附属北京朝阳医院的114例SIMI患者进行外部验证。结果 在PSM调整前后,研究共纳入2450例和1042例患者。PSM后,K-M曲线显示,ACEI组28天病死率显著低于未使用ACEI组(P<0.001)。多因素Cox回归分析显示,ACEI的使用显著降低28天全因死亡率[风险比(HR)=0.56,95%置信区间(CI)0.42~0.74,P<0.001]。亚组分析显示,ACEI的治疗效果在不同年龄、性别和基础疾病等亚组中一致(交互作用P>0.05)。此外,不同种类ACEI对28天全因死亡率的影响差异无统计学意义(P>0.05)。外部验证共纳入114例SIMI患者,K-M曲线显示,ACEI的使用与显著降低的28天累积病死率相关(P=0.0017);多变量Cox回归分析进一步支持了ACEI的保护作用,显示其使用显著降低28天全因死亡率(HR=0.22,95%CI 0.05~0.91,P=0.036)。结论 ACEI的使用与SIMI患者28天全因死亡率的显著降低相关,支持其潜在治疗干预的价值。
- 陈莹陈莹王茜雅王锦龙董红锰高珍珍郭树彬郭树彬
- 关键词：血管紧张素转换酶抑制剂重症监护室
- 血管紧张素转换酶抑制剂治疗肾内科疾病临床效果观察
- 2024年
- 探究、分析血管紧张素转换酶抑制剂治疗肾内科疾病临床效果。方法 选取于2022年9月至2023年9月期间,院内收治的门诊102例患者持续观察,根据随机数字法分为对照以及观察组,对照组应用常规对症治疗;观察组应用常规对症治疗结合血管紧张素转换酶抑制剂开展治疗,比较两组的临床效果。结果 观察组优于对照组(P<0.05),在不良反应发生率方面,两组对比无明显差异(P>0.05)。结论 对肾内科疾病患者应用常规对症治疗结合血管紧张素转换酶抑制剂开展治疗,可以显著提升患者的临床治疗效果,值得推广与应用。
- 于兆军
- 关键词：血管紧张素转换酶抑制剂不良反应发生率
- 血管紧张素转换酶抑制剂在冠心病患者临床治疗中的应用价值分析
- 2024年
- 探讨分析血管紧张素转换酶抑制剂在冠心病患者治疗中所取得的实际效果,分析该治疗方式是否具备积极的推广应用价值。方法 选择我院心内科接诊的患者100例,确保符合研究纳入标准,并按照随机抽样的方式做分组,具体则划分为对照组、研究组各50例,分别实施常规治疗以及添加血管紧张素转换酶抑制剂治疗方式,分析最终的治疗成效。结果 根据调查发现,研究组患者的整体治疗有效率明显更高,且在治疗后的生活质量评分以及SAS和SDS评分均优于对照组,差异极大,P<0.05。结论 针对冠心病患者的治疗,需要医护人员根据患者的身体状况,根据疾病康复进展来实施相应的治疗工作,科学分配各类药物,确保患者的用药安全与整体的用药治疗效果。而针对冠心病患者的临床治疗,则需要医护人员根据患者的身体康复情况来实施血管紧张素转换酶抑制剂治疗,以提升治疗成效,提升患者的生活质量,在整个治疗期间也需要医护人员做好各项干预工作。
- 汪琼
- 关键词：血管紧张素转换酶抑制剂冠心病治疗有效率
- 达格列净联合血管紧张素转换酶抑制剂在糖尿病肾病蛋白尿患者临床治疗中的应用效果分析
- 2024年
- 目的分析达格列净联合血管紧张素转换酶抑制剂在糖尿病肾病蛋白尿患者临床治疗中的应用效果。方法选取睢宁县人民医院于2021年1月—2023年3月收治的78例糖尿病肾病患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为两组,均给予控糖治疗。对照组(n=38)给予血管紧张素转换酶抑制剂治疗(盐酸贝那普利片),观察组(n=40)在对照组治疗基础上联合达格列净治疗。比较两组患者治疗前后尿微量蛋白(Urine Microprotein,mALB)、24 h尿蛋白定量、血清白蛋白(Albumin,ALB)水平、血糖水平以及并发症发生情况。结果治疗后,观察组mALB[(167.12±23.15)mg/L]、24 h尿蛋白定量[(1.04±0.28)g/24 h]均低于对照组[(342.52±35.26)mg/L、(1.72±0.62)g/24 h],差异有统计学意义(P均<0.05);血清ALB水平[(33.74±1.16)g/L]高于对照组(31.93±0.85)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的空腹血糖[(5.16±1.67)mmol/L]低于对照组[(6.69±2.24)mmol/L],餐后2h血糖[(6.59±2.05)mmol/L]低于对照组[(8.76±3.25)mmol/L],糖化血红蛋白[(4.35±1.86)%]低于对照组[(6.26±2.85)%],差异有统计学意义(t=3.432、3.546、3.522,P均<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病肾病蛋白尿患者的临床治疗中,达格列净联合血管紧张素转换酶抑制剂的应用效果较为显著。
- 夏娟
- 关键词：血管紧张素转换酶抑制剂糖尿病肾病蛋白尿
- 血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂类药物治疗贝伐珠单抗所致心血管毒性的效果及影响因素
- 2024年
- 目的探究血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)类药物治疗贝伐珠单抗所致心血管毒性效果的影响因素,为临床提高抗心血管毒性效果提供参考。方法选取2021年1月至2023年12月江苏省第二中医院128例贝伐珠单抗治疗后发生心血管毒性的肿瘤患者,根据是否采取ACEI/ARB类药物治疗分为2组,将采取ACEI/ARB类药物治疗的95例患者纳入观察组,将未采取ACEI/ARB类药物治疗的33例患者纳入对照组。比较2组心肌肌钙蛋白I(cTnI)、N末端B型脑钠肽前体(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)、收缩压、舒张压水平。采用单因素、多因素分析ACEI/ARB类药物治疗贝伐珠单抗引起心血管毒性效果的影响因素。结果观察组患者血浆NT-proBNP、cTnI水平、收缩压、舒张压均低于对照组,LVEF高于对照组(均P<0.05)。ACEI/ARB类药物治疗心血管毒性的临床效果评估中治愈60例(63.2%),好转30例(31.6%),无效5例(5.3%)。临床分期(比值比=5.349)、合并心血管疾病(比值比=3.132)、心脏毒性反应分级(比值比=4.218)、血浆NT-proBNP(比值比=2.824)、血浆cTnI(比值比=3.779)水平是ACEI/ARB类药物治疗心血管毒性效果的危险因素,LVEF水平(比值比=0.333)是ACEI/ARB类药物治疗心血管毒性效果的保护因素(均P<0.05)。结论ACEI/ARB类药物治疗贝伐珠单抗所致心血管毒性具有一定效果,可降低心血管毒性,减轻心肌损伤。临床分期、合并心血管疾病、心脏毒性反应分级、血浆NT-proBNP、血浆cTnI为ACEI/ARB类药物治疗效果的危险因素,LVEF水平为治疗效果的保护因素。
- 王娟秦明强张卉
- 关键词：心血管毒性血管紧张素转换酶抑制剂
- 比较沙库巴曲缬沙坦与血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂类药物对肾功能影响的Meta分析
- 2024年
- 目的评估沙库巴曲缬沙坦与血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂(ACEI/ARB)类药物对合并或不合并心力衰竭患者肾功能的影响。方法检索the Cochrane Library、万方数据、PubMed、中国知网、Embase、Clinical Trials等主要的中英文医学数据库,检索时间均从建库至2024年1月。对于纳入的随机对照研究采用Cochrane偏倚风险评价工具对文献质量进行分析评估,并使用Review Manager 5.4系统评价分析软件进行数据分析,其中二分类变量以相对危险度(relative risk,RR)作为效应指标,根据异质性的不同分别采用固定效应模型或随机效应模型合并效应量。结果最终纳入15篇符合要求的文献,纳入文献的总患者为20155例(其中对照组10085例患者、试验组10070例患者)。与ACEI/ARB类药物相比,沙库巴曲缬沙坦组治疗后肾功能恶化(RR=0.84,95%CI:0.73~0.97,P=0.02)、终末期肾病(RR=0.53,95%CI:0.30~0.96,P=0.03)、血肌酐>2.0 mg/dL(RR=0.79,95%CI:0.68~0.91,P<0.01)、血钾>6.0 mmol/L(RR=0.80,95%CI:0.69~0.93,P<0.01)的发生率更低。但沙库巴曲缬沙坦治疗后的血管性水肿(RR=2.41,95%CI:1.23~4.71,P=0.01)的发生率更高。此外,两组患者治疗后的急性肾功能损伤、估算肾小球滤过率(eGFR)降低25%以上或50%以上、血肌酐大于2.5 mg/dL或3.0 mg/dL、高钾血症(>5.5 mmol/L)发生率无显著差异(P均>0.05)。结论沙库巴曲缬沙坦对肾脏具有较好的保护作用,可更有效地降低肾功能恶化等风险,并可能替代ACEI/ARB类药物,但因纳入研究大部分随访时间不超过1年,且大部分研究将eGFR<30 mL/(min·1.73 m^(2))的患者排除在外,因此,沙库巴曲缬沙坦对肾功能的长期影响及对肾功能不全4~5期患者的影响仍有待进一步研究。
- 吕俊刚胡凤英张琳王娜翟莉
- 关键词：血管紧张素转换酶抑制剂肾功能血管紧张素受体阻滞剂META分析
