公共文化服务平台

搜索到12800篇“ 良恶性病变“的相关文章

超声造影在子宫内膜良恶性病变诊断中的应用: 2025年; 研究超声造影定性及定量分析在子宫内膜良恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法收集就诊者的临床病史、一般情况、影像学检查等资料,对常规超声检查怀疑为子宫内膜癌的患者建议其行超声造影,根据病理结果将患者分为子宫内膜癌患者组和子宫内膜良性病变组,超声造影存储观察病灶的动态灌注过程,运用软件对收集的78例病例的造影资料进行定量分析。结果 78例患者中子宫内膜癌患者32例,子宫内膜良性病变者46例,定量参数RI、TTP、PI在两组间的组间差异存在统计学意义。子宫内膜癌组RI和TTP明显低于子宫内膜良性病变组(P<0.05),PI明显高于良性病变组(P<0.05)。而mTT和AUC在两组间的差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论 CEUS对于子宫内膜癌的诊断及子宫内膜良恶性病变的鉴别均具有一定价值,相对常规超声能更准确的分别良恶性病变,为临床诊疗提供指导。; 王宏; 关键词：子宫内膜癌超声造影

全自动乳腺容积超声评估乳腺良恶性病变的价值分析: 2025年; 分析全自动乳腺容积超声评估乳腺良恶性病变的价值。方法选择我院2022年6月~2024年6月收治的120例疑似乳腺病变患者,入院提供常规超声与全自动乳腺容积超声检查,以病理检查为金标准,分析全自动乳腺容积超声的应用价值。结果全自动乳腺容积超声的诊断效能高于常规超声(P<0.05);两组诊断符合率对比无差异(P>0.05)。结论全自动乳腺容积超声可用于评估乳腺良恶性病变,具有较高的诊断价值。; 王高赛; 关键词：乳腺良恶性病变

体检彩超筛查对甲状腺良恶性病变患者的筛查效能分析: 2025年; 目的分析体检彩超筛查对甲状腺良恶性病变患者的筛查效能。方法选取2020年1月—2024年1月在雷山县人民医院超声科体检的4000例甲状腺检查患者作为研究对象,所有人均采用彩超和二维超声筛查,以病理诊断为“金标准”,分析彩超和二维超声筛查相关效能及阻力指数(resistance index,RI)水平、舒张末期流速(end-diastolic flow rate,EDV)、峰值收缩期流速(peak systolic flow rate,PSV)。结果超声筛查4000例甲状腺体检患者中,检出阳性1261例、阴性2739例,其中病理结果恶性595例、良性666例。彩超诊断检出恶性599例、良性662例,灵敏度为99.33%,准确度为99.05%,特异度为98.79%,阳性预测值为98.66%,阴性预测值为99.39%。二维超声诊断检出恶性607例、良性654例,灵敏度为96.47%,准确度为95.72%,特异度为95.05%,阳性预测值为94.56%,阴性预测值为96.79%。彩超筛查甲状腺良恶性病变的阴性预测值、阳性预测值、特异度、准确度、灵敏度均高于二维超声诊断(P<0.05)。甲状腺良性病变EDV水平高于恶性病变(P<0.05)。甲状腺良性病变PSV和RI水平均低于恶性病变(P<0.05)。结论彩超在甲状腺良恶性病变患者的筛查中表现出较高的诊断准确度和可靠性,优于二维超声诊断。此外,PSV、EDV和RI等参数可在彩超检查中为甲状腺良恶性病变的鉴别诊断提供一定帮助。因此,结合彩超检查结果和相关参数,临床可以更好地评估甲状腺疾病的情况,为患者的临床诊断和治疗提供重要参考依据。; 谌洪江; 关键词：彩超二维超声甲状腺良恶性病变

MRI-DWI及不同ADC值应用于乳腺良恶性病变的诊断价值分析: 2025年; 目的探究磁共振弥散加权成像(MRI-DWI)及表观弥散系数(ADC)值用于乳腺良恶性病变的诊断价值。方法回顾性分析我院收治的82例女性乳腺病变患者(良性组53例,恶性组29例),并选取同期82例女性健康体检者为对照组。所有对象均进行MRI-DWI检查,对比分析相关指标。结果四种b值设置条件下,恶性组的ADC值均较同b值的对照组、良性组低;不同b值的三组ADC值差异均有统计学意义(P<0.05);良性组的DWI信号特征以高信号为主(45/53,84.91%),恶性组的DWI信号特征以环形高信号(13/29,44.83%)、高信号(16/29,55.17%)为主;良性组的ADC信号特征以等信号(29/53,54.72%)、低信号(15/53,28.30%)为主,恶性组的ADC信号表现以环形高信号(13/29,44.83%)、低信号(16/29,55.17%)为主(P<0.05)。结论MRI-DWI及ADC值可为诊断乳腺良恶性病变的有效方法,为临床制定治疗方案提供可靠性参考。; 袁慧莹杨萌; 关键词：乳腺良恶性病变

MRI动态增强扫描联合超声检查在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值: 2025年; 目的:分析在乳腺良恶性病变鉴别诊断中采用MRI动态增强扫描联合超声检查的临床价值。方法:选择2022年2月—2023年2月威海市妇幼保健院接诊的乳腺病变患者80例,均实施MRI动态增强扫描以及超声检查。以病理学结果作为金标准,分析MRI动态增强扫描、超声单一检查与联合检查的诊断价值,并分析良性、恶性乳腺病变患者的血流动力学指标[阻力指数(RI)、血流灌注指数(PI)、收缩期峰值血流速度(PSV)]差异以及两种检测方式的影像学特征。结果:超声联合MRI动态增强检测乳腺病变的准确率、灵敏度、特异度均高于超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测的准确率、特异度高于MRI动态增强检查,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性病变患者的RI、PI与PSV水平均高于良性病变患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺良恶性病变鉴别中采用MRI动态增强扫描联合超声检查的方式,诊断准确性、灵敏度较高,可用于指导后续治疗,但临床仍应结合患者实际情况,综合考量多种因素,以选出最为合适的方式。; 林刚刘磊; 关键词：MRI动态增强扫描超声乳腺良恶性病变血流速度

血清PSA水平与MRI相关参数对老年前列腺良恶性病变的诊断价值: 2025年; 目的探讨血清PSA水平与MRI相关参数对老年前列腺良恶性病变的诊断价值。方法选取90例老年前列腺癌患者为观察组,同期90例老年前列腺良性增生患者为对照组。均给予MR扩散加权成像检查,测量其相应的表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC),计算ADCmean及相对平均ADC值(relative ADC_(mean),rADCmean)。应用酶联免疫吸附法检测血清PSA水平。收集患者人口学资料、体格检查资料、家族史、个人史及临床资料等,采用单因素及多因素Logistic回归模型分析影响前列腺病变良恶性诊断的独立影响因素;采用受试者工作特征曲线评估不同的预测模型对前列腺癌的诊断效能。结果2组患者血清PSA水平、ADCmean及rADCmean组间差异有统计学意义(P<0.05)。血清PSA水平、ADCmean及rADCmean是老年前列腺恶性肿瘤的独立影响因素;血清PSA的AUC为0.848(0.786~0.910),ADCmean的AUC为0.747(0.676~0.817),rADCmean的AUC为0.788(0.721~0.854),血清PSA联合ADCmean及rADCmean的AUC为0.929(0.893~0.966)。结论血清PSA联合MRI相关参数可显著提高对老年前列腺良恶性病变的诊断效能,对临床上早期区分前列腺良恶性肿瘤具有重要的参考价值。; 安宁何宏艳程佳琪程晓露赵增喜张瑞; 关键词：血清PSA 表观扩散系数前列腺良恶性病变

自动乳腺全容积扫描联合X线钼靶技术在乳腺良恶性病变鉴别中的应用: 2025年; 目的探究自动乳腺全容积扫描(automated breast volume scanner,ABVS)联合X线钼靶技术在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值。方法选取173例乳腺肿瘤患者作为研究对象,按照病理诊断结果分为恶性患者60例(观察组),良性患者113例(对照组)。结果观察组患者ABVS扫描结果出现汇集征例数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者边缘毛刺/成角、边界不清例数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ABVS扫描误诊率为17.7%,漏诊率为20%,诊断符合率为81.5%。观察组患者X线钼靶显示单纯微小钙化、结构紊乱例数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者显示肿块、星芒征例数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。X线钼靶技术误诊率为12.39%,漏诊率为11.67%,诊断符合率为87.86%。联合诊断敏感度为96.67%,特异度为78.76%,阳性预测值为70.73%,阴性预测值为97.8%,误诊率为21.24%,漏诊率为3.33%,诊断符合率为84.97%。受试者操作特征(ROC)曲线分析显示,ABVS、X线钼靶检查、联合诊断曲线下面积(AUC)分别为0.812,0.880,0.877。结论ABVS和X线钼靶在乳腺良恶性肿瘤诊断中各有特点,联合使用可以显著提高诊断效能。; 宗雯雯李洁白静; 关键词：乳腺癌良恶性病变

乳腺X线摄影、DCE-MRI联合CDUS对致密型乳腺良恶性病变鉴别诊断的应用研究: 2025年; 目的:探讨乳腺X线摄影、动态对比增强核磁共振成像(DCE-MRI)联合彩色多普勒超声(CDUS)对致密型乳腺良恶性病变鉴别诊断的应用效果。方法:选取2022年5月至2024年6月期间我院收治的86例怀疑乳腺病变的致密型乳腺患者。所有患者均行乳腺X线摄影、DCE-MRI以及CDUS检查。以病理检查结果为金标准,对比致密型乳腺良恶性病变乳腺X线摄影、DCE-MRI、CDUS检查结果。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析乳腺X线摄影、DCE-MRI、CDUS对致密型乳腺良恶性病变的诊断效能。结果:86例致密型乳腺患者经病理检查结果发现,按良恶性病变分类,乳腺癌39例(45.35%),良性病变47例(54.65%);按乳腺纤维腺体组织分类,不均匀致密腺体型31例,其中含乳腺癌11例(35.48%),良性病变20例(64.52%);极度致密腺体型55例,其中含乳腺癌28例(50.91%),良性病变27例(49.09%)。86例致密型乳腺患者经乳腺X线摄影检查结合病理检查结果诊断为恶性病变30例(34.88%),良性病变44例(51.16%);经DCE-MRI检查结合病理检查结果诊断为恶性病变35例(40.70%),良性病变45例(52.33%);经CDUS检查结合病理检查结果诊断为恶性病变33例(38.37%),良性病变46例(53.49%)。乳腺X线摄影、DCE-MRI、CDUS单独应用诊断致密型乳腺良恶性病变的曲线下面积(AUC)分别为0.746、0.782、0.759,而联合应用诊断致密型乳腺良恶性病变的AUC为0.968。联合预测效能更高(P<0.05)。结论:乳腺X线摄影、DCE-MRI联合CDUS对致密型乳腺良恶性病变鉴别诊断效能较高,值得进行推广和应用。; 王俊平陈国栋吴杰晏楠楠肖微颜廷超李尊强; 关键词：乳腺X线摄影致密型乳腺良恶性病变

超声乳腺影像报告与数据系统分类联合超声弹性成像诊断乳腺良恶性病变的应用价值: 2025年; 目的:探究超声乳腺影像报告与数据系统(BI-RADS)分类联合超声弹性成像诊断乳腺良恶性病变的应用价值。方法:选取2018年3月—2024年7月上海市奉贤区妇幼保健所收治的120例乳腺肿块BI-RADS分类为3~5类患者为研究对象,所有患者均接受常规超声及超声弹性成像检查,以病理检查结果作为金标准,分析BI-RADS分类、超声弹性成像及其联合诊断乳腺良恶性病变的诊断效能,比较乳腺良恶性病变的超声特征及参数差异。结果:BI-RADS分类联合超声弹性成像诊断乳腺恶性病变的灵敏度为90.00%,特异度为93.33%,准确率为92.50%,Kappa=0.806,与金标准的一致性较高;BI-RADS分类联合超声弹性成像诊断的特异度、准确率高于单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05);两者单独诊断的特异度、准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05);BI-RADS分类、超声弹性成像单独及联合诊断的灵敏度比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性病变的边缘光整、内部回声均匀占比及病灶的弹性最小值(Emin)均低于良性病变,后方回声衰减、钙化占比及弹性最大值(Emax)、平均值(Emean)、血流阻力指数(RI)均高于良性病变,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BI-RADS分类联合超声弹性成像可有效提高对乳腺良恶性的诊断效能,且恶性病变患者存在显著的超声特征和参数变化,可为临床诊断提供参考。; 徐雪王琴梅; 关键词：超声弹性成像乳腺病变良恶性灵敏度

基于分数阶微积分模型DWI全容积直方图分析对乳腺良恶性病变的鉴别诊断价值: 2025年; 目的:探讨基于分数阶微积分(FROC)模型DWI全容积直方图参数在鉴别乳腺良、恶性病变中的应用价值。方法:回顾性分析本院91例乳腺良恶性病变患者的临床及影像资料。所有患者均行常规MRI平扫、动态增强扫描及多b值DWI扫描,经后处理得到FROC-DWI[异常扩散系数(D)、体素内扩散异质性参数(β)和空间参数(μ)]及ADC图全容积直方图参数。采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较良恶性病变组的D、β、μ及ADC图全容积直方图参数的差异。通过二元Logistic回归构建综合模型,采用受试者操作特征(ROC)曲线评价综合模型及各直方图参数对乳腺良、恶性病变的诊断效能。结果:除D_(熵)、β_(最大值、峰度、90th、最小值)及ADC_(熵)外,其他FROC-DWI及ADC图全容积直方图参数在乳腺良、恶性病变组间差异均有统计学意义(P<0.05)。在各直方图参数组中,D50th、β_熵、μ偏度、ADC50th的ROC曲线下面积(AUC)最高(分别为0.889、0.813、0.759、0.894)。纳入组间差异有统计学意义的FROC-DWI及ADC图全容积直方图参数建立综合模型1,AUC为0.960;纳入组间差异有统计学意义的FROC-DWI全容积直方图参数建立综合模型2,AUC为0.962。结论:基于FROC-DWI全容积直方图参数在鉴别乳腺良、恶性病变中具有一定价值,在各直方图参数组中,D50th、β_(熵)、μ_(峰度)、ADC_(50th)的诊断价值最高;多直方图参数联合诊断可进一步提高诊断效能。; 张宝媞汪飞孙宜楠章少兰汪敏敏高何燕程兰兰刘孟潇朱娟; 关键词：直方图扩散加权成像

加载更多 ∨

相关作者

用户反馈

相关作者

用户登录

用户反馈