搜索到435 篇“ 自测血压 “的相关文章
自 测血压 ,您真的会吗?2025年 测 的血压 和我家里测 的怎么差这么多啊?”“我家2个血压 计量出来的数字也不一样,怎么回事啊?”“水银血压 计是不是比电子血压 计准?”“我右手血压 高,测 左手吧。”经过仔细询问才得知,其实有很多老年人并没有掌握正确测 量血压 的操作。关键词：自测血压 电子血压计 水银血压计 就诊患者 测量血压 老年人 家庭自 测血压 ,你量对了吗 2025年 自 测血压 具有非常重要的意义,一方面可以让普通人群主动地、更好地了解自 身的血压 状况,及时发现血压 异常;另一方面高血压 患者也可将测 量结果提供给医生,用于评估血压 控制水平或调整降压治疗方案。但是,由于大部分人并没有经过规范的测 量血压 的培训,家庭自 测血压 的结果差异很大,测 量质量参差不齐。关键词：血压异常 高血压患者 江苏省居民自 测血压 行为及影响因素分析 2025年 自 测血压 行为及其影响因素,为加强居民血压 主动监测 提供依据。方法于2023年采用分层整群抽样方法抽取江苏省6个县(市、区)35~75岁常住居民为调查对象,调查基本信息、既往疾病史和自 测血压 行为等资料;测 量身高和体重,计算体质指数(BMI);实验室检测 血糖和血脂指标。以近3个月内至少主动测 量过1次血压 判定为有自 测血压 行为;采用多因素logistic回归模型分析自 测血压 行为的影响因素。结果调查12475人,男性5748人,女性6727人,男女比为1∶1.17。45~<55岁3855人,占30.90%。有自 测血压 行为5511人,占44.18%。多因素logistic回归分析结果显示,男性(OR=1.167,95%CI:1.081~1.261)、农村(OR=1.430,95%CI:1.321~1.547)、年龄为45~75岁(45~<55岁,OR=1.384,95%CI:1.241~1.543;55~<65岁,OR=1.397,95%CI:1.243~1.570;65~75岁,OR=1.196,95%CI:1.049~1.363)、家庭年收入≥3万元(3~<6万元,OR=1.190,95%CI:1.072~1.321;6~<11万元,OR=1.330,95%CI:1.191~1.485;≥11万元,OR=1.746,95%CI:1.536~1.984)、超重(OR=1.170,95%CI:1.070~1.280)或肥胖(OR=1.248,95%CI:1.120~1.391)、高血压 未知患病(OR=1.221,95%CI:1.103~1.353)或已知患病(OR=3.937,95%CI:3.575~4.335)、糖尿病已知患病(OR=1.538,95%CI:1.354~1.749)和血脂异常已知患病(OR=1.265,95%CI:1.106~1.447)的居民更可能有自 测血压 行为。结论江苏省44.18%的35~75岁居民有自 测血压 行为,性别、居住地、年龄、家庭年收入、BMI、高血压 、糖尿病和血脂异常是自 测血压 行为的影响因素。关键词：高血压 影响因素 家庭自 测血压 ,您量对了吗? 2024年 血压 计越来越普及,不仅仅是高血压 患者,很多没有高血压 的普通人群也会在家中自 测血压 ,一方面可以主动地、更好地了解自 身的血压 状况,及时发现血压 异常,另一方面也可将测 量结果带给医生,用于评估血压 控制水平或调整降压治疗方案。关键词：血压异常 自测血压 电子血压计 血压状况 怎样提高家庭自 测血压 的可靠性 2024年 血压 是中老年人群中较为常见的一种慢性疾病,其本身给患者带来的危害较小,但若患者的血压 长期处于较高的水平,会对其动脉血管造成一定的损伤,且该种损伤无法逆转,之后随着病情的发展,会导致患者出现动脉硬化、心肾衰竭等较为严重的疾病,因此患者需要长期服用药物控制血压 ,保持血压 的稳定。关键词：中老年人群 控制血压 家庭自测血压 动脉血管 慢性疾病 服用药物 家庭自 测血压 值与高血压 患者生存质量的关系 2024年 血压 患者的家庭自 测血压 值及其他常见因素与高血压 患者生存质量的关系。方法 采用整群抽样的方法,于2021年7月在界首市5个乡镇共计48个行政村中参与了家庭医生签约服务且领取了可实时上传血压 测 量数据的智能语音血压 计的高血压 患者开展问卷调查,使用欧洲五维五水平生存质量量表(European quality of life five dimension five level scale questionnaire,EQ-5D-5L)中文版和自 制问卷作为数据收集工具,结合家庭自 测血压 数据,分析高血压 患者的生存质量现状并构建多因素回归模型,探索家庭自 测血压 值与高血压 患者生存质量的关系。结果 共招募高血压 患者3005例,平均年龄为(65.50±9.84)岁。疼痛/不舒服维度是界首市高血压 患者的主要健康问题。多因素回归模型结果显示,年收缩压(β=-0.064,P=0.043)和高血压 患者健康相关生存质量呈负相关关系,年舒张压(β=0.073,P=0.020)与高血压 患者健康相关生存质量呈正相关关系。性别(β=-0.135,P<0.001)、年龄(β=-0.206,P<0.001)、文化程度(β=0.066,P=0.002)、婚姻状况(β=-0.041,P=0.023)、体质指数(β=-0.076,P<0.001)、腰臀比(β=-0.043,P=0.024)、患病年数(β=-0.104,P<0.001)和血压 测 量间隔天数(β=0.038,P=0.038)是高血压 患者生存质量的影响因素。结论 家庭自 测血压 值是影响高血压 患者生存质量的重要因素。同时应重视女性、老年人、文化程度低、非在婚状态、肥胖、病程较长、收缩压> 140 mmHg和血压 测 量频率密集的高血压 患者的生存质量。关键词：高血压 影响因素 家庭自 测血压 在社区高血压 患者中的应用效果分析 2023年 自 测血压 在社区高血压 患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年1月北京市东城区建国门社区卫生服务中心管理的256例社区高血压 患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各128例。对照组实施社区常规管理,观察组在对照组基础上实施家庭自 测血压 ,比较两组血压 水平、治疗依从性、满意度。结果:干预前,两组收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1、2个月后,两组收缩压、舒张压水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0000)。观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0002)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.0000)。结论:社区高血压 患者采用家庭自 测血压 ,血压 控制效果好,治疗依从性好,满意度高。关键词：高血压 家庭自测血压 治疗依从性 家庭自 测血压 对于白大衣高血压 病情转归的影响 2023年 自 测血压 (HBPM)对于白大衣高血压 (WCH)病情转归的影响。方法 选入2020年9月至2021年9月间96例WCH患者,随机数字表分组,观察组48例予以HBPM干预,对照组48例予以常规干预,对比WCH病情转归情况。结果 随访12周,观察组的血压 达标率高于对照组(P<0.05)。入院时,组间的血压 水平对比无差异(P>0.05)。随访12周,观察组的血压 水平低于对照组(P<0.05)。入院时,组间的生活方式相关指标、知识掌握度对比无差异(P>0.05)。随访12周,观察组的生活方式改善度优于对照组(P<0.05)。观察组的知识掌握度高于对照组(P<0.05)。结论 对WCH患者采取HBPM干预能够促进病情转归,降低患者的血压 水平,且能督促患者调整不良生活方式,使其高度掌握相关知识。关键词：家庭自测血压 白大衣高血压 病情转归 家庭自 测血压 对社区高血压 患者血压 控制和治疗依从性的影响 2023年 血压 (HTN)患者实施家庭血压 自 测 对治疗期间依从性水平及血压 控制程度的影响。方法 本次在社区开展试验活动,试验开始于2022.01内,纳入HTN为受试者,试验终止于2023.03内,共有100例病例入组接受试验分组,分为50例/组,按不同手段干预。甲组HTN者干预时选用常规手段,乙组HTN者干预时选用家庭血压 自 测 手段。调查检验依从性水平、血压 控制程度、满意问卷结局及生活状况评估结果(SF-36量表)。结果 经调查评价依从性水平后发现,同甲组HTN者比较为乙组获得更高总依从率(P<0.05)。经测 量检验两项血压 值后发现,同甲组HTN者比较为乙组获得更低血压 值(P<0.05)。利用问卷调查满意水平后发现,同甲组HTN者比较为乙组获得更高总满意水平(P<0.05)。经检验评估SF-36量表后发现,同甲组HTN者比较为乙组各维度获得更高得分值(P<0.05)。结论 社区HTN患者实施家庭血压 自 测 ,既能对其依从性予以显著提升,又能平稳降低和有效控制其血压 状况,还可对其生活状态予以积极改善,所以其达到了较高的满意值,可推广研究。关键词：高血压 家庭自测血压 依从性 血压控制 家庭自 测血压 对社区高血压 患者血压 控制和治疗依从性的影响分析 2023年 自 测血压 对社区高血压 患者血压 控制及治疗依从性的影响观察。方法 研究选取时间为2022年1月-2023年4月期间,我社区医院114名高血压 患者,应用双盲分法将患者随机分为两组,均57例。其中57例患者家庭自 测血压 ,为实验组。同例数患者常规随访,为对照组。通过相关研究评估工具对患者的监测 指标进行比较。结果 实验组的血压 水平控制更低,实验组各遵医指标达标人数更多,实验组治疗依从性更高,实验组生活质量评分更高(p<0.05)。结论 家庭自 测血压 对社区高血压 患者而言,血压 控制更好,进而提升治疗依从性,其效果显著。关键词：家庭自测血压 社区高血压 血压控制 治疗依从性
相关作者
王文 作品数：314 被引量：14,562 H指数：36 供职机构：中国医学科学院北京协和医学院 研究主题：高血压 心血管病 高血压患者 降压治疗 高血压防治 苏海 作品数：629 被引量：1,676 H指数：18 供职机构：南昌大学第二附属医院 研究主题：高血压 血压 高血压患者 卡托普利 心肌营养素-1 孙宁玲 作品数：768 被引量：7,499 H指数：40 供职机构：北京大学人民医院 研究主题：高血压 高血压患者 原发性高血压 血压 动脉弹性 李燕 作品数：106 被引量：689 H指数：13 供职机构：上海交通大学医学院附属瑞金医院 研究主题：高血压 高血压患者 动态血压监测 血压 血压测量 王继光 作品数：221 被引量：1,453 H指数：19 供职机构：上海交通大学医学院附属瑞金医院 研究主题：高血压 高血压患者 动态血压监测 降压治疗 降压药物
